LEY DE MEDIOS
¿A QUIÉN LE INTERESA
SU LEGITIMIDAD?
Por Ernesto Bobek Cáceres.
Abogado (Justa Causa)
Durante
más de nueve
años el gobierno se
manejó con modelo
propio, interpretaciones
legales propias, desprecio
por la Constitución y la legitimidad propias, y con la
colaboración cada vez mayor de jueces funcionales propios.
El hostigamiento al Poder Judicial, fue de
cuño de NK, pero CFK tomó esa práctica como una doctrina Nac & Pop
fundamental, incrementando la violación sistemática a la división de poderes.
Así, disponemos del Consejo de la Magistratura en su versión “composición K”, que
constituye una afrenta a la democracia misma.
El 8 de noviembre para CFK fue una
trascendental fecha por las elecciones que se produjeron en China.
Una poco
elegante manera de ningunear la marcha del 8N que movilizó a multitudes.
Lo que
más debería preocupar a la presidente y su entorno, es que en esa marcha que
repicó por todo el país y varias ciudades del extranjero, también había
ciudadanos que otrora la votaron y no volverán a hacerlo. Lo sabe.
El tan mentado 54 % de los votos con que
ganó la última elección comienza a diluirse por groseros errores en el manejo
de lo público. Hay menor recaudación y menor cantidad de exportaciones, lo que
afecta en forma directa y frontal la disponibilidad de dinero del Estado
Nacional para afrontar la infinidad de compromisos locales y foráneos que se
avecinan. Simultáneamente tenemos crisis energética y de combustibles que
limitarán cualquier expectativa de crecimiento.
Ya nomás tenemos vencimientos de deuda
externa.
No nos sentamos siquiera a dialogar con el Club de París.
La fragata y
nuestro honor, siguen secuestrados por irresponsabilidad exclusiva y excluyente
de funcionarios del gobierno. Se lanzó un parche la excepción del impuesto a
las ganancias al próximo aguinaldo.
El paliativo no sirve a los contribuyentes,
ni soluciona la fractura con el ex aliado Moyano, ni siquiera con la CGT oficial de Caló.
Algunos funcionarios sentencian que si se
modifica el mínimo no imponible no habrá fondos suficientes para la
coparticipación.
Parece que no pueden distinguir orquídeas de rulemanes.
El
problema real es que hubo y hay un derroche irresponsable y doloso de recursos.
Fueron no solo mal, sino arteramente distribuidos. Se incrementó el presupuesto
para propaganda oficial, para el fútbol, y para sueldos de miles y miles de
inútiles que no producen absolutamente nada. Eso sí: ¡Qué bien aplauden ché!
Y
no olvidemos que también votan.
Sinceren que la asignación de partidas
responde exclusivamente a conveniencias políticas.
Vamos a poner temas en
contraste:
Es políticamente correcto aumentar la cantidad de empleados públicos
y aumentar disposición de fondos para temas que no revisten utilidad ni tienen
urgencia. Del otro lado, pese al fallo de la Corte Suprema
Tampoco hay una distribución justa ni lógica de los fondos coparticipables.
Reciben más los gobernadores e intendentes que sintonizan con las expresiones
de la cadena oficial. Los demás quedan en ablande hasta ver si “entran en
razón”.
Bajo estos parámetros no se permite que
“se roben los goles” y todos acceden a ver los partidos del más popular
deporte. Esto es nacional y popular.
Que haya niños, jóvenes y adultos
subalimentados y sin trabajo ni futuro en muchas regiones del país parece que
resulta un avatar de las políticas progresistas que se aplican.
Se ha perdido la noción y la conciencia de
lo apremiante y lo conveniente para la sociedad.
El Estado no solo no se hace
cargo de sus funciones elementales, como la seguridad, la salud, la educación y
la economía, entre otras, sino que además mienten todos los índices.
Hace pocas
horas, las madres de 4 jóvenes víctimas de la inseguridad salieron al cruce de
Nilda Garré que sigue hablando de “sensaciones” generadas por los medios.
Esos
chicos asesinados no cuentan para el modelo.
Se los debe considerar una
“contingencia menor”, producto de malas noticias como hay en todos lados.
Al oficialismo no le tembló el pulso para
despejar de los Tribunales a cualquier funcionario judicial que pueda fallar
contra sus intereses y conveniencias, aún cuando el fallo que pudiera dictar
fuera ajustado a derecho. Siguen lanzando denuncias infundadas contra
camaristas, jueces y fiscales.
La independencia judicial atenta contra el
Relato.
Toda norma o fallo que complique la
profundización del Modelo del fracaso y la miseria es soslayado, ignorado o
criticado con nombre y apellido.
Cualquier contrariedad se le adjudica al grupo
Clarín.
Según el Relato, el mismo Diablo parece el Chavo del 8 al lado de
Magnetto.
A éste no lo conozco ni es mi amigo, pero no se puede caer en la
imbecilidad de echarle la culpa hasta de las condiciones climáticas.
Así como se ignoran leyes y la misma
Constitución Nacional, se toman de la
Ley de Medios como si representara la Verdad Revelada
La
ley está siendo objeto de revisión judicial, especialmente el famoso artículo
161.
Se derrochan millones de pesos por día en repetir que hay una ley y hay
que cumplirla, obviando referir que previamente la Justicia deberá expedirse
con absoluta independencia, ya que lo que está en juego es nada menos que la
libertad de prensa y la libertad de expresión.
Han convertido la controversia por la
famosa ley en la madre de todas las batallas.
Me permito dudar que la Suprema Corte
Si llegara el día en que se consideren delitos de lesa
humanidad aquéllos cometidos desde la función pública en perjuicio del país, con
penas de prisión efectiva, tal vez entonces tendríamos la posibilidad de ver un
cambio sustancial en las conductas de quienes dicen representarnos.
CABA,
15 de noviembre de 2012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario