Buendianoticia 8.Blogspot.com

jueves, 30 de octubre de 2014

Contraste . . .

2014



La inundación bonaerense, un duro contraste:       

Scioli / Macri

Duras palizas a la administración bonaerense suponen algunos éxitos de la gestión Mauricio Macri en la Ciudad. 

De un lado, el metrobus demostró resultar un éxito, al que se opusieron muchos funcionarios de Daniel Scioli e intendentes municipales del Gran Buenos Aires. Por otra parte, la Ciudad que antes tenía barrios que rápidamente se inundaban, en esta ocasión resistió muy bien el temporal mientras que muchos territorios bonaerenses eran anegados a causa de obras de infraestructura no ejecutadas

CIUDAD DE BUENOS AIRES 
(Urgente24). U24 NOTICIAS
La evidencia fue que la metrópolis porteña resistió el temporal. 
Donde antes se inundaba, en esta ocasión se demostró que las obras realizadas (y hay otras en ejecución) fueron acertadas. 
La oposición porteña a Mauricio Macri perdió un argumento poderoso: cada vez que se inundaba la Ciudad, el ineficiente Frente para la Victoria reclamaba por aquello que no hizo cuando fue gobierno porteño.

El contraste entre lo que sucedió en Ciudad de Buenos Aires y el desborde del arroyo Dupuy en La Matanza, del río Reconquista en Merlo y el río Luján en ese municipio, permitieron obtener imágenes dramáticas y desoladoras pero también un dato: ahora, los camarógrafos y fotógrafos tuvieron que trasladarse afuera de la Ciudad para hacer su trabajo. 
En el pasado, podían filmar y fotografíar a destajo en Villa Crespo (el nuevo entubamiento del Arroyo Maldonado demostró resultar una obra eficiente, increíble que estuviese demorada durante tantos años), o en la calle Blanco Encalada, en Villa Urquiza y Belgrano.

En 2008, la Ciudad puso en marcha el Programa de Gestión de Riesgo Hídrico, llevando adelante obras en todas las cuencas de los arroyos que atraviesan su territorio.

La cuenca del Arroyo Maldonado, inaugurado en 2012, con la ejecución de 2 aliviadores de casi 7 metros de diámetro y 4.579 metros de longitud el túnel corto y 9.864 metros el túnel largo; y los ramales secundarios, en ejecuciòn, con la tecnología más avanzada disponible en el mundo.

Esta obra ha beneficiado a 343.000 vecinos en el área crítica (el 11.2 % de los habitantes) y a 985.000 en toda la cuenca (el 32.1% de la población de la ciudad).

Falta resolver que involucra al Arroyo Medrano, motivo de anegamiento del llamado Barrio Mitre, que recibe el agua desde Provincia de Buenos Aires: Cristina Fernández de Kirchner construyó su Tecnópolis, en Villa Martelli (Vicente López), y tapó con homirgón una zona que antes actuaba como reservorio natural. Los ingenieros del Frente para la Victoria quizá obtuvieron su título estudiando por correspondencia... con todo el respeto que merece el estudio a distancia.

Acerca del arroyo Medrano (70% Provincia de Buenos Aires y 30% Ciudad de Buenos Aires), debe recordarse la reiterada intención del Gobierno porteño de acordar una solución trilateral: Nación (está en la zona por Tecnópolis), Provincia y Ciudad, en conjunto.

De todos modos, los de Macri están haciendo ya un trabajo sobre el arroyo Medrano, avanzando en un reservorio en el Parque Sarmiento, cercano a Villa Mitre. Hay un motivo estrátegio: es zona lindera con Vicente López, un municipio del PRO (Jorge Macri es su intendente municipal), afectado por la impresión de Cristina y su Tecnópolis.

El otro desafío para Macri se llama Arroyo Vega, que se encuentra en su 1ra. etapa, habiéndose llamado a licitación para los 2 tramos de la 2da. etapa. Es una obra que beneficiará a más de 315.000 vecinos, de los barrios que forman la cuenca: Belgrano, Colegiales, Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Parque Chas, Chacarita, Agronomía y Villa Devoto.

De todos modos, la 1ra. etapa del arroyo Vega ha resultado formidable, según los resultados comprobados horas atrás.

En especial en el Gran Buenos Aires, los enojos de los alcaldes municipales fueron para con la Administración Scioli. Probablemente no resulte totalmente cierto, y los jefes distritales también tengan su cuota de responsabilidad pero la oportunidad les resultó propicia para endosarle el desastre a la Ola Naranja.

Algunos problemas a contemplar en el GBA: en La Matanza, algunas obras que debían ser subterráneas se hicieron en superficie, probablemente porque se bajaban los costos de ejecución... pero llegó el agua y pudo comprobarse la diferencia.

Otro: el reclamo de intendentes que afirman que cuando se pasaron del Frente para la Victoria al Frente Renovador les fueron suspendidas las obras en ejecución. Lamentable que se juegue así con los vecinos/contribuyentes. Cuando les cobran impuestos, no les preguntan por quién votaron o votarán.

Foro con Macri.


2014

EL FORO DE CONVERGENCIA

EMPRESARIAL

 RECIBIÓ AL JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, ING. MAURICIO MACRI.







El coordinador del Foro de Convergencia Empresarial (FCE), Miguel Blanco, presentó el contenido del documento del Foro :
“Bases para formulación de políticas de Estado”, 
como expresión genuina del pensamiento del empresariado sobre las políticas consideradas necesarias para el desarrollo económico y social de la Argentina. Señaló que no pretende ser un programa de gobierno, sino una base para el debate con todos los sectores sociales y las fuerzas políticas del país, que permita alcanzar consensos perdurables sobre las principales Políticas de Estado, que aseguren el marco y la previsibilidad necesarias para un fuerte impulso a los proyectos de inversión, muchos de los cuales se encuentran actualmente ya definidos, pero esperando el establecimiento de las condiciones institucionales y económicas necesarias para su concreción.

Este y otros conceptos fueron expresados por Blanco al hablar en la apertura del encuentro que el FCE, en reunión plenaria, mantuvo con el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ing. Mauricio Macri.

El Ing. Macri estuvo acompañado por miembros de su equipo de colaboradores integrado por. Patricia Bullrich, Francisco Cabrera, Rogelio Frigerio, Carlos Melconian, Emilio Monzo, Federico Pinedo, Diego Santilli y Federico Struzenegger. Además de Miguel Blanco, estuvieron presentes varios representantes de entidades integrantes del Foro: 
Luis Miguel Etchevehere (SRA), 
Claudio Cesario (ABA), 
Jaime Campos (AEA),
 Juan Pablo Simón Padrós (ACDE) 
Diego Pérez Santisteban (CIRA - Cámara de Importadores), 
Máximo Fonrouge (Colegio de Abogados de la Ciudad de Bs. As.), 
Juan Chediak (Cámara de la Construcción) Jorge Rodríguez Aparicio (Cam. de Comercio Argentino Brasileña), 
Guillermo Pedoja (Cam. Empresaria de Medio Ambiente), 
Cristiano Rattazzi, Carlos Palotti (Argencon), Pablo Orsei, entre otros.

El coordinador del Foro, Miguel Blanco hizo saber que “los empresarios estamos convencidos que el país necesita del diálogo y el consenso para resolver sus problemas y recuperar el camino del crecimiento”, para lo cual “el sector productivo y de servicios debe expresar al máximo su potencial”. 
“Por eso entendemos que no solamente tenemos el derecho sino la OBLIGACIÓN de hacer conocer a la sociedad, y ofrecer nuestras propuestas para el diálogo a quienes pueden tener la posibilidad de conducir los destinos del país, cuáles son las políticas que consideramos esenciales para permitir el desarrollo."

Durante el encuentro se presentaron las propuestas expresadas en el documento del Foro de Convergencia Empresarial titulado “Bases para formulación de políticas de Estado”. Dichas propuestas comprenden un conjunto de iniciativas en los campos institucional, económico y social para alcanzar el desarrollo sostenido de la economía.

Al hacer uso de la palabra, el Ing. Macri afirmó que “El documento del Foro de Convergencia Empresarial es una buena propuesta, que he leído varias veces con mucha atención. Estamos 100% de acuerdo con los planteos generales de este documento. 
Son ideas fundamentales para fortalecer la democracia e impulsar un desarrollo que acabe con el flagelo de la pobreza. 
Esperemos que estas ideas finalmente se conviertan en realidades".

Destacó que “El sector público y el privado deben trabajar juntos” y que “el desarrollo depende de la educación, del emprendedorismo, de la iniciativa privada y de la innovación".

Hizo saber también que según su visión 
“El rol de los políticos es facilitar la tarea de los verdaderos protagonistas, que son aquellos que llevan adelante iniciativas que generan la producción, la creación de empleos y la innovación”.

Subrayó también su compromiso de que “El primer día de mi gobierno convocaré a todas la fuerzas políticas para consensuar juntos un acuerdo sobre las políticas básicas fundamentales para el desarrollo del país”.

El Foro de Convergencia Empresarial es un ámbito de diálogo y consenso que nació en noviembre de 2013 y que actualmente lo integran 56 entidades empresarias y profesionales de distintos puntos del país.

Las propuestas:

Las iniciativas que impulsa el Foro en el campo institucionalestán vinculadas con el fortalecimiento del régimen republicano representativo federal; la plena vigencia de las garantías, derechos y libertades constitucionales; la libertad de prensa y el libre acceso a la información pública; independencia funcional de los entes reguladores y los organismos de control; y una nueva ley de coparticipación federal consensuada entre fuerzas políticas nacionales y provinciales.

En el plano económico propicia la necesidad de tener una baja tasa de inflación, similar a la de la mayoría de los países de la región y el mundo; previsibilidad, estabilidad y formalidad de las reglas de juego para promover la inversión privada; garantía de los procesos de formación de precios con el funcionamiento de mercados transparentes; un marco regulatorio que aliente las inversiones de empresas privadas; reforma tributaria y fiscal a nivel nacional, provincial y municipal que elimine impuestos y otros gravámenes distorsivos y tipos de cambios diferenciales; reducción de la elevada presión tributaria sobre el sector formal de la economía; integración al mundo y eliminación de factores que desalientan o restringen las exportaciones.

Por último, en el campo social propone mejorar la calidad educativa según estándares internacionales; promover una fuerte vinculación entre educación y actividad productiva; erradicación de la pobreza y la exclusión, a través de la promoción del primer empleo formal y el arraigo de los jóvenes en el interior; incentivo a la generación del empleo formal en la actividad privada; una reforma de salud que articule jurisdicciones del sistema; y el desarrollo de una política criminal integral que permita combatir la inseguridad y el narcotráfico.


Nómina de las entidades que participan del Foro
1 - AABH (ASOCIACION ARGENTINA DE BIOCOMBUSTIBLES E HIDROGENO)

2- AACREA (CONSORCIOS REGIONALES DE EXPERIMENTACIÓN AGRICOLA)

3- AAPRESID (ASOCIACIÓN ARGENTINA DE PRODUCTORES DE SIEMBRA DIRECTA)

4- ABA (ASOCIACIÓN DE BANCOS DE LA ARGENTINA)

5 - ACDE (ASOCIACIÓN CRISTIANA DE DIRIGENTES DE EMPRESAS

6 - ADE (ASOCIACIÓN DIRIGENTES DE EMPRESAS)

7- ADECRA (ASOCIACIÓN DE CLINICAS, SANATORI0S Y HOSPITALES PRIVADOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA)

8- ADIRAS (ASOCIACIÓN DE DIRECTORIOS ASOCIADOS)

9 - AEA (ASOCIACIÓN EMPRESARIA ARGENTINA)

10- AMCHAM (CÁMARA DE COMERCIO DE ESTADOS UNIDOS EN ARGENTINA)

11- ARGENCON (ASOCIACIÓN EMPRESAS EXPORTADORAS DE SERVICIOS)

12- ASOCIACIÓN DE HOTELES DE TURISMO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

13- BCBA (BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES)

14- BOLSA DE CEREALES DE BUENOS AIRES

15- CAA (COMITÉ ASEGURADOR ARGENTINO)

16- CACC (CÁMARA ARGENTINA DE CENTROS DE CONTACTO)

17- CAEM (CÁMARA ARGENTINA DE EMPRESARIOS MINEROS)

18 - CÁMARA DE COMERCIO SUECO ARGENTINA

19 - CAMARCO (CÁMARA ARGENTINA DE LA CONSTRUCCION)

20- CAMBRAS (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO BRASILEÑA)

21- CAVERA (CÁMARA DE VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO URBANO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA)

22- CCAB (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO BRITÁNICA)

23- CCAC (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO CANADIENSE)

24- CCACh (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-CHILENA)

25- CCI (CÁMARA DE COMERCIO ITALIANA)

26- CCIFA (CÁMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA FRANCO-ARGENTINA)

27- CCPP (CENTRO DE CONSIGNATARIOS DE PRODUCTOS DEL PAIS)

28- CDA (CENTRO DE DESPACHANTES DE ADUANA)

29- CECRA (CÁMARA DE COMERCIO ESPAÑOLA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA)

30- CEDIM (CÁMARA DE ENTIDADES DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO)

31- CEM (CONSEJO EMPRESARIO MENDOCINO)

32- CEMA (CAMARA EMPRESARIA DE MEDIO AMBIENTE)

33- CEMCI (COMISIÓN EMPRESARIA DE MEDIOS DE COMUNICACION INDEPENDIENTES)

34- CET (CONFEDERACIÓN EMPRESARIA DEL TRANSPORTE)

35- CICOMRA (CÁMARA DE INFORMATICA Y COMUNICACIONES DE LA RA)

36- CIRA (CÁMARA DE IMPORTADORES DE RA)

37- CONINAGRO (CONFEDERACIÓN INTERCOOPERATIVA AGROPECUARIA)

38- CRA (CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS)

39- CSA (CÁMARA DE SOCIEDADES ANONIMAS)

40- FAA (FEDERACIÓN AGRARIA ARGENTINA)

41- FEHGRA (FEDERACIÓN EMPRESARIA HOTELERA GASTRONÓMICA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA)

42- FUNDACIÓN MEDITERRÁNEA
43- IDEA (INSTITUTO PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL DE LA ARGENTINA)

44- SRA (SOCIEDAD RURAL ARGENTINA)

45- UDES (UNIÓN ARGENTINA DE ENTIDADES DE SERVICIOS)

46- UIA (UNIÓN INDUSTRIAL ARGENTINA)

Organizaciones profesionales y sociales y Fundaciones que adhieren al Foro

1. COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

2. COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

3. COMISIÓN NACIONAL DE JUSTICIA Y PAZ

4. CONSENSO REPUBLICANO

5. CPCE (CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS)

6. FADA (FUNDACIÓN AGROPECUARIA PARA EL DESARROLLO DE ARGENTINA)

7. FUNDACIÓN DEL TUCUMAN

8. FUNDACIÓN GLOBAL

9. FUNDACIÓN LIBERTAD

10. IERAL (INSTITUTO DE ESTUDIOS SOBRE LA REALIDAD ARGENTINA Y LATINOAM.)
********************************************************************

Foro de Convergencia Empresarial
Bases para formulación de políticas de Estado

Quiénes somos. Qué necesitamos

Los empresarios de grandes ciudades, de pueblos chicos y del campo, somos, antes que nada, ciudadanos de la Argentina, donde vivimos con nuestras familias, criamos y educamos a nuestros hijos y tenemos a nuestros afectos, por lo cual soñamos con un país en el cual todos tengamos la posibilidad de desarrollarnos y progresar en un marco de armonía y prosperidad.

El rol esencial e indelegable del empresario es el de crear valor, organizando ideas, trabajo y capital, de una manera eficiente. Riqueza que se traduce en puestos de trabajo, en actividad económica y progreso para las comunidades en las que operamos, en rentabilidad para los propietarios de las empresas que ponen su capital a riesgo y en impuestos para que el Estado pueda asegurar la educación, la salud y la seguridad e invertir en infraestructura.

En un mundo cada vez más globalizado e interconectado, la forma en que los empresarios y las empresas podamos cumplir nuestra función con éxito y de una manera sostenible en el tiempo, es aplicando tecnologías modernas, preservando el medio ambiente, siendo competitivos, en un marco de lealtad y buena fe.

Las empresas que producen en Argentina son motor del desarrollo sostenible de nuestro país, una gran fuente de creación de empleo genuino y, como señalamos anteriormente, contribuyen a financiar al Estado en sus tres niveles, nacional, provincial y municipal, para la provisión de los servicios públicos.

Como todos, los empresarios a veces acertamos y otras nos equivocamos. A veces ganamos y nuestras empresas crecen, y otras perdemos y nuestras empresas se achican, o hasta quiebran. Pero hemos aprendido que, para que tengamos la posibilidad –nunca la seguridad- de que nuestras empresas funcionen, y generen progreso y beneficios a la sociedad, es imprescindible que existan ciertas condiciones, ciertos principios y reglas sin los cuales todo esfuerzo termina siendo inútil.

El respeto a la propiedad privada y la búsqueda del beneficio son objetivos genuinos y válidos del empresario y constituyen parte fundamental del engranaje que permite el funcionamiento pleno de este motor del desarrollo sostenible en su aspecto tanto ambiental como social y económico.

Asimismo, para que un país pueda progresar y desarrollarse, es esencial que todos los actores de la sociedad, públicos y privados, cada uno desde su lugar, hagan sus aportes para conseguir los consensos imprescindibles sobre los que se construye un proyecto común.

Y ese es el objetivo del Foro de Convergencia Empresarial, el de proponer políticas de Estado que promuevan la inversión para aumentar el empleo, terminar con la pobreza y la exclusión social y encaminar a Argentina en la senda del desarrollo sostenible.

El Foro de Convergencia Empresarial es un ámbito de diálogo entre entidades empresarias que comenzó a gestarse a partir de noviembre de 2013, sumando desde entonces más de 30 instituciones.

Consideramos imprescindible para el desarrollo sostenible del país consensuar las políticas de Estado, para luego compartir dichas propuestas con distintos actores de la sociedad y con todos los partidos políticos.

Las propuestas de políticas de Estado en las que estamos trabajando podrían ser implementadas por cualquiera de las fuerzas políticas que gobierne el país. Se trata de propuestas de políticas que están vigentes en gran parte del mundo desarrollado y en vías de desarrollo, llevadas adelante con éxito por gobiernos de diferente signo ideológico.

Es parte de la responsabilidad social del empresariado la elaboración de propuestas que reflejen su visión de lo que debería hacerse y que puedan ser presentadas a la sociedad en general y a los partidos políticos que tienen la responsabilidad de conducir el país, para que, en un proceso de diálogo franco y abierto, pueda llegarse al consenso.

Por su parte, un compromiso de los partidos políticos de mantener, gobierne quien gobierne, la institucionalidad, previsibilidad y certidumbre política y económica -en línea con estas propuestas- tendría como contrapartida, sin lugar a dudas, una mayor inversión y generación de fuentes de trabajo y riqueza.

Qué proponemos

Las bases sobre las que estamos trabajando se agrupan en tres vectores: el institucional, el económico y el social.

En el aspecto institucional consideramos prioritario:
a) el fortalecimiento del régimen republicano representativo federal.
b) la plena vigencia de las garantías, derechos y libertades constitucionales. Respeto a la propiedad privada y al ámbito propio de las empresas privadas.
c) la división de poderes y la independencia de jueces y fiscales.
d) la libertad de prensa y el libre acceso a la información pública.
e) dotar de independencia funcional a los entes reguladores y a los organismos de control de modo de contribuir a una mayor transparencia así como a la erradicación de la corrupción pública y privada.
f) el consenso entre las fuerzas políticas nacionales y provinciales para una nueva ley de coparticipación federal dando cumplimiento a lo dispuesto en la reforma constitucional del año 1994.
g) el establecimiento de mecanismos efectivos de participación ciudadana previos a la sanción de leyes y normas relevantes.


Para la dimensión económica las bases propuestas incluyen:
a) tener una baja tasa de inflación similar a la de la gran mayoría de los países de la región y del mundo mediante medidas macroeconómicas que ataquen el problema de manera integral.
b) la previsibilidad, estabilidad y formalidad de las reglas de juego para promover la inversión privada en todas las actividades económicas.
c) garantizar los procesos de formación de precios con el funcionamiento de mercados transparentes evitando intervenciones distorsivas.
d) fuerte reducción de la elevada presión tributaria sobre el sector formal de la economía.
e) un marco regulatorio que aliente inversiones de empresas privadas en infraestructura de energía, transporte y comunicaciones.
f) reforma tributaria y fiscal a nivel nacional, provincial y municipal que elimine impuestos y otros gravámenes distorsivos y tipos de cambios diferenciales, y coadyuve a la formalización de la economía sobre la base de equidad y progresividad. Promoción de las Pymes y las economías regionales con políticas diferenciadas.
g) integración al mundo mediante el fortalecimiento de las relaciones comerciales y financieras internacionales y la participación en bloques regionales.
h) remoción de los factores que desalientan las inversiones así como el abastecimiento fluido de nuestra producción.
i) eliminación de los factores que desalientan, restringen o prohíben las exportaciones.

Las políticas que estamos analizando en el aspecto social son:
a) mejorar fuertemente la calidad educativa, según estándares internacionales, y garantizar una sólida formación cívica, condiciones indispensables para la inserción plena de los educandos en nuestro país y en la sociedad del conocimiento
b) promover una fuerte vinculación entre educación y actividad productiva,
c) erradicación de la pobreza y la exclusión:
• promoviendo el primer empleo formal y el arraigo de los jóvenes en el interior
• incentivando la generación de empleo formal en la actividad privada y la reducción del empleo informal
• definiendo una política nacional de vivienda, provisión de agua potable y construcción de cloacas.
d) en cuanto a la salud, una reforma integral del Sistema de Salud que articule jurisdicciones y sectores del sistema, fortalezca la red pública de atención, priorice la atención primaria y garantice la sustentabilidad de atención de las enfermedades crónicas.
e) Y por último, y de suma importancia en este momento, el desarrollo de una política criminal integral para combatir la inseguridad y el narcotráfico.

En síntesis, se trata de proponer políticas de Estado que brinden el marco adecuado para la inversión, el aumento de la producción, la promoción del empleo formal, la reducción de la pobreza y la inclusión social, y que permitan el aprovechamiento del enorme potencial que tiene Argentina a partir de sus recursos naturales, la calidad de sus recursos humanos y el panorama favorable que nos presenta el mundo.

Nuestra aspiración es que existan políticas de Estado que trasciendan los diferentes períodos constitucionales de gobierno para lo cual es necesario el compromiso público de los partidos políticos.


Nómina de las entidades que participan del
Foro de Convergencia Empresarial


1. AAPRESID (ASOC. ARG DE PRODUCTORES DE SIEMBRA DIRECTA)
2. ABA (ASOCIACION DE BANCOS DE LA ARGENTINA)
3. ACDE (ASOCIACION CRISTIANA DE DIRIGENTES DE EMPRESA)
4. AEA (ASOCIACION EMPRESARIA ARGENTINA)
5. AMCHAM (CAMARA DE COMERCIO DE ESTADOS UNIDOS EN ARGENTINA)
6. ARGENCON (ASOCIACION EMP EXPORTADORAS DE SERVICIOS)
7. ASOCIACION DIRIGENTES DE EMPRESAS (ADE)
8. BCBA (BOLSA DE COMERCIO)
9. CACC (CAMARA ARGENTINA DE CENTROS DE CONTACTO)
10. CAMARA ARGENTINA DE COMERCIO (CAC)
11. CAMARA ARGENTINA DE LA CONSTRUCCION (CAMARCO)
12. CAEM (CAMARA ARGENTINA DE EMPRESARIOS MINEROS)
13. CAMBRAS (CAMARA DE COMERCIO ARGENTINO BRASILEÑA)
14. CCACh (CAMARA DE COMERCIO ARGENTINO-CHILENA)
15. CCI (CAMARA DE COMERCIO ITALIANA)
16. CECRA (CAMARA DE COMERCIO ESPAÑOLA DE LA RA)
17. CCIFA (CÁMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA FRANCO-ARGENTINA)
18. CAMARA DE COMERCIO SUECO ARGENTINA
19. CEMCI (COMISION EMPRESARIA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN INDEPENDIENTES)
20. CET (CONFEDERACION EMPRESARIA DEL TRANSPORTE)
21. CICOMRA (CAMARA DE INFORMAT Y COMUNICAC DE LA RA)
22. CIRA (CAMARA DE IMPORTADORES DE RA)
23. COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
24. COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
25. COMISION DE JUSTICIA Y PAZ
26. CONINAGRO (CONFEDERACION INTERCOOPERATIVA AGROPECUARIA)
27. CPCE (CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS)
28. CRA (CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS)
29. CREA (CONSORCIOS REGIONALES DE EXPERIMENTACION AGRICOLA)
30. CSA (CAMARA DE SOCIEDADES ANONIMAS)
31. FAA (FEDERACION AGRARIA ARGENTINA)
32. FUNDACION DEL TUCUMAN
33. FUNDACION LIBERTAD
34. FUNDACION MEDITERRANEA
35. IDEA (INSTITUTO PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL DE LA ARGENTINA)
36. SRA (SOCIEDAD RURAL ARGENTINA)
37. UDES (UNION ARGENTINA DE ENTIDADES DE SERVICIOS)
38. UNION INDUSTRIAL ARGENTINA (UIA)

martes, 28 de octubre de 2014

Mafia

2014


Juan José Esteban del Paso

LOS 
MAFIOSOS 
ADICTOS 
AL RÉGIMEN 
NO INTERRUMPEN NI AMAINAN LA INVASIÓN A LA PROPIEDAD PRIVADA Y SIGUEN DAÑANDO A LOS PRODUCTORES TAJANDO LOS SILO BOLSAS .
Este nuevo ataque que desprecio concluyentemente y con toda mi energía se suma a una ola de ataques a los productores agropecuarios sin que se avance en las denuncias formuladas. 
Este régimen despótico y tirano que nunca respetó la propiedad privada ni la labor agropecuaria, muy rápido al momento de ejecutar nuevos incrementos en los impuestos pero incapaz de solucionar los problemas de INSEGURIDAD y mucho menos los caminos rurales, hace oídos sordos a los reclamos de aquellos que aportamos la mayor cantidad de divisas a un gobierno despilfarrador y que esos ingresos jamás volvieron a donde corresponde, dejando liberado al imaginario los destinos de los mismos.
Muchos ya estamos HARTOS de este sistema patoteril impuesto por aquel que hoy se recuerda el cuarto año de su presunta muerte y la imagen deformada de República impuesta por la viuda exitosa.
LOS PRODUCTORES EXIGIMOS LIBERTAD.
Saludos
Fernando

Un nuevo ataque a silobolsas se produjo en la madrugada del viernes pasado. 
Esta vez fue en un campo de la localidad de Idiazábal, cercana a Villa María, en la provincia de Córdoba.
Según denunció el productor Luis Dillon, tres bolsas plásticas que contenían 500 toneladas de soja fueron destruidas por desconocidos.
Este nuevo ataque, sin aparentes fines de robo, se suma a otros similares que ocurrieron hace dos semanas en La Pampa y en Cañuelas, provincia de Buenos Aires, en momentos en que el Gobierno critica a los productores por retener soja en sus campos a la espera de una devaluación del peso.
"El encargado del campo descubrió el sábado a la mañana que los tres silobolsas estaban completamente abiertos, tajeados en forma perpendicular. 
Había estado hasta el viernes a última hora, por lo que dedujimos que el ataque ocurrió a la madrugada" relató Dillon. "Además, le hicieron un tajo a otra bolsa que tenía trigo", añadió.
De las 500 toneladas, dijo el productor, 300 estaban vendidas y serán cargadas hoy. 
El resto será enviado a un acopio local.
"Habíamos tenido algún que otro daño menor antes, el campo está cerca del pueblo y a veces entraba algún chico, pero nunca tuvimos una destrucción semejante", relató Dillon.
El productor realizó la denuncia en la comisaría de Idiazábal, cuyos responsables le prometieron investigar el caso. 
"No quiero tener un pensamiento conspirativo, pero después de estas cosas me quedo con la sensación de que puede pasar cualquier cosa con la propiedad privada; cuando el Gobierno nos acusa de especulación está cebando a las fieras", dijo el denunciante.
"Administro un campo en Pehuajó, provincia de Buenos Aires, y a varios productores vecinos los visitaron técnicos de la AFIP para controlar sus stocks de granos; para algunas cosas, el Estado está muy presente, pero para otras, como la seguridad, está ausente", dijo el productor.
En el caso de Cañuelas el ataque fue contra silobolsas cargados con maíz
En el de La Pampa, en cambio, había sido contra ocho silobolsas, en su mayoría de girasol. Algunos productores afirman que hubo más ataques, aunque no hicieron públicas las denuncias.
Tanto la Sociedad Rural Argentina como Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) expresaron su preocupación ante los ataques que sufrieron los productores rurales. 
Las entidades del campo aclararon que los ataques no parecen ser casos de inseguridad en el campo, ya que no hubo rastros de que se haya intentado robar la mercadería, como ha sucedido en otras ocasiones. 
También el ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires, Alejandro "Topo" Rodríguez, expresó su preocupación por los daños a silobolsas.
Moneda segura.
El Gobierno, necesitado de dólares, criticó a los productores por no vender soja apenas terminada la cosecha, en momentos en que el precio de la oleaginosa superaba en Chicago los 500 dólares por tonelada.
Los productores rurales explicaron que los temores a una nueva devaluación del peso, como la que sucedió en enero, transformaron a la soja, para muchos productores, en una moneda segura. 
Además discrepan con las cifras oficiales respecto de cuánta soja está todavía sin vender.
El miércoles pasado, los exportadores le dijeron al Gobierno que antes de fin de año liquidarán divisas por US$ 5700 millones por las ventas de soja y la apertura de cupos para el trigo y el maíz.
Fuente: Infocampo.*********************************************************************Editorial.
 El autor de la nota, Fernando Castro Pintos, es colunnista y amigo de Buen Día Noticia.
Su  pudor y perfil bajo no le permite publicar su fotografia, cosa que respetamos, pero nos pide publicar la imagen y datos de un prohombre, poco reconocido de nuestra historia.
Juan José Esteban del Paso.

Juan José Esteban del Paso (o Passo) (Fue Bautizado en Buenos Aires en la Iglesia de la Merced el 4 de enero de 1758 y fallecio en San José de Flores, el 10 de septiembre de 1833) fue doctor en Leyes, licenciado en Teologia y Filosofia, y político de las Provincias Unidas del Río de la Plata. 
Fue Secretario de Hacienda de la Primera Junta de Gobierno, 
integrante del Primer y Segundo Triunvirato, Secretario del Congreso de Tucumán, donde dio lectura al Acta de la Independencia de las Provincias Unidas de Sudamerica el 9 de julio de 1816. 
El 22 de mayo de 1810, en el Cabildo Abierto que depuso al Virrey y dispuso la formacion de una Junta de Gobierno formada por criollos, salvo el movimiento revolucionario con el argumento juridico de la "Negotiorum Gestorum" (Negocios de Familia) donde el hermano mayor (Buenos Aires) toma decisiones en ausencia de los demas integrantes de la familia (Provincias Unidas del Rio de la Plata), "ad referendum" de lo que el conjunto viniera a decidir.
Fue presidente de la Legislatura de Buenos Aires. Murio soltero y sin descendecia en su chacra de San Jose de Flores, en cuyo solar se ha construido la Escuela Justo Jose de Urquiza, el 10 de septiembre de 1833.
La fotografia  acompaña la nota en la portada.
El Director.

domingo, 26 de octubre de 2014

Pasan Cosas . . .

2014


Pasan
cosas
lindas
en una

familia. 

"La astucia puede 

tener vestidos, 

pero a la verdad le 

gusta ir desnuda". 

Thomas Fuller.

Dr. Enrique G. Avogadro.
Uno de los más conspicuos integrantes de la gran familia pingüina, el inefable don Ricardo Echegaray, titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, ha demostrado hasta dónde está dispuesto a llegar cuando ve amenazado su entorno o disputado su poder por otros pájaros, de la misma calaña pero más jóvenes.

Su descolgada confirmación acerca de la inexistencia de una sociedad entre Lázaro Bóvedas Báez y la jefa espiritual de La Cámpora, nuestra reverenciada Presidente, sonó a una grave advertencia para conjurar los avances de Alex Bambino Kiciloff sobre su área de influencia, en especial porque proviene de quien es el mayor coleccionista de "carpetas" sobre los demás, tal vez con la única excepción del General Espión Milani.     La aclaración del día siguiente, que intentó diferenciar una "sociedad" de la "relación" que reconoció entre tan importantes personajes, hubiera merecido el famoso dicho: "no aclares que oscurece". 

Cuando se observan los emprendimientos que, nominalmente, comparten en materia edilicia, el monumental crecimiento de la riqueza de los involucrados, la asignación de la obra pública, o la concesión de enormes tierras petrolíferas, los inexplicables contratos por habitaciones que nunca fueron ocupadas en los hoteles presidenciales o, inclusive, el faraónico sepulcro del fundador de la familia, resulta imposible negar esas "relaciones".

La opinión pública coincide en descreer de la existencia de una sociedad entre la familia Kirchner y Bóvedas, ya que es sabido que éste es sólo uno más de los muchos empleados y testaferros que doña Cristina heredó de su marido, un paraíso en el que habitan otros verdaderos ángeles como Cristóbal Timba López, Gerardo Enchufe Ferreyra, Enrique Nafta Eskenazi,                                 Amado Guita-rrita  Boudou,                     Julio Pajarito De Vido y tantos otros.

La preocupación del Gobierno, en general, por los trapitos que está poniendo al sol el fondo MNL, de Paul Buitre Singer, sobre los extraños y masivos movimientos de fondos negros por parte de los negados "socios" y reconocidos "relacionados" en bancos alrededor de todo el mundo, incluyendo las Seychelles, aquellas paradisíacas islas en las que la noble viuda se detuvo inexplicablemente medio día al regresar de Vietnam, alegando necesidades técnicas de los pilotos del avión rentado en que se trasladaba, ha quedado ya a la vista.

Como dije hace poco, va a resultar cómico observar cómo se toman la sopa de afiches con la leyenda "patria o buitres" los "pibes para la liberación", o los legisladores oficialistas se comen un sandwich con la Ley de Pago Soberano cuando, a partir del 1° de enero, la Presidente de un nuevo giro de 180° y anuncie -como lo adelantó el jueves- que, en nombre de alguna nueva soberanía, ha llegado a un arreglo con los holdouts que inevitablemente será mejor que el obtenido por los holdins, es decir, los que entraron en los canjes de 2005 y 2010.

Todo esto se agravó el mismo jueves, con las declaraciones de Eduardo Chiquito Arnold. Este señor, que fue Vicegobernador de don Néstor (q.e.p.d.) en los lejanos tiempos de Santa Cruz, conoce mejor que nadie cómo fue la administración pingüina que se abatió, como una de las plagas del Apocalipsis, sobre la provincia. No sólo explicó cómo el muerto se robó los millones de dólares que Menem pagó por el fenomenal lobby que aquél hiciera para permitir la privatización de YPF, sino que calificó como "sideral" la fortuna malhabida de la familia presidencial, a la que mensuró en más de US$ 10.000 millones.

Los kilos de dinero -que se pesa ante la imposibilidad de contarlo- de los que estamos hablando, y el riesgo de perder al menos una buena parte en un escenario previsible de moralización y castigo de la corrupción que la ciudadanía impondrá al sucesor de la Presidente, forman parte de las preocupaciones graves que afectan el ánimo de la noble viuda. Esas preocupaciones le han provocado picos de stress y la han llevado a lanzar varias iniciativas, algunas ya aprobadas y otras en fácil trámite.

La limitación en la responsabilidad del Estado y sus funcionarios en el nuevo Código Civil y Comercial, la modificación inminente del Código Procesal Penal, la segura designación de innumerables fiscales pertenecientes a La Cámpora y a Justicia Legítima, que tendrán a su cargo la investigación de los delitos de corrupción, y la pretensión de contar con fuertes bancadas parlamentarias, forman parte de la red de seguridad e impunidad con que doña Cristina pretende cubrir su retirada final, después de dejar tierra arrasada.

También forma parte de esas defensas la presentación efectuada, ante la Justicia del Estado de Nevada, en los Estados Unidos, para pedir que se cubra con un manto de confidencialidad todas las informaciones que las empresas atribuidas a Bóvedas o los propios fondos buitre suministren al Juez interviniente. Si esa solicitud es denegada y datos tan significativos y complicados sobre la corrupción gubernamental trascienden, es difícil predecir qué efecto de indignación tendrán sobre una ciudadanía tan castigada por la inestabilidad laboral, la inflación, la inseguridad cotidiana, el narcotráfico, la pobreza, la indigencia y el resto de las calamidades con las que el kirchnerismo ha castigado a la población desde su llegada al poder.
Pasan cosas lindas en una familia; muchas, se viven con el agua de cloaca de todos los días.
El 13 de noviembre, a las 20:00 horas, quienes queremos salir de este escenario nefasto, donde somos sólo víctimas propiciatorias, nos encontraremos en las calles y plazas de todo el país, y sería deseable que todos, todos, los líderes opositores, en silencio, encabezaran las marchas.
Enrique Guillermo Avogadro.

Abogado

Bs.As., 26 oct 14.

viernes, 24 de octubre de 2014

¿ Miedo

2014

Dr. Jorge Ricardo Enriquez.

El 

Discurso 

del 

Miedo.

Por :
Jorge R. Enríquez.

El kirchnerismo ha decidido, como táctica electoral, sembrar el miedo. 
Todo oficialismo, cuando se enfrenta a elecciones, tiende a exagerar sus virtudes y a alertar sobre los riesgos que acarrearía el triunfo de sus adversarios. 
Eso es natural, aquí y en todo el mundo.

Pero hay límites, que el kirchnerismo, siempre excesivo y desbocado, supera sin el menor escrúpulo. 
En este marco hay que considerar las declaraciones de Alex Freyre, para quien si ganaran Massa o Macri los enfermos de SIDA morirían por falta de medicamentos.

La falsedad de esta burda afirmación no requeriría mayores comentarios, pero por si hacía falta desde la fundación Huésped salieron a decir que ni en la severa crisis de 2002-2002 los enfermos de SIDA dejaron de contar con sus medicamentos.

Lo que tendría que explicar el sr. Freyre es qué hace como presidente del fantasmagórico y pomposo "Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual" ni como empleado del Senado de la Nación, en donde cobra un sueldo sin que se conozcan las tareas que presta.

El discurso del miedo puede tener algún efecto sobre los sectores más necesitados, que dependen de los planes sociales manejados discrecionalmente por el kirchnerismo. 
Se les intenta hacer creer que con cualquier presidente de otro signo serían condenados a perder esos beneficios.

Es una maniobra canallesca. 
Los principales candidatos de la oposición han expresado que mantendrán la asignación universal por hijo. 
De hecho, habría que recordar que esa asignación fue una propuesta realizada muchos años antes de que se concretara por los distintos sectores políticos a los que aquellos pertenecen. 
Muy por el contrario, lo que han declarado esos líderes es que consolidarán el beneficio por ley, como corresponde, y le quitarán su carácter discrecional, que conduce inevitablemente al clientelismo.

La sociedad en general mira con incredulidad el discurso del miedo. 
Hay otros miedos que sí la preocupan: 
la inseguridad, la inflación, la pérdida de empleos, la corrupción.  
Y esos miedos no son discursivos, pertenecen al campo de la realidad y tienen un autor claro e indudable: el gobierno kirchnerista.

AHORA, SOBERANOS SATELITALES. 
EL RELATO CONTÍNÚA.
El lanzamiento de un satélite, el ARSAT, dio ocasión a la presidente de la Nación para una nueva cadena nacional, de carácter épico y fundacional.

La escena era de una bananerismo desopilante: el centro de atención de los televidentes no era el satélite, ni la base de lanzamiento en la Guyana francesa, ni los científicos y técnicos que trabajaron en el proyecto, sino Ella, mirando por televisión lo que ocurría en aquel país.

Por si hacía falta un toque ridículo, Víctor Hugo Morales relató el despegue, intentado reeditar su recordado relato del gol de Maradona a Inglaterra.

Por cierto, es ponderable todo lo que se haga en esta materia, pero para eso no hace falta incurrir en mentiras, como -ya patológicamente- lo hace la señora de Kirchner.

En primer lugar, no es cierto que el satélite sea 100% argentino. Fue fabricado en Europa, con partes de diversos países.

Además, la jefa de Estado se preguntó si ese lanzamiento se podría haber realizado si ella no hubiera sido electa presidente. 
Hasta un acontecimiento de esta índole es usado, en cadena nacional, para propaganda partidaria.

Pues, sí, señora, se hubiera lanzado y muy probablemente antes, porque los proyectos de esta índole no nacieron con usted ni con su marido, ni finalizarán cuando usted ya no gobierne.

Antes del ArSat-1 es el noveno satélite argentino lanzado al espacio y el segundo construído durante el kirchnerismo. 

El primero, denominado Lusat-1, fue puesto en órbita en 1990 y, a partir de allí durante los gobiernos de Carlos Menem y Fernando de la Rúa se enviaron a la estratósfera sucesivos aparatos siderales.

Como a todo autócrata, a Cristina Kirchner le gustan los anuncios espectaculares y los nombres épicos ("soberanía satelital" es el último engendro). 
Pero a fuerza de ser tan soberanos en el relato, nos hemos quedado con una infraestructura obsoleta y ya casi ni podemos hablar por teléfonos celulares.

Viernes 24 de octubre de 2014

Dr. Jorge R. Enríquez.

jrenriquez2000@gmail.com

twitter: @enriquezjorge

miércoles, 22 de octubre de 2014

Desbordó.

2014


Y UN 
DÍA 
EL RÍO 

DESBORDÓ.
   
Por Ernesto Bobek Cáceres
      Abogado (Justa Causa)


"Salir a cazar buitres 
con las gomas lisas 
conlleva el riesgo de 
quedar empantanado."


Provocaron el default -que aunque “post Rufo” se levantara en 2015- ya nos apareja consecuencias negativas; se comieron las reservas; incrementaron el gasto público a un nivel solo sostenible mediante emisión sin respaldo generadora de más inflación, desocupación y miseria que la existente, ya constitutiva de un vergonzante récord histórico.
 Le dieron carta blanca al narcotráfico al no promover sistemas de control, mientras paralelamente y desde el Sedronar propician la despenalización del consumo de cualquier tipo de estupefacientes, aún los más duros. Tampoco combatieron el paco, motor de delitos desde la niñez y preadolescencia, condenando a la miseria intelectual y material a los sectores más vulnerables de la sociedad.
 Como contrapartida, en pocas horas detonaron escándalos que involucran directamente a todo el ejecutivo sumándose ahora otros miembros a la incómoda situación de los ex ministros de economía y de transporte.
 Echegaray tuvo que dar la cara ante la opinión pública para informar que Lázaro Báez no es socio de Cristina. ¡Vaya novedad! Todos saben que el ex bancario fue y es empleado de la familia Kirchner desde sus épocas en Santa Cruz, y que no tiene forma de justificar racionalmente su fortuna.
 En tanto Alak protagonizó un grosero papelón para explicar la pérdida de documentación de la causa Ciccone, -incriminatoria de la cúpula gubernamental- de una dependencia a su cargo. Sus ridículas explicaciones de la desaparición -más propias de una magistral actuación de un ilusionista como David Copperfield que de un ministro de justicia- constituyen un insulto a la inteligencia de todos los argentinos.
 No en vano impulsaron una ley que restringe la responsabilidad de los funcionarios públicos, van por la modificación del Código Procesal Penal en beneficio propio, colonizaron juzgados y fiscalías sin convocar o respetar los resultados de los necesarios concursos. También buscan la forma de nombrar un quinto miembro de la Suprema Corte cuando aún no existe la vacante.

La gran incógnita es si el arco opositor cumplirá con su rol de contralor instando las acciones pertinentes para que se investigue la posible comisión de gravísimos delitos que pueden llegar hasta la traición a la patria, o si solo será un espectador ciego, sordo y  provocaron el default -que aunque “post Rufo” se levantara en 2015- ya nos apareja consecuencias negativas; se comieron las reservas; incrementaron el gasto público a un nivel solo sostenible mediante emisión sin respaldo generadora de más inflación, desocupación y miseria que la existente, ya constitutiva de un vergonzante récord histórico.

Le dieron carta blanca al narcotráfico al no promover sistemas de control, mientras paralelamente y desde el Sedronar propician la despenalización del consumo de cualquier tipo de estupefacientes, aún los más duros. Tampoco combatieron el paco, motor de delitos desde la niñez y preadolescencia, condenando a la miseria intelectual y material a los sectores más vulnerables de la sociedad.
 Como contrapartida, en pocas horas detonaron escándalos que involucran directamente a todo el ejecutivo sumándose ahora otros miembros a la incómoda situación de los ex ministros de economía y de transporte.

Echegaray tuvo que dar la cara ante la opinión pública para informar que Lázaro Báez no es socio de Cristina. ¡Vaya novedad! Todos saben que el ex bancario fue y es empleado de la familia Kirchner desde sus épocas en Santa Cruz, y que no tiene forma de justificar racionalmente su fortuna.

En tanto Alak protagonizó un grosero papelón para explicar la pérdida de documentación de la causa Ciccone, -incriminatoria de la cúpula gubernamental- de una dependencia a su cargo. Sus ridículas explicaciones de la desaparición -más propias de una magistral actuación de un ilusionista como David Copperfield que de un ministro de justicia- constituyen un insulto a la inteligencia de todos los argentinos.

No en vano impulsaron una ley que restringe la responsabilidad de los funcionarios públicos, van por la modificación del Código Procesal Penal en beneficio propio, colonizaron juzgados y fiscalías sin convocar o respetar los resultados de los necesarios concursos. También buscan la forma de nombrar un quinto miembro de la Suprema Corte cuando aún no existe la vacante.
 La gran incógnita es si el arco opositor cumplirá con su rol de contralor instando las acciones pertinentes para que se investigue la posible comisión de gravísimos delitos que pueden llegar hasta la traición a la patria, o si solo será un espectador ciego, sordo y mudo del ingreso del país a su hora más lúgubre.
CABA, 21 de octubre de 2014