Buendianoticia 8.Blogspot.com

lunes, 25 de agosto de 2014

No es de Patriota...


2014
Roberto Cachanosky
No es de patriota destruir la credibilidad de la Argentina.

Estamos en default, a punto de caer en desacato y la OMC falló contra Argentina. 
Más papelones imposible
Al momento de redactar esta nota, Argentina está en default, fue sancionada por la OMC por las trabas a las importaciones. En total 43 países denunciaron ante la Organización Mundial del Comercio las genialidades de Moreno y Kicillof para frenar las importaciones y ahora habrá que ver qué ocurre, porque si a la caída de las exportaciones que ya estamos teniendo le sumamos represalias de otros países, ni con el cepo multiplicado por 5 frenan la escalada del blue. Finalmente en poco tiempo más, seguramente, caeremos en desacato y terminaremos de hacer el gran papelón a nivel internacional. Realmente como argentinos dan ganas de salir con un megáfono por todo el mundo gritando: ¡no todos los argentinos somos como los k! Porque lejos de actuar en forma patriótica, el kircherismo está amancillando el nombre de nuestro país con este comportamiento propio de maleducados, desubicados, soberbios y estafadores.

Claro, la apuesta del kirchnerismo es transformar este tema de la deuda externa en la típica jugada que siempre hacen. 
Nosotros los k defendemos la patria y a los argentinos y todos los que opinan diferente son traidores a la patria, trabajan para los fondos buitres y estupideces por el estilo.

Por otro lado, los argumentos que esgrime el gobierno para no acordar con los holdouts y desconocer el fallo de la justicia americana no tienen lógica,porque: 
recordemos que no fue Griesa el que falló contra la Argentina sino toda la justicia americana dado que también en segunda instancia el kirchnerismo perdió el juicio y la Corte Suprema de Justicia le dio la razón a Griesa. 
Por un lado el gobierno argumenta que no puede ser que solo un 7% de los acreedores pueda tener derecho a reclamar que le paguen lo que decía el contrato original. 
Un disparate conceptual que ya lo ha utilizado en el campo político. 
Para el kirchnerismo las personas no tienen derechos por ser personas, sino que tienen derechos solo aquellos que pertenecen a una determinada mayoría, sea ésta por votos o por cualquier otra razón. 
Cuántas veces le hemos escuchado a CFK decir: si no les gusta hagan un partido político y ganen las elecciones. 
Como si ganar elecciones otorgara el derecho a hacer lo que quiere al que obtuvo una mayoría circunstancial. 
Y hacer lo que quiere incluye usar el monopolio de la fuerza para establecer una dictadura. 
Si este fuera el sistema democrático personalmente me declararía definitivamente antidemocrático, porque, en ese caso la democracia se limitaría a ser un sistema por el cual en las urnas elegimos a nuestro dictador.

Bien, el mismo criterio utiliza con los holdouts. Como no aceptaron entrar al canje y son una minoría. no tienen derechos, aún ganando un juicio en todas sus instancias. CFK sabe muy bien, habiéndose dedicado ella su marido a los negocios, que siempre están los que buscan comprar al precio más bajo y vender al precio más alto. ¿O ellos no lo hicieron?

Pero justamente, hablando de precios, dicen al unísono CFK y Kicillof: los fondos buitres compraron por centavos la deuda y quieren ganar el 1.600%. En primer lugar, si los fondos de inversión ganaron tanto es porque fueron más astutos que los kirchner. 
En vez de estar dilapidando la plata en populismo, Néstor Kirchner y ella podría haber recomprado la deuda a precio muy bajo en el mercado, en vez es esperar a que otro les ganara de mano, la comprara y luego ganara un juicio para cobrar el 100% de la deuda más las costas del juicio y los punitorios.

La idea de Patria o Buitres es una burda copia del Braden o Perón o el si quieren venir que vengan… por Malvinas. Es un falso planteo de patriotismo, al punto tal que no es patriota aquel que destruye la credibilidad de la nación por buscar una ventaja política, más bien su desmedida ambición de poder político los transforma en traidores a la patria. De manera que el kirchnerismo no va a corrernos con el argumento de Patria o Buitres.

Personalmente considero que el Estado no debe endeudarse para financiar el gasto público. 
Si el Estado gasta más de lo que recauda, tiene que optar entre emitir moneda y cobrar el impuesto inflacionario o endeudarse. 
Eso es lo que ha hecho un gobierno atrás de otro, incluyendo al kirchnerismo, porque también es falso que se haya desendeudado. 
Por el contrario aumentó la deuda. La diferencia es que cambió de acreedor y de moneda, pero eso no quiere decir que esa deuda no constituya una pesada carga para el contribuyente o que en algún momento no haya que pagarla.

Pero la mejor vara para medir si el kirchnerismo, en este raid de papelones que nos viene haciendo pasar por el mundo con su comportamiento frente a los fondos de inversión y el comercio internacional, es analizar si contribuye a mejorar o a empeorar las condiciones de vida de la población.

Y aquí la respuesta es muy sencilla, solo logrando confianza, credibilidad, respeto por el derecho de propiedad, respetando los contratos firmados y cumpliendo con la palabra dada es que se consiguen más inversiones. 
Son las inversiones las que incrementan la demanda de mano de obra y la productividad de la economía mejorando la calidad de vida de la población.

Sin duda, con su comportamiento el kirchnerismo está espantando inversiones, con lo cual deteriora el nivel de vida de la población. Ahora bien, supongamos por un momento que todos aplaudimos el comportamiento patotero del kirchnerismo de no pagarle a los fondos de inversión que ganaron los juicios y nos ahorramos U$S 1.500 millones y nos reímos en la cara de Griesa no acatando los fallos de la justicia. Pregunta: ¿acaso no perdemos muchos más millones de dólares en inversiones que no se hacen por esta falta de cumplimiento de las normas que los U$S 1.500 millones que el kirchnersimo no le quiere pagar a los fondos de inversión?

En definitiva, lo que busca el kirchnerismo es maximizar en el corto plazo su beneficio político recurriendo a un falso nacionalismo a cambio de un costo que se traduce en menos inversiones, puestos de trabajo y calidad de vida de la población. Dado que el costo es mucho mayor al beneficio de ahorrarse U$S 1.500 millones, el discurso político será que ese costo que tiene que pagar la población es culpa de los fondos buitres, el neoliberalismo y estupideces por el estilo que, reconozco, en algunos casos prende bastante bien en una parte de la población.

El gran interrogante es hasta qué punto la gente seguirá comprando el discurso del falso nacionalismo y aceptando pasivamente seguir perdiendo su nivel de vida.

En otras palabras, no vaya a ser cosa que, llegado un punto, la gente diga: muy lindo el discurso Patria versus Buitres, pero la plata no me alcanza y con el kirchnerismo vivo cada vez peor. Ahí se cae el relato y el beneficio político de corto plazo se diluye.

domingo, 24 de agosto de 2014

¿ Herencia ?


2014

¿ Existirá
la
Argentina
de
nuestros
nietos ?

Por :

Enrique Guillermo Avogadro.

Abogado.


"El secreto de la libertad radica 
en educar a las personas. 

El secreto de la tiranía está 

en mantenerlos ignorantes".

 Maximilien François Marie 
Isidore de Robespierre.

Me he pasado los últimos meses despotricando contra los líderes opositores porque, para no perder votos, se niegan a expresar con claridad sus ideas acerca de qué harán si llegan a la Presidencia; es una conducta que les recomiendan los gurúes que contratan para conducir sus campañas, temerosos de obligar a los electores a optar por algo más que meras fotografías de las figuras relevantes de la política.
 Para evitar caer en el mismo pecado, pretendo dedicar esta nota a enunciar algunos puntos básicos que, a mi modesto criterio, podrían abrir la indispensable discusión acerca de qué país queremos:
1.     Volver al sistema de división estricta de poderes, y derogar cualquier forma de delegación de facultades legislativas.
2.    Prohibir la reelección en el Ejecutivo, en todos sus niveles, extender el único mandato a seis años y fijar una fuerte mayoría especial para la modificación de la norma.
3.    Implementar el sistema de boleta única para todos los cargos electivos.
4.    Modificar la Constitución para crear nuevas entidades (regiones) que incluyan a las actuales provincias, con administración unificada.
5.    Derogar la obligatoriedad del voto.
6.    Transparentar la financiación de la actividad política, con estricto control público de ingresos y egresos de la administración del Estado en sus tres niveles, y en los partidos, sindicatos y organizaciones civiles públicas no estatales.
7.    Crear un registro público de actividad parlamentaria en todos los niveles del Estado, incluyendo la autoría de los proyectos de ley y el voto de cada legislador; imponer la publicidad de las declaraciones juradas.
8.    Retornar a la composición original del Consejo de la Magistratura.
9.    Establecer la obligatoriedad para los jueces de todas las jurisdicciones de rendir exámenes quinquenales, como requisito para su permanencia en el cargo, con jurados integrados por reconocidos juristas.
10. Imponer a la Corte Suprema de Justicia la obligación de pedir el juicio político de los miembros del Ejecutivo que no cumplan sus sentencias, u ordenar la inmediata detención de los funcionarios responsables.
11.  Restablecer la Justicia de menor cuantía, con gran dispersión territorial; sus integrantes (jueces, fiscales y defensores públicos) deberán estar domiciliados en la jurisdicción en que se desempeñen y serán elegidos por el voto popular y por tiempo determinado.
12. Imponer el “juicio de residencia” obligatorio para todos los funcionarios del Estado, al concluir sus mandatos, con inversión de la carga de la prueba y confiscar los bienes mal habidos.
13. Declarar la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción activa y pasiva, y endurecer gravemente las penas.
14. Recuperar la concordia social decretando una amplia y generosa amnistía para los hechos políticos de los 70’s.
15. Crear una escuela de administración pública, y exigir que todos los funcionarios permanentes que se incorporen, a partir de cierto nivel, sean graduados en ella.
16. Terminar con los contratos temporarios en la administración, y revisar los nombramientos efectuados durante los dos últimos años; los funcionarios procesados serán separados de sus cargos hasta el fin de los juicios penales que los involucren.
17. Dictar una ley que regule estrictamente los requisitos de inmigración y permanencia en el territorio nacional.
18. Recrear fuerzas armadas y de seguridad que permitan la defensa del territorio y un efectivo control de las fronteras terrestres, fluviales y marítimas, dotándolas de salarios dignos y de los elementos necesarios para cumplir su función, y sancionar la “ley de derribo” para las aeronaves que no obedezcan las órdenes de identificación y aterrizaje.
19. Endurecer fuertemente las penas para el narcotráfico, la trata de personas y el lavado de dinero incluyendo, en su caso, la deportación.
20. Derogar los blanqueos de capitales, prohibiéndolos para el futuro, e identificar a quienes hubieran utilizado esas normas en el pasado.
21.  Crear la delegación policial, con mando sobre los efectivos locales, y cuya jefatura estará a cargo de un vecino del lugar elegido, por un máximo de dos períodos, por el voto popular.
22. Mejorar la capacidad y calidad del sistema carcelario, y privatizar la “hotelería”.
23. Asumir, como política de estado, un comportamiento permanente en la geopolítica internacional.
24.  Promover la integración económica latinoamericana, a través de la renovación del Mercosur y la asociación con los países del Pacífico y, desde esas entidades, tratados de libre comercio con el mundo entero.
25.  Recomponer la relación con la población de Malvinas, sobre la base del mutuo respeto, y continuar las gestiones diplomáticas con Gran Bretaña tendientes a la recuperación paulatina de la soberanía.
26.  Restablecer el irrestricto respeto a los contratos y a la palabra empeñada, en especial aquéllos relacionados con la infraestructura y los servicios públicos.
27.  Recrear la seguridad jurídica y la intangibilidad del derecho de propiedad, y derogar todas aquellas normas que atenten contra el mismo.
28.   Diseñar y consensuar planes para el desarrollo nacional, regional y municipal a diez y treinta años, actualizándolos en sus detalles anualmente, y exigir el estricto cumplimiento de esas metas a toda la administración pública en sus tres niveles.
29.   Revisar todos los planes obra pública, y establecer un claro orden de prioridades para su ejecución.
30.   Diseñar políticas de largo plazo para el sector agropecuario y agroindustrial, que protejan los suelos y permitan incorporar valor a las exportaciones.
31.   Revisar todas las licencias pesqueras vigentes, y establecer una clara política nacional de conservación y explotación de los recursos ictícolas.
32.   Modificar las leyes de minería y de hidrocarburos, con transparencia y seguridad jurídica en los procesos licitatorios, permitiendo la participación de los capitales nacionales y extranjeros, para recuperar el autoabastecimiento y terminar con la importación de energía en el más breve plazo posible.
33.    Fijar un cronograma paulatino e inexorable de supresión de todos los subsidios energéticos.
34.    Establecer normas claras, transparentes e inamovibles para la actividad económica y para la exportación, priorizando aquellos sectores que revistan especial importancia para los planes de desarrollo, que permitan dar previsibilidad a los proyectos e inversiones, más allá de los riesgos propios de cada negocio.
35.   Crear un organismo nacional de control ambiental, inobjetable e insospechable, con la participación de expertos en cada especialidad.
36.     Crear órganos de evaluación permanente de los docentes, a fin de que éstos, en todos los niveles educativos, se mantengan permanentemente actualizados, acompañando la evolución tecnológica, y establecer salarios dignos, recuperando la autoridad del magisterio.
37.      Terminar con el ingreso irrestricto a las universidades, con exámenes de ingreso y de permanencia de altísimo nivel de exigencia.
38.       Arancelar la universidad pública y becar, pagando un sueldo digno, a los mejores estudiantes de las carreras que se determinen como prioritarias para el desarrollo nacional.
39.       Crear un programa de becas para que estudiantes y graduados en las carreras estratégicas asistan a las mejores universidades del mundo.
40.        Recuperar la excelencia de la educación pública, con salarios, infraestructura y avances tecnológicos acordes.
41.    Cuando las contrataciones públicas exijan una consultoría, imponer la obligación de que sea la universidad pública quien brinde el servicio.
42.     Modificar el sistema impositivo general y la coparticipación, simplificando y universalizando su percepción, suprimiendo aquéllos de neto corte regresivo y federalizando la distribución.
43.    Suprimir el cobro del IVA para los productos de la canasta básica familiar.
44.      Restablecer la profesionalidad y la confiabilidad del INDEC.
45.      Planificar la apertura total de la economía en un plazo razonable, y brindar créditos a los industriales que se reconviertan para competir en los mercados internacionales.
46.  Derogar las modificaciones a la carta orgánica del Banco Central, recuperando para éste la independencia en sus funciones de defensa de la moneda.
47.      Cerrar definitivamente el acceso del Gobierno a los fondos de la ANSES y del PAMI, y sanear las finanzas de estos organismos.
48.    Regular fuertemente el juego, controlar la proliferación de salas y destinar el producido de su recaudación fiscal a la educación y a la seguridad social.
49.     Publicar la totalidad de los contratos del Estado, en especial los de infraestructura y de publicidad, y permitir a partidos de oposición y ONG’s la auditoría permanente de las obras públicas.
50.     Refundar todos los organismos de control administrativo, e imponer la obligación de dictamen previo para todas las contrataciones estatales.
51.    Imponer el irrestricto acceso a la información pública, imponiendo severas penas a los funcionarios que lo impidan.
52.      Recuperar la excelencia de la salud pública, con salarios, infraestructura y equipamiento acordes, y arancelar su prestación a quienes no residan en la jurisdicción de cada establecimiento hospitalario.
53.      Elevar a rango constitucional la irrestricta libertad de prensa y expresión, y transparentar la publicidad oficial, con graves penas a los funcionarios que incumplan;          
   los medios de comunicación del Estado dejarán de expresar al gobierno.
54.       Prohibir la recurrencia al crédito internacional y nacional para financiar el gasto público, pero habilitarlo para la infraestructura vial, ferroviaria, portuaria, de comunicaciones, etc.
55.         Mantener permanentemente actualizado un registro de personas en situación de pobreza e indigencia, habilitando la correcta y transparente asignación de los recursos destinados a planes sociales, con real contraprestación laboral, sanitaria y educacional de los beneficiarios.
56.       Recurrir al crédito externo para el otorgamiento de planes de vivienda digna a todos los habitantes, con hipotecas a largo plazo y tasas de interés internacionales que permitan el pago de las obligaciones.
57.       Combatir la informalidad en el trabajo, estableciendo normas claras y permanentes que generen un incremento de la mano de obra registrada.
58.       Extender la asignación universal por hijo a toda la población, sin excepciones, y derogar los beneficios impositivos correlativos.
59.          Garantizar el Fútbol para Todos, financiando su costo sólo con publicidad privada.
60.         Abrir responsablemente los cielos, con legítima y leal competencia en el transporte aéreo, manteniendo la participación del Estado sólo para aquéllos destinos nacionales de escaso atractivo comercial.

Obviamente, no son esas las únicas cosas que hay que encarar en el cortísimo plazo para recuperar los laureles que, en el pasado, supimos conseguir y que hemos dejado secar a fuerza de demagogia, populismo, falso nacionalismo y decadencia, pero pueden servir como ayuda de memoria para diseñar la agenda política de los próximos años.

Simplemente, espero que Dios otorgue a la Argentina el tiempo necesario para evitar el colapso final como nación independiente y nos permita entregar un país en pie a nuestros nietos.
Bs.As., 24 Ago 14 

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

Blog: http://egavogadro.blogspot.com.ar


Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

sábado, 23 de agosto de 2014

La Verdad ...y La Mentira.


2014
 La
Verdad,
  Y
La

Mentira 


Derechos Humanos

 de la justicia a la venganza

Lunes 24 de marzo de 2014 
Publicado en edición impresa
Lesa humanidad
Por   Luis Alberto Romero. 
 Para :LA NACIÓN

Antonio Orlando Vargas, ex militar de 73 años, fue detenido en Córdoba en diciembre de 2010, acusado de delitos de lesa humanidad cometidos en Jujuy en 1976. Padecía de EPOC y de cáncer de próstata, enfermedades crónicas, irreversibles pero controlables, por lo que se le concedió la prisión domiciliara. En julio de 2012 fue trasladado a Jujuy para prestar declaración. Hizo el viaje en una ambulancia, con escasa atención; llegó en estado deplorable y debió ser internado inmediatamente.
Igualmente fue llevado a la audiencia judicial, la que no pudo avanzar por la aguda descompensación del declarante.

Finalmente, el tribunal dispuso su traslado a la unidad penitenciaria de Ezeiza, provincia de Buenos Aires, donde -aseguraron los médicos peritos- dispondría de condiciones adecuadas para su tratamiento.

No es así y el estado de Vargas se agrava día tras día.Estas líneas resumen el análisis hecho por el doctor Mariano N. Castex, destacado psiquiatra forense, basado en los peritajes médicos, pues no se le permitió examinar al detenido.
Ya ha hecho públicos otros casos similares y más dramáticos, como el del ex general Ibérico Saint Jean, muerto en parecidas circunstancias.
Además de las fallas generales del sistema carcelario, Castex encuentra en ellos una voluntad deliberada de venganza y una complicidad taimada y mendaz de la que suelen participar funcionarios judiciales y peritos médicos.
Un caso menos dramático, pero igualmente representativo de la voluntad de venganza, es el del Instituto Universitario Devoto de la UBA, que posibilitó a muchos condenados -entre ellos, Sergio Schoklender- iniciar una nueva vida.
En 2012 el Consejo Superior de la UBA decidió no admitir allí a condenados o procesados por delitos de lesa humanidad, siguiendo la recomendación de expertos consultados, como la diputada Adriana Puiggrós y el juez Eugenio Zaffaroni.
El teniente primero Vargas está acusado por la llamada “noche del apagón” de Jujuy, que dejó treinta desaparecidos. Los frustrados aspirantes de la UBA -Adolfo Miguel Donda, condenado; Juan Carlos Rolón y Carlos Guillermo Suárez Mason (h.), procesados- tienen nombres conocidos en la triste historia de la represión clandestina. Pero ése no es el punto. Más allá de los crímenes aberrantes que pueden haber cometido, para la Justicia son individuos, personas iguales ante la ley y poseedores de lo que hoy llamamos derechos humanos. Son personas que, además de sufrir frecuentes discriminaciones en los procesos judiciales, en prisión resultan víctimas de un ánimo de venganza que cobra vidas.
En un nuevo aniversario del 24 de marzo de 1976, la democracia que ya ha cumplido tres décadas está renunciando a sus principios fundadores: el Estado de Derecho y la garantía de los derechos humanos.
Esta desviación de la Justicia a la venganza surge de dos procesos ideológicos que tuvieron un catalizador en el kirchnerismo. El primero resultó de la confluencia entre un sector intransigente de los derechos humanos y los continuadores de la tradición ideológica y política de los años setenta.
El segundo, menos discutido, tiene que ver con la manera como la sociedad y sus voceros redujeron desde el principio la cuestión de la violencia terrorista a una confrontación de demonios, ajenos a ella.

La intransigencia surgió entre aquellos familiares de víctimas que solo pudieron elaborar su dolor con reclamos extremos.

Pero pronto se les sumaron los herederos de las ideas setentistas,
que se incorporaron a la política democrática sin necesidad de revisar o criticar sus convicciones y supuestos.

Desde 1983, la violencia de las organizaciones armadas no fue sometida al mismo escrutinio que la del terrorismo de Estado y sus víctimas fueron miradas con la benevolencia que habitualmente les cabe a los perseguidos.

Quizá por eso, el discurso de los setenta no perdió legitimidad, y comenzó a reaparecer en las palabras de quienes, como Hebe de Bonafini, han trasmutado la defensa de los derechos humanos, de la ley y la vida por el reclamo de la justicia del Talión.

La segunda causa, más profunda y dilemática, arranca con la misma refundación democrática de 1983, cuyas bases consensuales se construyeron sobre el repudio absoluto a la dictadura militar y el terrorismo clandestino. Según este consenso, nuestra sociedad fue atacada por un reducido grupo de malvados.

La gran mayoría fueron buenos ciudadanos; gente correcta, justa, incontaminada, que simplemente padeció al demonio.

Desgraciadamente las cosas no sucedieron exactamente así.

La naturalización de la violencia asesina, común en los años setenta, fue el producto de una larga historia colectiva de conflictos en los que el tono fue subiendo gradualmente, hasta pasar de las palabras a los hechos. Sebastián Carassai ha reconstruido esa naturalización entre la gente común, en una época en la que la metáfora de “matar” servía para vender una colonia o un chocolate, o se podía publicar una revista cuyo lema era “El mejor enemigo es el enemigo muerto”. Cuando los muertos comenzaron a aparecer en las calles, la pregunta habitual era a qué bando pertenecían y por qué habían sido asesinados.

Durante la dictadura los argentinos sobrevivieron en este país, convivieron con las muertes y siguieron preguntándose por qué habría sido. 
Pocos salieron a poner el pecho, como lo hicieron las Madres de Plaza de Mayo.

Cuando cayó la dictadura se construyó una historia generosa y benevolente, que exculpó globalmente a los argentinos y concentró el mal en unos pocos. 
Fue una conciencia engañosa, pero probablemente indispensable para construir una democracia que surgía sólo de la voluntad y la ilusión. 
Más tarde aparecieron los costos de esta división en blanco y negro, sin lugar para los grises. Algunos se adueñaron de los blancos y los esgrimieron contra el resto. Sucedió en tiempos de los escraches y los juicios públicos, cuando la condena del demonio sirvió para justificar las pasiones de quienes se consideraron justos, y que sin sentimiento de culpa se deslizaban de la justicia a la venganza.

En un momento esta venganza justiciera, de doble origen, se convirtió en un instrumento de construcción de poder. 
Esta maquiavélica transformación fue realizada, con calculada frialdad, por el kirchnerismo. 
En 2003, lanzado a ampliar su endeble base política, y elegido el camino de la confrontación radical -que conocía intuitivamente, sin necesidad de leer a Carl Schmitt- Kirchner percibió en ese mundo de los derechos humanos facciosos un filón fácil de conquistar. 
Como en otros terrenos, manipuló con habilidad ideas imprecisas y sentimientos difusos y les dio una forma política. 
Se proclamó campeón de los derechos humanos, se apropió de objetivos, discursos y símbolos y hasta encontró la retribución adecuada para que las organizaciones emblemáticas se le sumaran.

La llamada política de derechos humanos sirvió para disciplinar a los indecisos. 
Siempre habría algún archivo comprometedor y una acusación descalificadora. 
Probablemente esto les ocurra a algunos funcionarios judiciales o peritos médicos de nuestra historia inicial. También sirvió para las aparatosas puestas en escena del discurso, cuya retórica, ampulosa y confusa, fue cada vez más ajena al espíritu fundador del Estado de Derecho y la igualdad ante la ley.

El 24 de marzo dejó de ser una jornada para la reflexión y se convirtió en un feriado. 
La ESMA resultó un lugar adecuado para celebraciones y asados, y un festival de rock resultó el evento adecuado para inaugurar una tanda de juicios por delitos de lesa humanidad. 
Pero, sobre todo, el espectáculo requería víctimas sacrificiales. 
A diferencia de los Schoklender, que tuvieron una segunda oportunidad, para los acusados o
condenados por los crímenes de lesa humanidad hay escasa justicia, mucha venganza y, sobre todo, mucha manipulación.

Se acerca la hora del balance de esta experiencia. 
La llamada política de derechos humanos ha contribuido mucho al clima de enfrentamiento faccioso que hoy sufrimos. 
Ha afectado seriamente a la Justicia, revelando las falencias de sus miembros -sean militantes convencidos o simplemente acomodaticios- y ha puesto al desnudo la endeblez del Estado de Derecho que se intentó construir en 1983. Se trata de un daño institucional y moral. 
Para quienes estas cuestiones no son importantes -me temo que no son pocos- quizá convenga recordar que la Justicia es la única defensa de los débiles, y que quienes la destruyen pueden llegar a ser, en otras circunstancias, las víctimas propiciatorias.
******************************************************************
Desde el 24 de marzo a la fecha, transcurrieron cinco meses, y los dueños de los Derechos Humanos en la Argentina, Hebe, Carlotto, y un puñado de los Kirchner, siguen manejando los hilos de una política de venganzas, en la que se anotan enemigos de todo tipo, por solo no entender las cosas como ellos.
Pero el agravante de esta perversa situación lleva a la MUERTE,  a muchos inocentes.
Ademas el despilfarro de los dineros públicos desencadena la muerte de miles de personas, particularmente niños, a quienes no les llega el alimento adecuado para sobrevivir, y desarrollarse.
¿ Esto, no es, Lesa Humanidad ?
Jubilados que trabajaron toda su vida aportando para su retiro, hoy cobran de sus fondos propios, menos y mucho menos. que quienes con total desprecio por la vida de sus semejantes, cometieron crímenes aberrantes, y reciben el premio de un Estado Prebendario que olvida sus obligaciones reales para cumplir con sus amigos delincuentes y aliados.
¿ Esto no es Incumplimiento de sus deberes de Funcionarios Públicos. ?
¿No es Malversación de Fondos Públicos ?
¿NO SON DELITOS PENADOS POR LA LEY?
¿ SI SON DELITOS, LOS QUE LOS COMETEN, NO SON DELINCUENTES?
La Verdad y La Mentira.

viernes, 22 de agosto de 2014

No Pago . . .


2014

Default 

Moral 


Anímico.

Por Ernesto Bobek Cáceres .
      Abogado (Justa Causa)


Inteligente es aquel que sabe dónde quiere ir. 
Y más inteligente aún el que sabe dónde no 
tiene que volver.

Se puede calificar al default económico al que nos llevó el capricho del modelo y el relato como default técnico, parcial, temporario o final. La sucesión de acontecimientos y las medidas que se tomaron en consecuencia desde el gobierno, van dejando en evidencia el impacto negativo que están provocando en todos los niveles de la actividad productiva: Las grandes empresas, la industria, las pymes, la actividad profesional y la de cuentapropistas. Ni hablar de los asalariados -salvo gremios puntuales mimados por el oficialismo- y menos aún de los jubilados.

El viceministro de economía, Álvarez Agis reconoció fragilidades en la economía con problemas de empleo puntuales. También admitió que hay complicaciones con los holdouts. Pero fiel al relato oficial al que responde, mencionó que la desocupación está apenas unas décimas por sobre la del año anterior, evitando referirse a la caída de la producción y del consumo, ni a los cierres de comercios y restaurantes hasta en zonas favorecidas de la ciudad. Tampoco a las suspensiones y despidos en las industrias automotriz, autopartista y de la construcción.

Muchos expertos y analistas venían señalando la fragilidad de nuestra economía, afectada por la carencia de una política económica coherente y sustentable que atraiga inversiones, y por una desaforada voracidad fiscal para atender el gigantesco gasto público mayormente tan inútil como corrupto, con único sustento en la fidelización política.

La exposición de lo previsible se dio cuando la cámara de Nueva York confirmó el fallo del juez Griesa y la Suprema Corte de los EEUU entendió que no le correspondía intervenir. En el gobierno esperaban exactamente ese mismo resultado, pero recién para 2015. El error de cálculo desató la tormenta, ya que se aceleraron cuestiones políticas cuando aún faltaban unos 500 días para las elecciones.

Aquí entonces una de las claves de lo acontecido: 
Un tema económico de mora con sentencia firme en jurisdicción elegida por nuestro país, fue artificial y artificiosamente manipulado para fabricar y demonizar a nuevos enemigos, y desde esa óptica instalar un tema político de soberanía mal entendida. Seamos claros: Tampoco es que el gobierno de los últimos 11 años no entendió la democracia o la Constitución Nacional, sino que gobernó ignorándolas, y ahí tenemos los resultados.

Habida cuenta que al menos de momento la insolvencia en materia internacional no transita el procedimiento de un concurso o una quiebra en nuestro país, lo que disponga una mayoría de acreedores no obliga al resto. Traducido: Si el carnicero, el diariero y el panadero deciden buenamente rebajarme el 65 % de lo que les adeudo y me permiten pagarles en cuotas durante muchos años, ello no obligará al almacenero a hacer lo mismo. No es tan complicado de comprender.

Cuando todo, -pulgar en alto de Kicillof antes de hablar desde Nueva York incluido- hacía prever que se había llegado a un acuerdo, tras un elíptico y extemporáneo análisis de lo acontecido en largos y tensionantes días, el ministro derivó el discurso a la diatriba contra los fondos, Griesa, la cámara de apelaciones e indirectamente contra el sistema judicial norteamericano y el mismo Obama.

El último desafío lo constituyó el discurso de nuestra presidente anunciando el cambio de domicilio de pago de la deuda. Es sabido que va contra la letra de lo firmado en 2005 y 2010. Pero así como en la televisión el rating manda, en la peor política lo hace la medición estadística de visión positiva ante hechos puntuales. Algún día tal vez entenderemos que un gobernante debe hacer lo mejor para el país y su gente y no lo que a la gente le gusta. El populismo produce falsos líderes, feriados y aumentos de sueldo por debajo de la inflación que genera. Quién haga producir al país y quién pague los sueldos tras los dislates es problema del siguiente gobierno.

La ley que buscan dicte el Congreso, será en tal caso legal pero no legítima, ya que contradice lo acordado contractualmente con los bonistas, tanto los reestructurados como los holdouts.

El riesgo es enorme ya que el corto circuito se produjo con el 1 % de los acreedores. Pero al no pagar al 92% de los tenedores de bonos, y/o cambiarles el lugar de pago podrían reclamar el pago del total en forma inmediata, lo que transformaría un problema que era solucionable en una tragedia.

El mal humor se instala en los ciudadanos. Aumentos inusuales en todos los rubros, como alimentación básica, transporte, electricidad y gas, expensas comunes en departamentos, indumentaria, salud, hasta esparcimiento. Las posibles soluciones a los problemas que se generan está haciendo estragos hasta en el arco opositor. Lo vemos en la fractura de UNEN que como lo sostuve antes fue siempre inviable con tantos y tan variados participantes.

Tres rubros crecen incesantemente: 
Los delitos violentos, las causas penales contra el vicepresidente y el dólar paralelo. 
Aún cuando éste no es oficial y es negado por el gobierno, va señalando el humor del mercado ante los desaciertos políticos traducidos a la economía en inflación y desocupación.

Estamos en un camino que conduce a la chavización de nuestra Patria. En Venezuela antes de fin de año para comprar alimentos en supermercados se deberá estampar la impresión digital. Concomitantemente en nuestro país el conjunto de la sociedad entró en una situación de default moral y anímico al no avizorar un futuro previsible de estabilidad, trabajo y paz social.

CABA, 21 de agosto de 2014 .

jueves, 21 de agosto de 2014

La Verdad y La Mentira. . .


2014

Rodolfo Atilio Griffa
 La
 
Verdad,
  Y
La
Mentira 



En pocas oportunidades, dedico tiempo a escribir sobre echos o acontecimientos, que tienen relatores varios, periodistas afamados, o analistas destacados, con quienes no quiero, ni debo competir, sencillamente porque no tengo los méritos y la capacidad académica y profesional para intentarlo.
    Pero algunas circunstancias particulares, de las que uno fué testigo, obligan a tomar la lanza e ir al combate. . . Seamos claros desde el principio, en realidad solo tomamos el teclado, para poner temas en claro, y ello es : para defender y proteger, a los menores de treinta años que son bombardeados con información falsa, por individuos sin escrúpulos, de aquellos que, ademas de asesinar personas, ahora asesinan la Historia de los Pueblos de Habla Hispana, los Pueblos de Nuestra amada América Latina.
* Cuba.
* Venezuela.

* Argentina.

En ese orden, se escalonan, los tres ejemplos de Oro, de esta historia, que llamé: 
La Verdad y La Mentira.
                          
La  Historia.

Terminada la Segunda Guerra Mundial,  el mundo tenía frente a si un panorama complejo.
Los ejes del poder cambiaron prontamente de lugar, y nuevos actores reclamaban su participación activa en tener poder en distintos lugares.
No quedó America Latina fuera del juego, por el contrario, sus riquezas naturales, y su gente que mantenia algunas luchas intestinas, pero no estaba contaminada, fue presa rápida de la entonces llamada " Guerra Fria ".   
Los jirones de la otrora poderosa Europa, con la participación conveniente de Estados Unidos tomando decisiones por un lado, y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas por el otro, mas con la amenaza de participar de China, lejos aún del poder actual, pero exportando ya,  entonces ideologías.
El caldo de cultivo inigualable, para cualquier aventura descabellada.
Y ocurrió. unos cuantos carniceros despiadados,  armaron la trampa más feroz que no pudimos imaginar.
La probeta fue una Isla del Caribe, Cuba, y allí se desarrolló el virus mortal. . . Castro y sus secuaces . . . uno de ellos, quizás el peor, Ernesto Guevara Linch,  
El Che, al que le debemos una historia aparte por sus crímenes, pero más por envenenar aún más gravemente a nuestra juventud.

De Cuba, la peste se trasladó a Angola, donde el campo de entrenamiento era propicio, y desde allí, a todo el continente Centro y Sud-americano.
Por mi propia incapacidad no puedo hablar del todo.
Pero soy testigo presencial de los acontecimientos que marcaron para siempre a mi país, desde 1930 en adelante. 
No es momento y lugar para relatar lo ocurrido en esos años en distintos países, pero sí, que a partir de 1960/62 se precipitaron los acontecimientos que nos dejaron un hoy de sangre que no seca, y de odios que prometen más de lo mismo.
Argentina sufrió un ataque feroz de sub-versivos que dejaron una cifra cercana a los 8.000 muertos y 20.000 heridos,   muchos con secuelas irreparables .
De estas victimas elegidas al azar, en atentados incalificables por la crueldad, la sin razón y el motivo, trajeron a la lucha, a la Fuerzas Armadas, que con mandato Institucional y Constitucional,  encararon una guerra sucia y descarnada, con la aprobación de la ciudadania, que aterrada y hastiada de soportar golpe tras golpe criminal de los irregulares adoctrinados en Cuba y entrenados en Angola asesinaban a mansalva
culpables o inocentes por igual, según les cayera cómodo, o para su nefasta propaganda.
El bautismo de fuego de un subversivo, implicaba asesinar a alguien de uniforme y entregar el arma del asesinado.
Que después se desmadró la cuestión, que algunos jefes olvidaron sus ordenes y consignas, es verdad, que en casos muy particulares, el desmadre fue consecuencia pura de las atrocidades cometidas por los delincuentes subversivos, también es real.
Y que después de muchos años, hoy retomaron el poder, aquellos derrotados en la guerra sucia, es verdad. 
Y muchos de los hoy devenidos en líderes de una izquierda mentirosa, que fueron socios de algunos de los mismos militares, que ya no son, o no están, tambien es verdad .
Por eso cuando hoy nos hablan de Derechos Humanos, quienes mas faltaron a esos derechos sagrados, que vienen como parte de  la vida misma, nos pone frente a la mentira mas grande, se premia a los que asesinaron inocentes, criaturas, civiles, sin piedad, y se los glorifica, persiguiendo a quienes en cumplimiento del deber combatieron con todo lo que tenían en protección de la ley y de la gente.
Aquí nos hablan de la memoria, de una memoria mentirosa, nos pretenden cambiar la historia, esa historia que no es lo que yo solo me acuerdo, es la historia que se afirma en documentos, en noticieros, en información de instituciones de la Republica, de testigos serios y responsables, respetables, y no carne de horca, delincuentes falaces, que no soportan un interrogatorio formal con preguntas y repreguntas que los pone al descubierto.
No es poca cosa:
el Foro de Buenos Aires por la  Justicia, la concordia y la Libertad.
Para lograr los tres efectos del FORO, se requiere terminar con la revancha, y mucho más con la injusticia, mientras los criminales están en libertad, y gozando de enormes privilegios, los que defendieron el Estado de Derecho, sufren cárcel, sin juicios, o con Juicios amañados y sin condena durante años.
Con privación de proteger sus familias o cuidar de su salud, agravada por la mala atención o desatención.
La maldad sembrada en lejanos años, aún cobra vidas inocentes, acompañando a una ideología perimida, que se cayó a pedazos en el mundo y que pretenden instaurar entre nosotros, solo para mantener el estatus elevado de déspotas 
corruptos como los que vemos y escuchamos a diario.

La Verdad y La Mentira, están antes sus ojos, con una mano sobre su corazón, elija su propio destino, es de sus hijos y el de sus nietos, el destino de su país, de su patria. . . Solo usted,  es artífice de su propio destino.
Rodolfo Griffa.
pachecoproducciones@hotmail.com.ar

miércoles, 20 de agosto de 2014

¿ Griesa . . .


2014

¿Griesa 

Oyarbide?

Por :



Enrique G.Avogadro.

Abogado.


Son las 21:45, y acaba de terminar la enésima cadena nacional que descerrajó Cristina Fernández de Kirchner sobre sus presuntos súbditos. La importancia de los anuncios formulados me obliga a alterar mi costumbre de escribir sólo los domingos para no hartar a mis lectores.


La Presidente anunció, con voz entrecortada por una conmovedora emoción –¡qué actriz se perdieron las tablas argentinas!- que no solamente nuestro país está en default sino que, además, incurre en desacato de una sentencia judicial de todo el Poder Judicial norteamericano, jurisdicción escogida por su marido muerto y por ella misma para dirimir las controversias relacionadas con nuestra deuda externa. Es más, los últimos acuerdos firmados con Rusia y China han elegido a los tribunales ingleses y franceses como el lugar donde discutiremos en el futuro cuando no nos pongamos de acuerdo.
 La viuda de Kirchner anunció que, por un proyecto de ley que enviará esta misma noche al Congreso (donde, seguramente, será aprobado por la propia tropa del oficialismo y por los opositores que temen ser tildados de cipayos), intentaremos cambiar el domicilio de pago de los cupones de los bonos entregados en los canjes de 2005 y 2010 a nuestros tribunales federales. Ello implica, como dije, la confirmación del Gobierno de desacatar la sentencia del Juez Griesa, confirmada por la Cámara de Apelaciones de Nueva York y ratificada, al no aceptar un recurso, por la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.
 Esta complicada decisión traerá aparejadas numerosas consecuencias. La primera de ellas será que, ni soñando, ingresará un solo dólar a las ya exhaustas arcas del Banco Central, técnicamente quebrado. La segunda, mucho más grave aún, será que mañana, con seguridad, los mercados jugarán fuertemente a la baja de todos los activos nacionales, y a la suba del dólar “blue”.
 Resulta obvio que, más allá de los fideicomisos que el Gobierno creará para intentar salvar la piel de cara al default y depositar en ellos los pagos que deberán hacerse a los bonistas que entraron en los canjes, será muy difícil que éstos puedan aceptar el cambio de domicilio de pago; en la mayoría de los casos, los propios estatutos de los fondos que han comprado esos bonos prohíben ese tipo de artilugios.
 Pero, además, el discurso que acaba de terminar puede producir un efecto atómico. Si el 24% de los tenedores de bonos de deuda argentina se reunieran y unificaran sus deseos, podrían acelerar todos los plazos, y exigir el pago inmediato de los mismos, aunque el vencimiento originalmente pactado fuera a veinte años.
 Doña Cristina confirmó, esta noche, que está dispuesta a incendiar el futuro del país con tal de subir en la estimación popular, como seguramente ocurrirá, al “malvinizar” el tema de los holdouts. 
Un subproducto podría ser intentar, a caballo de esa ola de aprobación trucho-nacionalista, la definitiva entronización de su nuevo amor, el Bambino Kiciloff, como candidato presidencial por el kirchnerismo.
 Hoy, se ha llevado puesto a todo el peronismo “tradicional”, que deberá enfrentar en las urnas, a corto plazo, a fuertes competidores, y que está descubriendo que se los está obligando a enterrarse para que un modelo ridículo, de un marxismodemodé, intente volver a lustrar los teóricos laureles de un “relato” que aún conserva significativas adhesiones de la mano de un discurso populista y demagógico, cuyo sideral costo deberemos pagar todos.
Bs.As., 19 Ago 14               
Enrique Guillermo Avogadro
     Abogado