Buendianoticia 8.Blogspot.com

domingo, 28 de abril de 2013

              2013




Juntando
Fósforos.
Por


Enrique Guillermo Avogadro.

“Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan decir que somos quien somos, nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno. ¡Estamos tocando el fondo, estamos tocando el fondo!” Gabriel Celaya 

Detrás de los telones del bochornoso espectáculo montado por el cristinismo en el Congreso para aprobar, en tiempo record, a libro cerrado y con fraude la orden de asesinar la República, quedaron ocultos los muertos de Once y de las inundaciones de La Plata, la multitudinaria marcha del 18A y, en alguna medida, hasta el juego de corrupción desaforada que Kirchner patentara y que Lanata pusiera en nuestras hogareñas pantallas; en este caso, es menos grave, ya que el periodista volverá a hacer impacto, esta misma noche, bajo la línea de flotación del “relato”.
Sin embargo, como pasó con todas las batallas que el oficialismo ha encarado, revistiéndolas de una épica que la injustificable riqueza de sus generales desmiente, más temprano que tarde ésta terminará en un fracaso, y sólo habrá servido para que doña Cristina gane unos días en su inexorable camino hacia el derrumbe final. El 7D, la Rural, la 125, el derrocamiento de Scioli y de Peralta y, sobre todo, la irresponsable e ineficaz manera en que se conduce la economía, han sido los hitos que han marcado ese derrotero, que tendrá un trágico costo para la Argentina del futuro inmediato.
En agosto deberíamos concurrir a las urnas para votar en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, que este año –salvo que la Corte Suprema lo impida- implicarán elegir también a los candidatos a futuros miembros del Consejo de la Magistratura (con el país como distrito único, otra trampa electoral del kirchnarismo). En la Argentina, y el 2011 fue una demostración, las PASO funcionan como primera vuelta; recuerde el lema “Cristina ya ganó”. Si en cualquiera de las provincias “seguras” el oficialismo no pudiera exhibir una abismal ventaja numérica sobre el segundo más votado, lo natural sería que éste nucleara tras de sí a toda la oposición, repitiendo así lo sucedido en 2003, cuando Menem venció a Kirchner pero desistió de presentarse a la segunda vuelta.
Como el Gobierno es consciente de estos detalles, está muy preocupado, en especial porque carece de personajes convocantes, a punto tal que en la Casa Rosada se baraja la posibilidad de que doña Cristina encabece, por supuesto en forma testimonial, la lista de candidatos al Consejo de la Magistratura, con lo cual su nombre estaría en las boletas de todas las provincias. La oposición ha entendido el riesgo de este artilugio, y está intentando unificar también su oferta electoral en esta materia.

Debemos reconocer, en el Gobierno, una cuota de locura extraña: está en medio de un año que, sin dudas, será el más complicado de su vida política y, pese a ello, no hace más que castigar y agraviar, sin escrúpulos, a su propia base electoral. Divorciado, ya sin remedio, de las clases medias, su natural refugio debería encontrarlo en el mundo de pobreza e indigencia que ha creado para cautivarlo con sus dádivas clientelísticas y, sin embargo, quienes lo habitan son apaleados diariamente a través de la inflación y del fracaso rotundo del “modelo” económico implementado desde la chiquitísima mesa de Olivos.
La escasez de recursos financieros ha llevado a una marcada incapacidad de la Casa Rosada de mantener a salvo de ese deterioro a los planes sociales, ya que los pocos que aún existen se utilizan para subsidiar el consumo de los más ricos –combustibles, pasajes aéreos, dólar turista, automóviles importados, etc.- y la ya alucinante corrupción de la cual la televisión ha exhibido sólo una pequeña muestra. Y el inocultable agravio llega de la mano del Indec, que esta semana se dio el inexplicable lujo de sostener que la miseria ha desaparecido en varias provincias argentinas; tal vez se deba a la reticencia moral del pobre Lorenzino, nuestro invisible Ministro de Economía, el demoledor papelón que protagonizó ante la prensa internacional.
Como estuve presente en las tres protestas que protagonizó la ciudadanía el 13S, el 8N y el 18A puedo sostener, sin temor a equivocarme, que fue la última la que mayor componente de sectores humildes mostró, sobre todo a partir de la confluencia de las diferentes columnas en el Obelisco porteño, antes de marchar hacia la Plaza de Mayo, primero, y el Congreso. Sin colectivos, dinero o choripán, muchos marginados del conurbano salieron a manifestar su repulsa a un régimen que enriquece a sus funcionarios y a sus amigos, que exhiben con grotesca impudicia sus aviones, sus fiestas y sus automóviles y “pesan” el dinero porque resulta más práctico que contarlo; el merecidamente envidiable aparato de comunicación del Gobierno cometió, esta vez, un incalificable error cuando, para intentar reducir su impacto, llevó el escándalo a las pantallas de quienes, habitualmente, no ven programas políticos, por más cómicos que éstos sean.
El mismo individuo que fue el instrumento utilizado por don Néstor (q.e.p.d.) para llevarnos a la terrible crisis de energía en la que nos encontramos, para cobrar monstruosos sobreprecios en la obra pública, para armar los monumentales negociados con Venezuela y, al menos en los papeles, ser responsable del crimen de Once, con sus cincuenta y un muertos y más de setecientos heridos, el inefable Julio de Vido, que será el nuevo blanco de Lanata esta noche, sin siquiera ponerse colorado atribuyó a los deseos a viajar a Miami que más de dos millones de argentinos salieran a la calle.   

El 24A, mientras la sucesiva presencia de los gremios y de la ciudadanía en general gritaba ¡basta! en la plaza, el oficialismo destruía a la República y a la democracia en el interior del Congreso, demostrando un imperial desprecio por el clamor de sus gobernados; resultó por ello muy acertada la frase de Oscar Aguad al resaltar que la bancada oficialista tenía miedo a la masa y vallaba el edificio, demostrando así que no era peronista a pesar de su disfraz.
Preguntas básicas se imponen: si usted fuera nuevamente candidato a algo, sea presidente de un club, de una asociación vecinal o a diputado, ¿dedicaría toda su actividad diaria a insultar a sus votantes y a despreciar su inteligencia?; cuando quienes integran su capital político sufren por alguna razón, ¿demostraría usted que medios non sanctos le permiten estar al margen de ese sufrimiento?; mientras todos protestan, ¿utilizaría una visible maza para derrumbar el edificio de su club? Evidentemente, si lo hace es porque los votos han dejado de importarle y ya está pensando en otra forma de conservar el poder; sólo tendrá dos alternativas: el fraude o la violencia.
Como todos somos conscientes de lo que ocurrió en la elección tan cuestionada de Venezuela, presumo que los partidos políticos de oposición se pondrán de acuerdo para contratar a un equipo informático que pueda imposibilitar el fraude. Sólo resta saber, entonces, como hará el Gobierno para incendiar Roma.
Bs.As., 28 Abr 13. 

Tel. +54 (11) 4807 4401/02.

jueves, 25 de abril de 2013



         2013



LA 

PATRIA


Y LA 

ANTI-
PATRIA
Por :


Raul Alejandro Verblud.

Mi comentario político de la semana.


Alguien lo habrá hecho en beneficio propio
“Sir” Winston Churchill primer ministro británico y afamado masón, decía: “no dejemos que la Argentina sea una potencia, arrastrará atrás de si a todo América Latina… la estrategia es debilitar y corromper por dentro a la Argentina, destruir sus industrias, sus fuerzas armadas, fomentar divisiones internas apoyando bandos de derecha y de izquierda. Atacar su cultura en todos sus medios, imponer dirigentes políticos que respondan a nuestro imperio: esto logrará la apatía del pueblo y una democracia controlable donde sus representantes levantaran sus manos en servil sumisión”

Pareciera un conjuro maldito, pero no lo es… tampoco es una predicción o una profecía, simplemente es un trabajo de planificación muy minucioso, que solo una sociedad organizada y con cultura de raza y de dominio puede conseguir, ya que se necesitan muchas generaciones para lograrlo y los protocolos deben ajustarse al fin propuesto, sean cual fueren las condiciones para lograrlo.

Esto viene de muchos años atrás y Churchill solo repitió a modo de arenga lo ya planificado para acelerar su cumplimiento, solo hacía falta un estratega y un ejecutor.

Esos estrategas hicieron que los corruptos ejecutores de este lado del mundo entregaran soberanía, capitales, sumisión y hasta vidas para satisfacerlos. Desde un Carlos María de Alvear que debía organizar las cosas después de la caída del Virreinato hasta una Cristina Kirchner que no eroga del presupuesto nacional a defensa sumiendo con placer a nuestras fuerzas armadas en un laberinto oscuro que seguro termina en la desaparición y la entrega de nuestro territorio. También hay que destacar la protagónica participación de Rivadavia el primer gestor de la deuda externa, entregando en garantía territorios patagónicos para que se establezcan, y la nefasta dupla Menem - Cavallo que subordinaron más a la posición inglesa los intereses argentinos.

Alguien hizo que el territorio de la nacientes Provincias Unidas del Río de la Plata, perdiera territorio y que Chile se alargara y nos impidiera salir al Pacifico, alguien hizo que se hicieran grandes negociados que siempre daban saldo positivo para ellos y para el servil ejecutor local, no hay que olvidarse de las relaciones carnales, y de todo lo que nos pasa como sociedad porque a alguien muy poderoso le conviene que sea así.
La división de la sociedad en grupos antagónicos que hace volver a los `70 es un gran error y parte de ese plan nefasto, y a esta altura de la historia debemos tomar como ejemplos pueblos históricamente sometidos que hoy son poderosos, nosotros estamos mucho mejor que lo que ellos estuvieron y esa es una ventaja para lograrlo.

Lo sucedido con Malvinas no es la excepción, es simplemente el inicio del proceso de ajuste y conclusión de esta política de dominio. Los 649 caídos y los que volvieron deben ser reivindicados como héroes, y en base a ellos debemos organizar la recuperación de nuestra Patria con un gobierno que llame al consenso para la planificación de políticas de estado para los años siguientes, y así solidificar las bases para que las generaciones siguientes planifiquen la estrategia para recuperarlas, de forma consciente y minuciosa, incluso aprendiendo del enemigo.

Para quienes estamos en la edad de organizarnos se torna una necesidad lograrlo y formar a nuestros hijos mencionando siempre que las Malvinas son Argentinas y que el Honor y la Gloria sean siempre para los que expusieron la vida por nosotros en ese suelo helado que nos corresponde.

Raúl Verblud



********************************************************************

miércoles, 24 de abril de 2013



        2013




Devastador informe sobre corrupción K

ingresó al Congreso de USA.

 Fuente:    







Colaboración : Eduardo Bordones.

Mientras los legisladores debaten y votan la tan cuestionada reforma a la Justicia sobre la que avanza el oficialismo, un informe que involucra al Gobierno de Cristina Fernández corre por las manos de los funcionarios. 
El autor es Douglas Farah, consultor en temas de seguridad nacional, reconocido ex corresponsal del The Washington Post y presidente de la firma de consultoría de seguridad, IBI Consultores y Senior Fellow en el Centro Internacional de Evaluación y Estrategia (Center for Strategic and International Studies), quien se especializa en la investigación de las organizaciones transnacionales criminales y grupos armados y sus efectos en los Estados y la corrupción, el terrorismo, el terrorismo y la proliferación de finanzas, y los flujos financieros ilícitos... (lidera las investigaciones sobre transparencia financiera en el International Assessment of Strategy Center). Ahora, todos los líderes legislativos estadounidenses se encuentran en conocimiento del verdadero rostro de la Administración Kirchner, incrementando las sospechas que desalientan el comercio y las inversiones hacia la Argentina
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) 
El galardonado periodista es,además, autor de dos libros 
aclamados por la crítica.

Farah se especializa en la investigación de las organizaciones transnacionales criminales y grupos armados y sus efectos en los Estados y la corrupción, el terrorismo, el terrorismo y la proliferación de finanzas, y los flujos financieros ilícitos.

Él es el autor de un informe devastador que ingresó al Senado estadounidense, fechado el 28/02/2013, esto es, anterior a los escándalos por supuesto lavado de dinero que desató el programa de Jorge Lanata, y otros, como el supuesto pago de sobreprecios en la compra de aviones a la brasilera Embraer por parte de Aerolíneas Argentinas.

¿De qué trata? En el extrato del informe que puede leerse completo en su versión en inglés, bajo el título "Volviendo al futuro. Argentina se deshilacha", dice: "Bajo el corrupto gobierno populista de Cristina Fernández de Kirchner, la Argentina se encuentra nuevamente en camino a la ruina".

Los siguientes son apenas los párrafos del resúmen de largas páginas que cuentan sobre los cambios en los vínculos con Irán, el memorándum de entendimiento, el atentado contra la AMIA y los nexos con Irán y la revolución bolivariana, la investigación por Nismam de la red de Rabbani y el complot para atacar el aeropuerto JFK, el eje de la cocaína, la ruta de la efedrina y el papel de la Argentina en el comercio internacional de metanfetamina, los vínculos entre el comercio de la efedrina y la campaña de Cristina Kirchner, los vínculos entre los carteles mexicanos y una compañía naviera argentina, los tentáculos de la corrupción; el capitalismo amiguista en el sector energía, la estigmatizacióin de los medios, el uso de la publicidad oficial, entre otros...

"La extravagante presidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, se indignó el año pasado cuando, durante una gira de los Estado Unidos, una estudiante de Harvard le preguntó cómo habían incrementado sus bienes personales por más de 900 por ciento en menos de una década. "No sé de dónde sacás esas cifras, pero no es así," respondió ella.

Pero las cifras provienen de sus propias declaraciones patrimoniales requeridas por ley. Como lo demuestra un reciente análisis, sus bienes declarados han incrementado de USD $1.6 millones en 2003, cuando fue elegido a la presidencia su esposo, Néstor Kirchner, a USD $18 millones para fines de 2012, finalizando el primer año de la segunda gestión presidencial de Cristina; el incremento es de más de 1,000 por ciento.

La gran mayoría del declarado incremento en bienes, que se basa en valuaciones de propiedad muy por debajo del valor en el mercado, apareció en 2008, poco después de que tomara Cristina el mandato. En ese año, su patrimonio subió de USD $5.2 millones a USD $12.7 millones, y luego siguió creciendo en los años subsiguientes. Los salarios de la presidenta y de su finado esposo Néstor, quien le precediera como presidente, representan menos del 4 por ciento de sus bienes.

Tal es la Argentina en tiempos de Fernández de Kirchner, cuando la ofuscación y la denegación de los hechos son rutinarias, es norma la adquisición inexplicada de riquezas, son cada vez menos las rendiciones de cuentas a nivel oficial, se va erosionando el estado de derecho, y los enemigos políticos son atacados públicamente como traidores. Durante sus gestiones, Fernández de Kirchner ha desarrollado un masivo sistema de clientelismo político, que consiste principalmente en premiar a sus aliados políticos cercanos con oportunidades lucrativas de negocio, muchas veces a costo de inversionistas extranjeros cuyas propiedades han sido expropiadas en violación a acuerdos internacionales.

Como señala un informe,
"Los que monitorean la corrupción se quejan de que su gobierno ha castrado la supervisión gubernamental, al colocar en puestos de auditoría a amiguetes comprometidos por conflictos de intereses. El resultado: los casos de corrupción tardan un promedio de 14 años en avanzar por el sistema, según laorganización sin fines de lucro, el Centro para el Estudio y la Prevención de los Delitos Económicos, y sólo 15 de 750 casos han resultado en condena."

Aunque su esposo prometiera una nueva era de transparencia en la Argentina, tanto él como Fernández de Kirchner han despedido fiscales agresivos y han eviscerado la agencia anti-corrupción del gobierno, tendencia que ha sido señalada frecuentemente con preocupación por la Embajada de EE. UU.

La Embajada señaló que aunque Manuel Garrido, primer abogado en la oficina de la fiscalía nacional para investigación de corrupción oficial, lanzara más de 100 investigaciones de corrupción oficial entre 2004 y 2009, no obtuvo ni una sola condena. Muchas de las investigaciones se dirigieron a personas cercanas a los Kirchner, desde ministros de gobierno a administradores de obras públicas.

Se acerca la tormenta

Luego de haber confiscado ilegalmente y sin compensación de la empresa española Resol su participación del 51 por ciento en YPF, la empresa petrolera más grande de la Argentina, actualmente el gobierno tiene congelados los bienes de Chevron en solidaridad a un juicio en proceso en el Ecuador. Como resultado de dicha medida, una empresa aún dispuesta a invertir en la Argentina, se ve obligada a contemplar la posibilidad de retirarse del todo, lo cual paralizaría el desarrollo de campos de petróleo y aceite de esquisto. Autosuficiente en energía hasta 2010, se calcula que la Argentina podría gastar USD $12 mil millones en el presente año en importaciones de combustibles. La cuenta por combustibles es un factor catalizador en la actual crisis económica en la Argentina.

En un esfuerzo por rebajar los pagos sobre la deuda externa que están vinculados a la inflación --actualmente gira alrededor del 30%-- Fernández de Kirchner ha ordenado en años recientes la falsificación de datos económicos oficiales sobre la inflación, por lo que Argentina recibió la primera censura formal por parte del Fondo Monetario Internacional por la falsificación de estadística económica, y que ha costado a los inversores alrededor de $7 mil millones en el transcurso de 5 años.

Kirchner ha prohibido, e inclusive ha castigado, la publicación de datos económicos independientes, asegurando de que contraminan la soberanía nacional.

El siguiente paso, dado que el gobierno se niega a remediar la situación, podría ser la expulsión de la Argentina del FMI y del Grupo de 20.

El gobierno encara actualmente la real posibilidad de quedar nuevamente en mora luego de una reciente decisión adversa de una corte de apelación estadunidense sobre la relación
entre la estructura de pagos a sus acreedores y la última crisis sobre bonos; decisión que según Kirchner no acatará.

El gobierno está tomando pasos autodestructivos también en el ámbito de las relaciones exteriores. Cuando Fernández de Kirchner alcanzó un acuerdo (Memorándum de Entendimiento), negociado secretamente con Irán, que prácticamente busca anular años de investigación y los escritos de acusación formal en contra de altos funcionarios iraníes por preparar y realizar un atentado terrorista en 1994 sobre objetivos judíos en Buenos Aires, ella anunció el acuerdo por medio de Twitter, pronunciándolo “histórico.”

El acuerdo podría verse como si Estados Unidos entablara diálogo con Al Qaeda para retirar los cargos en contra de los acusados de cometer los atentados del 11 de septiembre.

El Ministro de Relaciones Exteriores, HéctorTimerman, quien negoció el acuerdo, prometió a la comunidad judía que buscaría responder a sus inquietudes por escrito en una enmienda, pero luego retiró lo dicho. Cuando Irán reusó cumplir el elemento fundamental del acuerdo—que los fiscales argentinos podrían entrevistar en Irán al actual ministro de defensa iraní y al principal sospechoso, Ahmad Vahidi—el acuerdo no fue abrogado y aliados de la presidenta alabaron a Vahidi como “un militar prestigioso.”10 “Esto no es un paso adelante, es un retroceso, y si es un paso adelante es al precipicio” manifestó Guillermo Borger, actual dirigente en la comunidad judía de la Argentina.11 Como se verán en adelante, el reblandecimiento de la posición de la Argentina ante Irán y la investigación del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), podría estar vinculado a la venta, por medio de Venezuela, de tecnología de misiles que podrían amparar el programa iraní de armas nucleares.

Déjà vu
En la Argentina, un país de 42 millones de habitantes, que en los últimos 50 años ha sobrevivido a las dictaduras populistas de los Perón, a crueles juntas militares que hicieron de la Argentina un sinónimo de la “guerra sucia,” a años de hiperinflación, y a escándalos masivos de corrupción, prevalece hoy en día un sentido de déjà vu.

Luego de una década de sólidos avances económicos, Argentina, la segunda nación más grande de Sudamérica, está viendo deshilacharse su economía y está perdiendo una vez más el territorio ganado arduamente por medio de severas medidas de austeridad, y el retorno a una semblanza de estado de derecho después de su colapso económico en 2001.

Esta situación se debe in parte a la decisión de Fernández de Kirchner a seguir la política de “argentinización” de la economía, el retorno al masivo control estatal que llevara a la ruina económica en el pasado, pero que representa aún el sello de políticas económicas también ineficaces de los aliados populistas radicales de la presidenta en la región como son Nicolas Marudo quien siguió al fallecido Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en el Ecuador, y Evo Morales en Bolivia.

Como señala correctamente un cable no clasificado de la Embajada Estadunidense en 2008:
"Cuando se enfocan ciertos sectores específicos, la argentinización toma varias formas: 1) la franca re-nacionalización de empresas privatizadas; 2) la toma de participación accionarial del GoA (gobierno argentino) o de grupos privados locales en empresas internacionales; y 3) la creación por parte del gobierno de empresas estatales enteramente nuevas. Esperamos ver más casos de “argentinización.” Sean generados por oportunismo político, nacionalismo económico, clientelismo, o todas éstas, la tendencia parece ser permanente."

No hace tanto que la Argentina parecía estar encontrando salida del desastre económico producido cuando se puso en mora respecto a USD $100,000 millones en bonos soberanos; como resultado, su economía se desmoronó y la nación se convirtió en paría ante el mundo financiero internacional. Sucesivos líderes, inclusive Néstor Kirchner, lograron poco a poco retirarla del borde del abismo, para convertirse nuevamente en una de las economías más vibrantes de Latinoamérica. Abundaban informes de corrupción, pero parecían insignificantes en comparación a las averías “cleptocráticas” que caracterizaron la gestión de Carlos Menem.

En el proceso, la Argentina logró recobrar su lugar como serio poder regional, sometido al estado de derecho, aunque siempre con algunas imperfecciones.

Sin embargo, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, elegida a un segundo mandato presidencial por mayoría abrumadora en octubre de 2011, está acelerando rápidamente una tendencia peligrosa hacia recobrar su calidad de paria.

Como lo dijo un grupo europeo de expertos al recomendar una serie de sanciones por parte de la Unión Europea en contra de la Argentina:
[Una] serie de profundos errores de política han contraminado la economía argentina, espoleando la inflación. Han sido implementadas medidas irracionales en el afán de controlar la inflación y asegurar moneda extranjera.

La Argentina fue una vez una de las economías más ricas, pero después de algunas décadas de malas decisiones sobre políticas en el pasado siglo degradaron al país en la liga mundial de riqueza. La Presidenta Cristina Fernández, al igual que su esposo . . . ha seguido dicha tradición, repitiendo muchos de los errores del pasado. No es exagerado decir que han intentado devolver al país a la era pasada del peronismo. Muchas de las reformas económicas de los 1990 . . . han sido derogadas. Es nuevamente una combinación de populismo económico, pesado intervencionismo estatal, corporativismo, proteccionismo, y el flagrante irrespeto a la propiedad privada que compone la política económica.

En vez de consolidar el progreso económico y la libertad política, Argentina está:

§ Convirtiéndose en un estado delincuente que desprecia el estado de derecho y los derechos internacionales de empresas e inversores extranjeros y locales;

§ Desarrollando alianzas económicas y políticas con Irán, el principal patrocinador estatal de terrorismo en el mundo, a la vez de negociar la absolución de los líderes responsables por el atentado terrorista más grande en la historia de la Argentina, y ayudar a Irán con su programa de misiles;

§ Sofocando la disidencia interna y la libertad de expresión por medio de leyes controversiales de despojo y constantes ataques públicos, tanto verbales como físicos sobre los medios de comunicación;

§ Surgiendo como un nuevo centro importante para las organizaciones transnacionales del crimen organizado (OTC) involucradas en tráfico de cocaína, lavado de activos, y el tráfico de precursores químicos, principalmente para la producción de metanfetaminas. Durante su campaña en 2007, Fernández de Kirchner recibió casi la tercera parte de los fondos de campaña declarados de las empresas farmacéuticas. Al mismo tiempo la Argentina estaba importando hasta 30 veces más efedrina, importante precursor químico para las metanfetaminas, de lo que necesitaba la industria farmacéutica legítima. Gran parte de la efedrina fue transbordada al cartel mexicano de narcotráfico de Sinaloa para producción de metanfetaminas, como se verá más adelante;

§ Frenando la cooperación internacional en contra del narcotráfico y el lavado de activos en tanto la especialista Unidad de Información Financiera (UIF) ha dejado de investigar las peticiones y alertas internacionales sobre personas y empresas argentinas.14

Internamente, Fernández de Kirchner encara una multifacética crisis. La inflación se ha disparado al 28 por ciento, la tasa más alta de Latinoamérica. El desempleo está subiendo; la fuga de capitales se está acelerando; la corrupción oficial esdesenfrenada; y las restricciones al cambio monetario y las medidas proteccionistas han contraminado las oportunidades de negocio y turismo y han motivado a docenas de empresas internacionales a abandonar la Argentina. A pesar de tantos contratiempos, la presidenta gasta pródigamente, incluyendo el gasto de $480,000 en la remodelación de un solo cuarto de baño en la residencia presidencial, y más de $110,000 en 20 pares de zapatos Christian Louboutin, al estilo de Imelda Marcos.

Sus asistentes niegan los detalles de una juerga de compras reportada en la prensa europea.

Con la escasez de divisas fuertes, ha surgido un mercado paralelo de cambio.

Mientras que la tasa oficial de cambio es de 5 pesos por dólar estadunidense, en el mercado paralelo ilegal se consigue alrededor de 8.5 pesos, y la diferencia va creciendo casi diariamente. En un esfuerzo por controlar la inflación, en febrero el gobierno declaró el congelamiento de precios por dos meses para todos los productos en venta en los principales supermercados.

Una ley aprobada bajo presión por el congreso y que actualmente está bajo revisión por una corte de apelaciones, podría desmantelar lo que queda de la prensa independiente; y una ola creciente de huelgas y protestas en contra del gobierno demuestran lo mucho que se ha erosionado el apoyo a la administración.

En el escenario mundial, la Argentina se ganó amplia condena y amenazas de represalias económicas por parte de la Unión Europea como resultado de la nacionalización de la empresa española de energía, YPF, la empresa petrolera más grande de la Argentina, apagando también el entusiasmo de posibles inversionistas internacionales. Durante la anterior gestión de Fernández de Kirchner (2007-2011), nacionalizó la línea aérea emblemática del país y privatizó los fondos de pensiones; su difunto esposo quien gobernara el país de 2003 a 2007 nacionalizó el correo, almacenes de embarcación,ferrocarriles y otras empresas, ninguna de las cuales ha tenido ganancias sustanciales durante las gestiones de los Kirchner."

No es la primera vez que este periodista escribe sobre la Argentina. En efecto, el 7 de marzo pasado, se publicó en 'The Miami Herald', una nota de Farah titulada "Argentina va por el mal camino".

Tampoco es el único que alerta sobre la corrupción en el país que ha desbordado las fronteras. Este lunes, el diario 'Financial Times', una especie de biblia del mundo de los negocios, se refería a los últimos escándalos que salieron a la luz en el país.

"Corrupción argentina: ¿lo mismo de siempre?", es el título de la nota que dice que "La corrupción es un deporte popular para los espectadores en Argentina - al menos a juzgar por los índices de audiencia televisiva del programa del más prominente periodista de investigación del país.Jorge Lanata, durante los últimos dos domingos, ha emitido conversaciones grabadas en video con un financista y un contador y reveló documentos que supuestamente muestran que un empresario, Lázaro Báez, era testaferro y socio del ex presidente Néstor Kirchner, el difunto esposo de la presidenta Cristina Fernández, y que los financistas estuvieron involucrados en el transporte ilegal de dinero de Argentina”.

El artículo informa sobre la audiencia histórica del programa del domingo pasado y hace hincapié en que el “gobierno no se ha pronunciado y negó directamente las acusaciones”. También señala que “la corrupción está ampliamente considerada como algo arraigado en Argentina - ha habido muy pocas condenas importantes, y hay cierto sentido de que los funcionarios públicos son intocables. Según una encuesta, el 70% de los entrevistados cree las acusaciones, pero sólo el 14% considera que se producirán condenas".


        2013




DEVORAME OTRA VEZ.


Por :

Carlos


Alberto 


Montaner.

Colaboración:
Oscar Fernando Larrosa.
(Buenos Aires)
Los argentinos están furiosos. Rabian contra su gobierno. Les ocurre cada cierto tiempo. Es la hora -el día, la semana, el mes- de los cacerolazos.          Y no es para menos: en medio de una larga etapa de bonanza en los precios de los productos agrícolas, la presidenta Cristina Fernández se las ha arreglado para crear las condiciones de una perfecta tormenta económica.
          El país sufre una de las tasas de inflación más altas de América Latina, depreciación galopante de la moneda, controles absurdos, enorme gasto público, corrupción generalizada, aumento notable de la delincuencia, falta casi total de inversiones extranjeras y un verdadero estado policíaco en materia fiscal, con perros adiestrados para detectar dólares.
            Está prohibidísimo tratar de salvar los ahorros colocándolos fuera de las fronteras nacionales. 
Hay que depositarlos dócilmente en los bancos locales para que los confisquen en el próximo corralito. 
Lo patriótico es dejarse robar mientras se tararea dulcemente “Devórame otra vez”.
            Paseo por la ruidosa calle Florida y cada cinco metros hay un caballero que me ofrece a gritos cambiar dólares por pesos. 
No se esconden. 
El dólar oficial está a 5.12 por uno.
 El “blue” está a 8.30. 
Le llaman blue para no llamarlo negro. 
No sé si lo hacen por deferencia con Obama -la corrección política es insondable-, o porque, aunque es ilegal, nadie lo persigue. 
Es una brutal diferencia de más de un 60%.         Eso quiere decir que, para los argentinos, que cobran en moneda nacional, el país está caro, pero con dólares resulta barato, lo que provoca una avidez enfermiza por acaparar dólares, aumenta el valor de la moneda norteamericana, dispara la inflación y reduce progresivamente el poder adquisitivo de la magullada divisa nacional. 
Es el camino del despeñadero que tan bien conocen los habitantes de este sufrido país.
       Es, además, una vieja historia que se repite cíclicamente. Hace años, conocí en Madrid a un discreto cordobés -de la Córdoba argentina- que había perdido toda ilusión con una nación, decía, bipolar, que una veces vivía en medio de la euforia más desenfrenada y otras caía en una profunda depresión. 
       Digamos que se llamaba Roberto y que alguna vez había sido dentista.
        Yo le aseguraba que un país con esas fabulosas riquezas naturales, poblado por una sociedad educada y creativa que hace setenta años estaba en la proa del planeta, volvería a recobrar su importancia relativa tan pronto fuera gobernado con sensatez y probidad.
Roberto sonreía con cierto pesimismo. 
Sostenía que esta recuperación no sucedería nunca. 
Estaba convencido de que la variante asistencialista-clientelista entronizada por el peronismo era una enfermedad incurable que generaba un progresivo deterioro material y espiritual del que no podrían escapar nunca.
       Pese a sus quejas, como era una persona inteligente y con algunos ahorros, mi amigo cordobés, lejos de amilanarse, vivía de identificar los ciclos del trastorno. 
        En etapas de depresión compraba unos buenos pisos en las zonas mejores de Buenos Aires, esperaba la llegada de las vacas gordas, y entonces los vendía.
        Me contó que el ciclo solía completarse en unos ocho años y, si las cosas iban bien, le dejaba un saldo positivo de dos o tres millones de dólares que luego sacaba por Uruguay y los dejaba a buen recaudo hasta que se produjera la próxima catástrofe. 
(Ahora, por ejemplo).
      En principio parecía que Roberto vivía del mercado, pero eso era parcialmente cierto. 
En realidad, explotaba la estupidez ajena. 
Vivía de la infinita incompetencia de unos gobiernos insensatos que provocaban con su conducta la depreciación del valor de la moneda, que es la forma más rápida y directa de empobrecer a las personas.
         Vivía de políticos y funcionarios que no entendían que una de las mayores responsabilidades de los gobernantes es mantener el valor y la estabilidad del dinero, porque ese es el punto de partida de los intercambios económicos y, por ende, de la convivencia sosegada.
         Es muy probable que este nuevo vendaval que sufren los argentinos termine por desacreditar y barrer totalmente al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. 
         Es lo que suele ocurrir en la fase depresiva del ciclo.     Los gobernantes también se devalúan.

Carlos Alberto Montaner"****************************************************************


Carlos Alberto Montaner Suris
 
(La Habana, 3 de abril de 1943) es un periodista, escritor y político cubano, que tiene, además, la nacionalidad española y la estadounidense
1  Ha ganado varios premios relevantes y colaborado con periódicos de renombre internacional. 
2  Ha publicado unos 25 libros. 
El último de ellos es la novela La mujer del coronel, editada por Alfaguara.    Algunos medios especializados han calculado en seis millones el número personas que semanalmente leen sus columnas
3  Su trabajo ha sido distinguido por instituciones como la 
C Fue, además, hasta el 2011, vicepresidente de la Internacional Liberal. 
El gobierno de Cuba, sin embargo, considera a Montaner un agente estadounidense, y ha llegado a relacionarlo con actividades terroristas en su juventud... 
acusaciones que Montaner ha negado en diversas oportunidades, considerando que se se trata de una campaña difamatoria, como ha explicado en el libro El otro paredón, publicado en el 2011 por la editorial e-riginal en Estados Unidos. 
En octubre de 2012 la revista Foreign Policy lo eligió como uno de los 50 intelectuales más influyentes de Iberoamérica.

Hijo de una profesora y un periodista, a los 14 años conoció a la que sería su esposa cuando, estando "con sus padres en una suerte de club social de La Habana estalló un artefacto explosivo colocado por insurgentes" y él se acercó a ayudar a "una chica de su edad" que lloraba "desconsoladamente junto a sus hermanos menores". Dos años más tarde, Carlos Alberto y Linda se casaron.6

Muy joven, a los 17 años, fue detenido (diciembre de 1960) y condenado a veinte años de presidio, a principios del año siguiente, por tratar, junto a otros estudiantes, "de impedir que la dictadura comunista consiguiera consolidarse"7 (esto, según sus propias palabras). A las pocas semanas pudo escapar de la cárcel para menores y se asiló en la embajada de Venezuela. En septiembre, protegido por los diplomáticos y provisto de un salvoconducto, comenzó su largo exilio.2 Desde entonces no ha abandonado su actividad política y se ha convertido en uno de los principales opositores del régimen castrista.

Con anterioridad habían salido de Cuba su mujer con sus hermanas pequeñas y su madre con la nieta, es decir, con Gina, la hija de Montaner. Una vez en Estados Unidos, Montaner pudo trabajar y estudiar. Tras sacar un máster en literatura partió a Puerto Rico.6

Allí enseñó en una universidad desde 1966 hasta 1970,8 año en que viajó a Madrid para realizar estudios doctorales en la Complutense. Vivió con entusiasmo la transición experimentada por su país de adopción, vinculándose desde entonces a los grupos liberales españoles.

Varias decenas de diarios de América Latina, España y Estados Unidos recogen desde hace treinta años su columna semanal. La revista Poder lo ha calificado como uno de los columnistas más leídos e influyentes de América Latina. Se calcula en seis millones de lectores semanales quienes tienen acceso a sus artículos.9

Ha sido profesor en diversas universidades de América Latina y Estados Unidos y ha publicado unos veinticinco de libros, varios de los cuales han sido traducidos a diversos idiomas (particularmente, al inglés, italiano, portugués, ruso). Entre los más conocidos y reeditados están: Viaje al corazón de Cuba, Cómo y por qué desapareció el comunismo, Libertad: la clave de la prosperidad. Dos de sus más polémicos y divulgados ensayos son los superventas Manual del perfecto idiota latinoamericano y Fabricantes de miseria, ambos escritos con Plinio Apuleyo Mendoza y Álvaro Vargas Llosa.

lunes, 22 de abril de 2013


         2013



Cuando
estén
secas
las pilas.


Por 
Enrique Guillermo Avogadro.
Abogado.

“Sólo un pueblo virtuoso es capaz de vivir en libertad.
A medida que las naciones se hacen corruptas y viciosas, aumenta su necesidad de amos”.
Benjamin Franklin.




Si muchos, hasta la semana pasada, dudaban del apocalíptico futuro que he venido prediciendo para este año en la Argentina, lo sucedido en Venezuela desde las elecciones del domingo pasado ha comenzado a convencerlos. 
El inefable Pajarito Maduro y, con él, el régimen chavista ha demostrado a qué extremos los gobiernos populistas y corruptos, que han proliferado en la última década en América Latina, están dispuestos a llegar para conservar el poder. Nuestro país, que tanto ha hecho para parecerse al caribeño no es una excepción; los diarios de estos días de Caracas pueden ser leídos como una anticipación de lo que sucederá aquí antes de octubre.
La encuesta dada a conocer por Jorge Giacobbe ha informado, urbi et orbe, que el cristinismo perderá las elecciones en la crucial Provincia de Buenos Aires, cualquiera sea el escenario en que se produzcan; es indispensable destacar que ese estudio es anterior nada menos que a las inundaciones de La Plata, a las revelaciones de la corrupción en televisión, a los inmundos avances sobres la Justicia y a la masiva protesta del 18A. Puedo afirmar, por lo demás, que el Gobierno es consciente de esa ineludible realidad.
La economía prácticamente en recesión, la creciente inflación, la caída de la recaudación de la soja debida a precios y rindes menguantes, las reservas monetarias al borde de la inanición, el débil crecimiento de Brasil, el déficit fiscal enorme, la brecha cambiaria y, sobre todo, las mayores importaciones de combustibles, producto del incendio en la destilería, permiten augurar que, esta vez, no dispondrá de más carne para echar a la parrilla del bolsillo consumista del ciudadano antes de esas elecciones, en la cual se juega todo su futuro y que, como digo, perderá.
Las matemáticas son simples. 
En la Ciudad de Buenos Aires, en las provincias de Santa Fe, de Córdoba y de Mendoza, y también en la propia Santa Cruz, es inexorable que el Gobierno sufra una derrota memorable y, en algunas de esas jurisdicciones, saldrá tercero o cuarto. Si, como dijo Giacobbe, con enormes pergaminos que lo avalan, le sumamos la Provincia de Buenos Aires, el resultado será que el oficialismo dejará de disponer de las mayorías de las que hoy abusa en ambas cámaras del Congreso, cualquier proyecto reeleccionista estará indefectible enterrado, el peronismo territorial huirá espantado y doña Cristina se habrá transformado en un yogurt, con fecha cierta de vencimiento.
Si miramos desde ese ángulo lo que ocurre en Venezuela, mi vieja afirmación acerca de la decisión de incendiar Roma antes que entregar el poder adquiere una perspectiva más verosímil; ayer mismo, en su nota en Perfil, Dante Caputo coincidió es que las probabilidades de que ello ocurra son cada día más concretas. Podrán oponérseme argumentos tales como la enorme movilización de la ciudadanía, sea a favor o en contra de Capriles, o la obediencia ciega de un sector del ejército bolivariano al régimen pro-cubano vigente, pero nada de ello invalida una comparación con nuestra realidad.  
El éxito numérico del 18A tuvo causas concurrentes, pero fue determinante la masiva difusión que le dio Lanata a una corrupción conocida que, hasta ahora, no figuraba entre las prioridades de la ciudadanía. Desde estas notas, como puede comprobarse en mi blog, he denunciado ininterrumpidamente hechos peores, inclusive, que el affaire Kirchner-Báez, pero nadie lo escuchó.
El cachetazo que el Gobierno está propinando a la República en el Parlamento, contemporáneo de la concentración, casi produce la invasión al Congreso; el periodismo debiera dar a conocer, con fotos, la lista de los legisladores que, con obediencia debida e irracional, levantaron la mano en ambas cámaras para concretar este verdadero golpe de estado.
 El segundo mensaje –el primero fue “Constitución, República y Decencia”- que la marcha emitió no estuvo dirigido a doña Cristina sino a los opositores, porque la sociedad está verdaderamente harta de sus ridículos personalismos, para que se decidan a unificar su propuesta electoral para enfrentar a esta calamidad. Algunos de los más lúcidos políticos están proponiendo la conformación de dos agrupaciones de partidos, una de centroizquierda y la otra de centroderecha; luego, ambas irían a respectivas internas y conformaría la lista final de candidatos de acuerdo a la cantidad de votos obtenido por cada uno de ellos, con lo cual todos estarían representados por sus mejores hombres y mujeres.
 Obviamente, aceptar esa propuesta es para espíritus altruistas que, lamentablemente, escasean en el escenario nacional. Quienes se sienten ganadores en una circunscripción no se resignan a perder parte del poder que suponen ostentar en beneficio de otros que, tal vez, puedan aportar más capaces personas. Para eso, la ciudadanía en general, esa que llenó las calles el 18A, debe imponerse y exigir a quienes se pretenden dirigentes que terminen, de una vez, con esta manera tan infantil de entender y de ejercer la política.
 No se trata de coincidir en un programa general de gobierno sino en ponerse de acuerdo en algunas premisas básicas e inamovibles. Por mi parte, me permito resumirlas así: volver al sistema de división estricta de poderes; desterrar la lista sábana e implantar la boleta única; derogar las leyes de blanqueo y de emergencia económica; regresar al federalismo fiscal; prohibir, en todos los ámbitos públicos, aún en los no estatales, la reelección por más de un período; exigir la contraprestación laboral y educativa para los planes sociales; recuperar la seguridad jurídica y respetar, a rajatabla, los contratos y las sentencias; establecer una política de estado firme y coherente para luchar contra el narcotráfico y el lavado de dinero; reinsertar a la Argentina en el mundo; y establecer una clara y transparente política migratoria.
Sobre cada uno de esos títulos podremos discutir la forma concreta de llevarlos a la práctica, pero ese debate debe ser dado a la luz pública, de modo tal que la ciudadanía sepa cómo están desempeñando sus mandatarios las tareas para las cuales fueron elegidos. Esto es básico, ya que debemos abandonar esta falsa democracia “delegativa”, tan en boga en los regímenes populistas que han empobrecido y marginado a sus países, y regresar a la verdadera, la “representativa”; en la primera, los derechos civiles se reducen a la emisión del voto mientras que, en la segunda, la participación de la sociedad, en todas sus formas, se ejerce permanentemente, con el control de los actos del gobierno.  
No basta con que la sociedad exprese su bronca en las calles cada cierto tiempo o pida la ayuda de S.S. Francisco para evitar que este “modelo”, cada vez más expuesto en sus costados más cloacales pero aún así determinado a ir por todo, consiga sus objetivos. La movilización ciudadana debe ser permanente, la exigencia a los representantes cotidiana y la defensa de la Constitución activa y militante. Es el propio país y nuestra libertad lo que se está jugando en estas horas, y de nuestra conducta, individual y social, dependerá que esta vez salga pato o gallareta.
BsAs, 21 Abr 13
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

sábado, 20 de abril de 2013



       2013
















Sabado 20 de Abril
Paraguay:  

Los dos candidatos a la

Presidencia, 

contra el matrimonio gay.















Cartes                        Alegre


LANACION.com.py


Los paraguayos eligen presidente el domingo 21 de abril, en unos comicios a los que llega como favorito el empresario de centro-derecha Horacio Cartes 
(a la izquierda en la imagen)
Ni Horacio Cartes, candidato a la presidencia de la República por la ANR, ni su oponente directo Efraín Alegre, del PLRA, “sabe realmente lo que va a hacer”, para llevar adelante la política exterior paraguaya en relación al reingreso al Mercosur con Venezuela como miembro pleno, afirmó a Infobae América, el historiador y analista político Jorge Rubiani. Fue al ser consultado sobre la postura similar que dijeron en sus discursos de campaña Cartes y Alegre respecto al reingreso al Mercosur.En entrevista concedida al citado medio argentino, Rubiani también criticó la falta de postura clara de ambos aspirantes con mayores chances, sobre la renegociación de los Tratados constitutivos en las hidroeléctricas Itaipú, con el Brasil y Yacyretá con la Argentina. “Lo que sucede aquí con relación a las declaraciones de nuestros candidatos con mayores posibilidades, es que los diplomáticos de carrera dicen cosas completamente contrarias a esas posturas. Entonces, cuando se tengan que hacer negociaciones, hay muchas voces de mucha gente muy autorizada que debería ser consultada para establecer algunos acuerdos menos hostiles hacia el Paraguay”, aseguró el conocido analista político local.

Para Rubiani, el “Paraguay padece castigos económicos desde la colonia”, y aseguró que la suspensión de Paraguay del bloque Mercosur, desde la asunción al Poder de Federico Franco, “hizo que se agudizarán más las broncas entre paraguayos y argentinos y brasileños”.

“Es justo que consideren los inconvenientes del pasado y evitarlos de manera que a las broncas, que están metidas en nuestros tejidos epiteliales y en nuestra memoria colectiva, se puedan desmantelar de esa forma”, refirió Rubiani en otra parte de la entrevista con Infobae América. Aseguró que “lo económico es lo que suele generar ese malestar, pero últimamente, tras el juicio político a Fernando Lugo, fue lo política porque, qué pasa cuando se quiere ejercer un criterio político para castigar a alguien, se utiliza un castigo económico que es lo que viene padeciendo Paraguay desde la colonia”, agregó.
El senador Efraín Alegre, candidato del Partido Radical Liberal Auténtico (PLRA) a la presidencia de Paraguay el próximo domingo, afirma que el juicio político que destituyó al ex presidente Fernando Lugo en junio del año pasado fue "inevitable". Alegre, cuyo partido era aliado del gobierno hasta siete días antes del juicio en el Senado, dijo en entrevista exclusiva con Terra, que la acusación era "el resultado de errores cometidos por el gobierno.
Efraín Alegre, de 50 años, ahora aparece delante del principal opositor, el candidato colorado Horacio Cartes, en las encuestas. Cartes lideraba todas las encuestas, pero Alegre ganó el apoyo del partido del general Lino Oviedo, que murió en febrero en un accidente de helicóptero, y con ello ganó valiosos puntos que le pueden dar la presidencia. En Paraguay no hay segunda vuelta, quien obtiene mayor cantidad de votos gana la elección.En junio del año pasado, el país vivió una crisis política después del juicio político que destituyó al presidente Fernando Lugo, acusado de mal desempeño de sus funciones. El juicio político sólo fue posible debido a que el PLRA abandonó la base aliada, permitiendo así que la oposición tuviese mayoría para destituir a Lugo.

viernes, 19 de abril de 2013



    2013



   "REFUNFUÑANDO FURIA"
Por :
Fernando Castro Pintos .

!!Régimen perverso y más que depravado..excelsos que somos en .."el crimen organizado"...donde para ser delincuente hay que tener uniforme....y cada funcionario público recibe con su nombramiento la "patente de corso" proporcional a su "capacidad"....creciendo en poder y"gloria" conforme la "honre".Diestro y mañoso, todo,por un gobierno promiscuo e impúdico, donde sus exacciones, las "de público y notorio" ya pasan la centena.
Donde resulta más sencillo defender una "estatización" en el Senado de la nación, una manipulación ó adulteración del sistema JURIDICO, que defender un Vicepresidente ante la "Justicia"
Donde pasa por ser el problema, más que se halle una empresa cuestionada u objetada en potestad del saqueador, a que se halle su gobierno en poder de ladrones. 

18A !!! JUICIO POLÍTICO A TODA LA DIRIGENCIA GUBERNAMENTAL!!!.

Castro Pintos.