Buendianoticia 8.Blogspot.com

martes, 27 de marzo de 2012

Mucho se dice. . . Pero por fin algo que se parezca a la verdad.

Editorial . . .


La hora de poner las cosas en claro, se avecina.

Cada 10 años la realidad nos golpea de manera cruel, y nos pone frente a la verdad que no quisimos ver. . . 
Nos mienten, y nos arrastran a situaciones increíbles. . .
Es dificil enfrentar la realidad, cualquiera sea nuestra edad, nos golpea con dureza, tener que reconocer que los "próceres"soñados, de nuestro presente, no son más que  
tristes muñecos de barro, que se disuelven con la lluvia de 
la realidad.
Claro, cuando sus mentiras se desinflan, aparecen:
todas sus falencias, y no solo son vulgares y groseros, sino tambien incapaces de generar ideas que permitan a sus victimas sobrevivir al desastre que crean con su perversa incapacidad de pensar por un momento en los que quedan detrás de sus hazañas, impulsadas por su ambición desmedida, por su prepotencia, por su indignidad, por su soberbia incontrolada, por su filosofía
arrancada del fracaso perimido de ideas sepultadas por la realidad de la historia cercana del mundo, que los contempla sin entender, que teniendo la enorme posibilidad de gobernar un país increible, solo lo sumergen en un aterrador fracaso incomprensible.
Que sepultan esperanzas, presente y futuro de millones de personas, que les confiaron sus vidas, y a cambio les devuelven, enfrentamientos, mentiras, inseguridad, injusticia, ineficiencia en todos los órdenes, pero ademas,  
la sonrisa pintada de quien sabe el daño que origina, y no le importa, si logra sus propósitos personales e indignos.
Todos y cada uno de los secuaces de esta ignominia son res responsables necesarios de un delito que bien puede 
calificarse de "LESA HUMANIDAD" , como corresponde a 
actos de gobierno en contra de la población, ¿ o no es así?
Rodolfo Griffa.

Extractado del Informador Público.

Purgas en el Ejercito.

Por .
Tal como trascendió en los últimos días en algunos portales de Internet (inexplicablemente los grandes medios aún ignoran lo que está sucediendo) ha causado revuelo y estupor en el Ejército las recientes medidas adoptadas por el PEN consistentes en el pase a retiro de más de quince coroneles, todos propuestos oportunamente para ocupar cargos en la lista de mandos de la Fuerza. . . 
 (ya filtrada por el Ministerio de Defensa) o propuestos para desempeñarse como agregados militares en el exterior. 
En otras palabras, personal en carrera, con un futuro promisorio sin explicaciones. 
Porque en todos los casos la respuesta del impresentable del Gral. Pozzi es la misma: 
no me comunicaron las causas y el Ministerio tampoco las conoce.
El listado incluye al hermano de un general recientemente promovido a un cargo significativo 

(Comandante de División) y otros oficiales de gran ascendiente y prestigio entre sus pares.
La medida no inmutó a la conducción superior de la Fuerza. 

Y es que es un secreto a voces que detrás de ella está el subjefe, Gral. Milani, aunque se encargó de negarlo ante un auditorio de serviles generales, deseosos de evitar cualquier confrontación con el también jefe de la Inteligencia Militar, cuyo único pergamino reconocido surge de sus “servicios” a Nilda Garré, que incluyen la provisión de información y “marcar” a los indóciles o futuros “no apretables”. 
Resulta claro que es así, por cuanto la Marina y la Fuerza Aérea no están atravesando situaciones similares.
Lo inexplicable es la actitud de los generales. 

Que se reúnen, que piden explicaciones, que algo van a hacer.
Pero en resumen, siguen en sus puestos, sin siquiera exigir explicaciones a su cadena de mando. 

No se atreven ni a presionar a Pozzi, cuya debilidad (y no estamos hablando de su salud) es manifiesta y no soportaría un planteamiento serio.
Pero el temor de Milani es más fuerte. 

Si no, preguntemos al General Marturet, un hombre de prestigio y borrado de un plumazo luego de haber sido nombrado al frente de los “fierros” (el flamante Comando de Adiestramiento y Alistamiento), por no gozar de la simpatía del lascivo jefe de inteligencia.Seguimientos, teléfonos pinchados, amenazas sutiles y no tanto están a la orden del día. 
Pero las aguas se están dividiendo, y algunos avecinan con el ocaso manifiesto de Garré un futuro pase de facturas cruento, que se llevará puestos a Milani y sus servidores, encabezados por el sumiso Jefe de Personal Gral. Motte y su pusilánime ladero Quintana. 
Ni hablar de la mayoría de los coroneles del área de inteligencia.Por otro lado, y ante la actitud asumida por el generalato, ya se habla en el Ejército verdadero de que está llegando LA HORA DE LOS CORONELES.
Esta información me fue entregada por un grupo de militares en actividad preocupados por el futuro de la institución. 

Por tal motivo el escrito no lleva sus nombres, de lo contrario, mañana estarían de patitas en la calle.

lunes, 26 de marzo de 2012

Pensamiento de gente "bien"‏.

¿Son los llamados ciudadanos?
Como sin ofender ni insultar, se puede expresar el pensamiento de la gente de bien. 
Carta para nuestra presidente.
Estimada Sra. Presidente: 
Deseo informarle que al igual que usted, soy hija de inmigrantes con profunda fe cristiana y por lo tanto convencida que la defensa de la vida es la regla primera entre los seres humanos. 
Nuestro país, fue siempre un crisol de razas y recibimos a todos con los brazos abiertos, ya que la diversidad de costumbres y culturas enriquece. 
Hoy, en honor a mis abuelos, me veo obligada a diferenciar lo que fue su llegada al país, de lo que hoy está ocurriendo. 
Ellos llegaron con los bolsillos vacíos, pero llenos de esperanzas, trabajaban 16 hs. por día, comían un huevo frito adentro de un pan, no tenían comedores comunitarios, ni planes, ni subsidios y después de varios años de trabajo compraban un terrenito y allí entre varios paisanos ponían ladrillo sobre ladrillo y construían buenas casas. Apenas les quedaba tiempo para dormir, por lo tanto, el agotamiento, impedía que se llenen de hijos a los que no hubieran podido mantener; no tenían educación sexual, tenían cansancio y responsabilidad. 
Nunca se les pasó por la cabeza la idea de ir a "pedir una vivienda digna, ni un plan".
Llegaban primero los hombres, alquilaban entre varios una pieza, para compartir los gastos. y recién cuando tenían empleo y posibilidades, mandaban a llamar a sus esposas. 
Vinieron con la idea de doblar el lomo y así nos enseñaron a luchar sin pedir, ni robar. 
Es hermoso integrarnos con los habitantes de distintos países del mundo, todos como hermanos, pero no podemos importar hambre y que nuestros recursos solucionen todos los problemas que todavía no se han solucionad ni para los argentinos. 
Todas las familias de cualquier nacionalidad, que trabajen, y puedan cubrir sus necesidades, son bienvenidas. 
Deben tener los mismos derechos y las mismas obligaciones, pero dejar que lleguen todos, sin trabajo, ni vivienda, es cargar sobre nuestras espaldas, una mochila demasiado pesada. 
En cualquier país del mundo, se sabe que no podemos ir, tomar un predio o una propiedad y luego exigir que nos den vivienda, comida educación y salud, eso no es aceptado en ninguna parte, además sabemos que donde uno va, debe respetar las leyes y de no hacerlo se pagan las consecuencias.
Creo que es hora de repensar todo lo que está ocurriendo, no podemos seguir avalando la cultura de "pedir" y mucho menos aceptar que se puede poner cuatro chapas en cualquier parte usurpando, porque se da por sentado que luego de esa forma se consigue la "vivienda digna" y, si es posible, cerca del obelisco en los terrenos más caros de la Capital. 
A todos nos gustaría un terrenito en un buen lugar sin necesidad de trabajar toda la vida y aún así, no llegaremos nunca a comprarlo. 
El amor al prójimo, es ley en nuestra condición de humanos, pero la caridad mal entendida hace que todos terminemos hundiéndonos, porque las escuelas, los hospitales y las viviendas, aun hoy no cubren las necesidades de todos los argentinos, por lo tanto menos pueden cubrir la de los extranjeros que vienen a vivir de la dádiva.
Recibamos con alegría a todos los que llegan a producir con su trabajo, que pueden cubrir sus propias necesidades y entre todos hagamos un país hermoso de paz y progreso, viviendo dentro de la ley y con respeto. 
( y yo agrego: NO A CAMBIO DE VOTAR AL QUE LE PAGA POR ESO, CON LA PLATA DE NUESTROS IMPUESTOS )
Sra. Presidente, no cargue sobre su espalda,  Y LAS NUESTRAS, los problemas de los países limítrofes, ya es muy ardua su tarea de querer mejorar la situación de tantos argentinos que todavía viven en la pobreza.
Deseo que Dios la ilumine para poder mejorar la vida en nuestro país, con seguridad y bienestar para todos.
La saluda atte.
Adriana Lanzone,
L..C. 4.880.002
Todo el que reciba este mensaje, si está de acuerdo con mi pensamiento, puede reenviarlo a sus amistades, tal vez así llegue a manos de la Sra. Cristina. Muchas gracias.

domingo, 25 de marzo de 2012

Autor desconocido. Humor de Pueblo, no mas...

LORO TUCUMANO ...


Para una sonrisa... 
no se lo pierda.



Autor desconocido.



En un lejano pueblo de Tucumán, un niño le dice a su madre:
- Mamá, mamá, tengo hambre
- Ya ti dicho que todavía no'i cobrao el suisidio
- Pero tengo mucha hambre
- Bueno, hace una cosa: agarrá el loro y freilo 
- No tenemo' aceite... 
- Hervilo! 
- No hay agua, 
- Hacelo al horno! 
- Todavía no han repartio la garrafa solidaria... 
La madre, compungida, dice: 
- Bueno, quedate tranquilo, junto unas ramitas, prendo un fuego y lo cocinamo', pero hay que matalo... Traeme el hacha
- Anoche no' han entrao y no' han choriao todo, no está el hacha...
- Electrocutalo! 
- No hay lú 
- Quemalo con nafta! 
- No se consigue en ningún lau.
- Ponelo en la calle y que lo pise un coletivo 
- Estan de paro!! 
Y desde el fondo se escucha al loro que dice:

AGUANTE CRISTINA CARAJO"!!!! 

RELATO MATA MODELO;
CENSURA MATA LIBERTAD.

Por Ernesto Bobek Cáceres
Abogado (Justa Causa)

Durante mucho tiempo el gobierno nos habló del “modelo” y de la necesidad de profundizarlo.
Ahora descubrimos que hay un “relato” que no es la continuación del modelo ni su profundización.
Es algo bien distinto.
 Tan distinto que con la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, el gobierno pretendió disfrazar que se estaba modificando algo heredado de la década del 90. En realidad lo que se está cambiando son modificaciones realizadas a la ley de convertibilidad por Néstor Kirchner durante su presidencia. Estas modificaciones implicaban limitar la emisión de moneda y el uso de reservas.
No hace falta ser economista para percatarse que habiéndose ya agotado lo manoteado a las AFJP, a la ANSES, y a cuanto organismo pudieron, -a veces, en forma de “adelantos” que por supuesto nunca se van a devolver-, estamos ante un menudo tema para época de vacas flacas. Traducido a las necesidades del gobierno: “O hacemos caja de algún lado, o estamos al horno”. Claro, 2012 tiene un calendario de pagos bien caliente.
Se ponderó hasta el exceso al “modelo”, ese que todo lo transformaba en oro. Es casi imposible comprender cómo pasamos de la riqueza a la miseria sin que se hayan producido corridas bursátiles, terremotos ni tsunamis. Al menos nada de lo que nos hayamos enterado de boca del gobierno. Merece una explicación de su parte para que sepamos cómo de multimillonarios nos convertimos en ladrones de bancos. 

Las preguntas obligadas son
¿Dónde está el dinero que amasamos durante tanta bonanza declamada? 
¿Existió o nos mintieron y eran papelitos? 
¿Existió el modelo -o como lo sostuve siempre- fue un gobernar día a día, como salga y sin plan económico, político ni social alguno?

Es precisamente el tema de la reforma a la Carta Orgánica del BCRA el que desarrollaba Alberto Fernández -kirchnerista no cristinista- en el programa del periodista Marcelo Longobardi en C5N cuando dedos traviesos y no demasiado anónimos resolvieron que la audiencia no está capacitada para escuchar esas contradicciones al “relato”, y sin más sacaron el programa del aire.
Ya nos agotaron queriendo convencernos qué diarios leer y qué canales de televisión mirar. 

La censura comenzó con una endemoniada distribución de la pauta publicitaria, favoreciendo a los que escriben lo que se les dicta. 
Siguió con ataques directos a las opiniones de distintos periódicos y a sus columnistas. 
También con la fallida caza de brujas que pretendieron hacer con la Sra. Herrera de Noble y sus hijos. 
No olvidemos que el propio caído en desgracia vicepresidente Boudou, zapaba guitarrazos con una camiseta que rezaba “Clarín miente”. Queda entonces confirmado que nuestro gobierno monitorea “en vivo y en directo” todo lo que se está publicando y emitiendo, ya con tanto descaro, que no reparan en volar del aire a quien opine distinto a sus intereses. Entretanto Boudou guarda silencio respecto a su comprometida situación con Ciccone Calcográfica. 
No da la cara, más que para asistir a algún acto con la presidente, sonreír y aplaudirla. 
A su vez ésta, al igual que sus ministros, secretarios y colaboradores guardan un hermético silencio respecto a un hecho descomunalmente grave, como si no fuera el vicepresidente quien podría terminar tras las rejas. Muchos se preguntan si la ampulosa y permanente sonrisa de Amado obedece a su forma de ser, irreverente para su cargo, o es que se mata de risa de quienes lo votaron.
No la pasa mucho mejor el ministro De Vido con el ferricidio de Once. 

Evidentemente hay funcionarios que piensan que el cargo solo depara derechos. 
Hasta derecho a guardar silencio sobre hechos que afectan directamente la cartera que dirigen. 
No sienten obligación de explicar a la ciudadanía acerca de los acontecimientos de incumbencias a su cargo. 
Menos aún hacerse responsables de absolutamente nada, excepto de los mentirosos éxitos que jamás tuvieron. 
Tenía razón el senador Morales en recriminarlo. 
Toda la sociedad debería reprocharle su vergonzante silencio sobre calamitosos hechos, retaceando la información que merecen familiares de muertos y heridos. 
En tanto la gente sigue viajando en los mismos trenes con las mismas fallas.
La sociedad pide Justicia y se encuentra con el enfrentamiento entre el juez Claudio Bonadío y el fiscal Federico Delgado, quien lo acusa de haberse apropiado de la causa y no permitirle acceder a la misma. 

Según se publica, el fiscal le habría pedido -dentro de sus atribuciones y obligaciones como miembro del Ministerio Público- que investigara el destino de los subsidios otorgados por el gobierno nacional al concesionario de la línea Sarmiento. 
El pedido habría sido desestimado o diferido. Estaríamos entonces ante una falla en la instrucción, ya que en una causa penal se investiga el delito fundamentalmente para descubrir quién es responsable del mismo, sea por acción o por negligencia. Tal vez llegue el día en que todos los funcionarios públicos dejen de dar solo discursos donde con absoluto impudor se vanaglorian de sus fracasos disfrazados de falsa gloria, y brinden conferencias de prensa donde respondan democráticamente y con tiempo suficiente a la requisitoria periodística. 
En países más avanzados que el nuestro, es una actitud permanente que no eluden ni los presidentes, y resulta una excelente forma de rendir cuentas de sus actos.
Ese “We the people” (nosotros, la gente) -de tanta potencia- que se utiliza en otras latitudes, representa a los votantes señalando con el dedo a los funcionarios, recordándoles que están en ese lugar merced a su voto y reclamándoles que trabajen y se esmeren por el bien común.
Cuando la gente se harte de ser censurada o rotulada por reclamar infructuosamente por la seguridad, la salud, la educación, por el derroche de gasto público mal aplicado que genera inflación, no van a haber lugar suficiente en el helicóptero para todos los responsables. 

¿Qué lejos están la libertad de prensa y de opinión de la Casa Rosada, verdad?
 CABA 15/03/12 .

viernes, 23 de marzo de 2012

HORA DE PONERSE LOS 
PANTALONES LARGOS.
Por Ernesto Bobek Cáceres.
Abogado (Justa Causa).
                     

Estoy cansado de escuchar a la gente quejarse y quedarse tan solo en la queja,


como si eso fuera a solucionar sus problemas. Cansado del lamento tanguero de los argentinos, que por supuesto no nos conduce a nada. Cansado de escuchar ridiculeces de la mayor parte de los políticos del supuesto arco opositor, quienes distribuyen culpas entre quienes les puedan hacer sombra dentro de sus limitadas mentes.
 Preocupado al ver que uno de los dos grandes y tradicionales partidos del país se atomizó al compás de traiciones, mezquindades y soberbia de miserables. Uno de sus mayores baluartes, Marcelo Torcuato de Alvear, fue el último radical en concluir su mandato presidencial (1922-28). 
Cansado de que no logren reunirse algunos opositores de ideales afines, a fin de intentar al menos encontrar coincidencias básicas para crear una fuerza que pueda poner coto al desgobierno imperante. Porque los opositores, o quienes dicen serlo, no difieren del común del argentino. También se quejan, pero demostrado está que realmente útil no hacen nada.
Podemos convenir, y hasta con reservas algunos, que así como el oficialismo eligió a Ricardo Alfonsín como su rival en las elecciones, sabiendo que no podía tener la menos chance, ahora seleccionaron a Macri para tirarle el camión encima.
La diferencia está en que el Pro, nos guste mucho, poco o nada, al menos intenta la gestión, y en muchos temas hasta es eficiente. Claro que falta mucho, pero al menos están haciendo algunas cosas positivas y sobre todo proyectadas a futuro. ¿Cuántos pueden decir eso? 

Y aclaro que críticas al Pro tengo muchas, como el caótico tráfico en la Ciudad que va a persistir hasta que saquen el estacionamiento en cientos de calles, y limiten el horario de carga y descarga, pero nobleza obliga: Lo intentan, y ello pese al incesante denuesto proveniente de las huestes oficiales.

A propósito de esto, resulta interesante hacer un breve listado de las tropelías K:
- ¿Nos acordamos todavía de los famosos fondos de Santa Cruz? Este tema venía de antes de ser presidente Néstor. ¿Y? ¿Dónde están? Entiendo no hace falta recordar que por ese solo hecho en cualquier país civilizado Kirchner hubiera muerto en la cárcel. Al lado del chorreo de millones de dólares (entre 800 y 1200, ya que se pueden contabilizar los intereses de distinta manera), convengamos que los microfonitos del Watergate fueron una boludez. ¿Estamos de acuerdo?
- Los incrementos patrimoniales de Néstor, Cristina y la irrupción en escena de los Eskenazi, Jaime, zares del juego como López, chóferes polifuncionales y multimillonarios como el Rudy, y tantos más, que no pueden justificar lo que tienen; y son muchos, demasiados.
- El escándalo de omitir radarizar el país favoreciendo así la prolífica actividad del narcotráfico.
- La escandalosa distribución de la pauta publicitaria.
- Tener un canal del gobierno al que le dicen el canal público con un costo infinito entre fútbol, automovilismo, y programas como 6,7,8 que además de ser una burla por su contenido difamante, nadie mira.
- Poner a un Sr. Moreno, como Secretario de Comercio Interior, que siguiendo órdenes de Cristina se convirtió en el lord mayor del agravio y la amenaza, permitiéndole destruir la poca industria que nos queda.
- La alegría de “sueños compartidos”, protagonizada por la tía Hebe y su hijo putativo y parricida Sergio Shocklender.
- Los dólares en el excusado de Felisa Miceli.
- Los miles de delitos que se cometen semanalmente contra ciudadanos indefensos quienes aún mutilados, deben agradecer si quedan con vida.
- Aerolíneas Argentinas, la única compañía aérea que vuela aún enterrada. Agradecemos a su presidente haber duplicado las monstruosas pérdidas desde que asumió. Pero en tanto siga un poco más, junto con sus amigos, los “chicos de La Cámpora”, seguramente hasta las quintuplicará.
 Gracias Lafsa, única compañía aérea sin aviones pero con personal, que por supuesto cobra jugosos sueldos.
- El ferricidio, una de las mayores tragedias de la ciudad junto a Cromagnon. La diferencia es que Cromagnon y todos los lugares parecidos fueron clausurados. Los trenes siguen siendo obscenamente inseguros -nada cambió-, pero la gente no tiene opción: O se sube y se la juega o se queda sin trabajo.
- El tema de Ciccone Calcográfica y la vinculación de la quebrada empresa rescatada del averno merced a la poco sutil intervención de nuestro Amado vicepresidente.
- El robo legalizado a las reservas del Banco Central, -ya no quedaba qué saquear- lo que nos dejará en estado de coma y con inflación galopante.
Son tantos los escándalos que no resisten el menor análisis, -en ciertos casos sin solución merced a la inestimable colaboración de algunos jueces federales-, que necesariamente nos tenemos que preguntar si a los argentinos nos gusta que nos maten, nos roben, nos amenacen, nos mientan y nos suman en la miseria, excluyéndonos hasta de la remota posibilidad de un futuro mejor. Parecería que sí, viendo el resultado de las últimas elecciones presidenciales.
El argentino está anestesiado. Parece que ya todo le da igual. Ha perdido hasta las esperanzas de ver un cambio superador. Fuimos la séptima potencia económica mundial. Productores de cortes vacunos y granos de óptima calidad. Hoy no tenemos carne, y comer un asadito básico pasó a ser un lujo para pocos. ¿Tendremos que sugerirle al gobierno el programa “Matambrito de cerdo y mollejas para todos”?
Volvamos a la oposición. Ante todo debemos investigar si existe o es una fantasía. Vemos que en distintos temas se van turnando para votar leyes con el oficialismo. No digo que absolutamente todo lo que hace o propone el oficialismo está mal. Sí casi todo. De otra manera no se explica que haya cada vez más pobreza y más subsidios, que casualmente salen de los bolsillos de los contribuyentes.
El país era rico pero fue saqueado reiteradamente. Llegó el momento de que los políticos que se dicen opositores desarrollen programas que nos demuestren que trabajan por un país mejor, omitiendo discutir como chicos y dejándose de hacer los desentendidos mientras se incendia el país. Si dejan pasar la oportunidad, seguramente las posibilidades de mejorar serán una utopía, al menos hasta después de 

2CABA, 22/03/12

martes, 20 de marzo de 2012

DESPIERTE UD.
SEÑORA PRESIDENTE.
Por Carlos Berro Madero.


Hay espíritus que no tienen capacidad de soportar verdades, por lo que intentan cambiar las mismas -para ellos y los demás-, edulcorándolas o diluyéndolas hasta terminar sumergidos en el más profundo de los fracasos.

Mediante algunos “desórdenes” que pasaron inadvertidos en su momento, se han sostenido por algún tiempo algunas condiciones favorables para su gobierno, señora Presidente, que han terminado chocando con la “materialidad” de aquellas cosas que se denominan como de “imposibilidad absoluta” (Balmes).
Las ollas a presión de cuestiones que la afectan se están destapando una a una, y solo atina Ud. a contrarrestarlas con insólitas refutaciones a quienes señalan sus errores con datos objetivos, creyendo que por medios “estentóreos” conseguirá tapar Ud. las evidencias que comienzan a acumular datos desfavorables para su gestión.
La cólera suele acarrear amargos disgustos y provoca confusiones derivadas de los métodos empleados para diluir sus consecuencias: sin diálogo ni “apertura” mental, una sociedad no progresa.
Debe Ud. reflexionar sobre algunas cuestiones que comienzan a “ahogarla” espiritualmente. A Ud. y a nosotros, dicho sea de paso.
Sus funcionarios dan dos pasos al frente, uno al costado y cuatro atrás, y deberían cesar los controles absurdos dedicados a presionar a todos aquellos que pretenden trabajar dentro de la ley y no entienden qué es lo que Ud. persigue con su “sintonía fina” y otras vaguedades conceptuales.
Haga un esfuerzo para respetar a los medios de opinión para que puedan ejercer su libertad de informar. No responda todos los días a los columnistas de los diarios, dedicando más tiempo a cuidar su salud, que se deteriorará ineludiblemente en la medida que “rabie” por todo lo que se dice de Ud. y no le gusta.
Su tarea es otra: GOBERNAR.
Evalúe la competencia de sus funcionarios sin privilegiar a los aplaudidores y a todos aquellos que tienen el sí fácil, evitando de tal manera la propagación del “amiguismo”.
Aparte de su lado a todos los involucrados en cargos de corrupción y “favoritismo”, sin “comprar” muchas fantasías que le “venden” algunos subordinados, como ese disparatado tren bala al que Ud. parece seguir aferrada, quizá por despecho.
¿No ha visto cómo viaja la gente en el Sarmiento y el Roca?
Abandone las teleconferencias adonde la hacen hablar con “ciudadanos comunes” que no son tales. Esos “Ricardos” y “Antonios” que le cantan loas y resultan ser finalmente miembros de su partido, lo que provoca luego muchas chanzas al respecto. ¿Ignora Ud. que las informaciones “vuelan”?
En síntesis: haga un esfuerzo para hablar menos.
Salga más bien a la calle de vez en cuando y verá qué puede hacer la gente con su salario. O mejor dicho, todo lo que NO puede hacer con él. Puedo asegurarle que allí tendrá una imagen mucho más exacta que la que tiene desde un helicóptero o la pantalla televisiva del jardín de invierno de Olivos.
Olvídese de sus disposiciones demagógicas como el supuestamente “reivindicativo” Fútbol para Todos y traer pronto la “excitante” Fórmula Uno: cuestan mucho dinero que podría destinarse para asuntos más urgentes y necesarios.
De esa manera evitaría quizá que Guillermo Moreno promueva, como solución a sus problemas, unos viajes comerciales estrafalarios a países considerados como muy corruptos y de seriedad inexistente, llevando en su comitiva a promotores de venta de mercadería “trucha” y propietarios de “night clubs”, según acaba de trascender.
O que el canciller Timerman dé la vuelta al mundo cultivando temas retóricos para “amigarnos” con quienes están cansados de oír algunos de sus problemas de “militante” afiebrado.
Si no hace algo “diferente”, vivirá Ud. un aumento de dificultades que perjudicarán su gobierno y, por ende, su salud.
La gente está perdiendo el miedo a reclamar señora Presidente y hay muchos ciudadanos que “comen de la basura” y viven durmiendo tirados en los portales de las casas, tapados con cartones. ¿Quiere que le enviemos algunas fotos?
Son los que probablemente irán estrechando el cerco sobre su gobierno, PORQUE NO TIENEN NADA QUE PERDER. Los problemas vendrán de allí y serán inesperados y poco agradables para Ud. y para la ministro Garré que no parece dar “pie con bola” en el tema de la seguridad.
La violencia se “siente” a cada paso señora y si no se fortalece un sistema de premios y castigos para TODOS, los delincuentes terminarán apoderándose de nuestra vida social, amparados por unos derechos humanos que no se sabe bien a quiénes tutelan.
No lea con tanta obsesión lo que escriben periodistas que Ud. cree que la detestan. Observe en cambio SIN PREJUICIOS, qué hacen otros líderes políticos mundiales cuando deben privilegiar intereses superiores. Sobre todo, cuando al enfrentar una crisis ponen en marcha antes que nada un “mea culpa” correctivo, sobre todo en temas que, como la inflación pueden llevarla a un camino sin retorno.
Ponga el acento de sus observaciones en Dilma Rouseff y Angela Merkel, por esa cuestión de “género” que forma parte de sus obsesiones.
Desaparecerá de tal manera su fastidio por todo lo que le causa -en su concepto-, una injusta amargura y no representa en realidad más que una advertencia útil para que cuando deje su cargo se la juzgue con benevolencia.
Y algo más: no insista tanto con eso del “mejor gobierno de los últimos 200 años”. Deje que los acontecimientos históricos sean medidos más desapasionadamente cuando su tiempo haya transcurrido, evitando así compararse ridículamente con Napoleón, como sostuvo hace muy pocos días en el Congreso.
Ya bastante tenemos por ahora con el mausoleo faraónico de su esposo fallecido, que debe estar estremeciendo en su tumba a muchos de nuestros próceres.
 carlosberro24@gmail.com

martes, 13 de marzo de 2012

EDITORIAL:    


EL FALLECIMIENTO DE LA REPÚBLICA . . . 

por el Lic Gustavo Adolfo Bunse  
15/3/2012.
República Argentina ( 9/7/1816 - 15/3/2012 )  Q. E. P. D. 

Los intrépidos partisanos de la República y la Diseñadora General de la Organización L.A.D.R.I.S. (Latrocinio Alevoso De Rapiñeros Institucionales Sudamericanos).
Participan a todos los países del mundo, el fallecimiento de la República Argentina y que sus restos van a ser inhumados en el “Panteón de las Almas en Pena” del Cementerio de Río Gallegos, lugar donde se decretó su sepultura por disposición estricta de las autoridades que ocasionaron su deceso, hecho que ocurrirá en el día de mañana a las 10 hs., sin ninguna ceremonia fúnebre ni rendición de honores.
Los ciudadanos de la fallecida República Argentina, quedan pues libres de permanecer desde hoy entre los escombros del territorio que ha dejado la Organización LADRIS o de retirarse hacia cualquier otra región o comarca de este mundo, que les pueda permitir la supervivencia.
Resulta obligatorio destinar el dinero de las ofrendas florales a un depósito del Banco Central de Angola (Cuenta CFK/MK./FK LADRIS y Asociados).
No se ruega aquí, ninguna oración en la memoria de la República fallecida, por cuanto, en verdad, debe señalarse que - con una ardua prolijidad - esta organización se ha ocupado de que se borre todo y queden estrictamente prohibidos los homenajes a la muerta, borrados absolutamente todos los símbolos y quemados sus blasones, sus estatutos fundacionales de honor y de orgullo nacional, sus arquetipos de Patria, sus recuerdos de epopeya y toda otra simbología que pueda ocasionar algún peligro a sus verdugos, dándole eventual estímulo al renacimiento o a la mínima restauración de cualquier romántica sensiblería nacional.
Las instituciones serán inhumadas por separado, procediéndose luego a la ceremonia crematoria, única garantía de la fulminación de todo vestigio.
Casa de Sepelios : R. Ulloa, D Varizat, D Peralta y Cristóbal López.
Impresión de las notificaciones y últimos avisos: 

Ciccone Calcográfica S.A.
Sumario Post  Morten:

Casi todos los problemas importantes que golpearon muy duramente a la Argentina hasta su fallecimiento … fueron las manifestaciones de un mal principal : 
El latrocinio organizado desde el pináculo del poder.
Hasta tal punto es así, que cuando se examina la etiología de algunos de esos males de primer orden que enfermaron al país… se descubren unas características tales que permiten imputar sus causas y su desarrollo a personas … y no tanto a los factores íntimamente ligados a la lucha por el poder en medio de lo que era una completa discrecionalidad autoritaria y también… de una lamentable mansedumbre social.
La mujer que dirigió la operación… es una gran manipuladora social.
Lo primero que se destaca en ese sentido es que ella hizo uso intenso de los derechos humanos como estandarte o medio de marketing político y como patrimonio exclusivo de las prácticas populistas de su gestión.
Lo que falleció es el Estado (o sea todas las instituciones) y su forma de sostén sistémico de los poderes independientes denominado República.
El Estado ha fallecido como concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones involuntarias, que tenía el poder de regular la vida sobre un territorio maravilloso, situado aquí en los confines de la América
Ese Estado experimentó una grave y creciente deformación…cuando debió actuar en un medio político anarquizado, y al progresar su degeneración se transformó en la causa más potente…que contribuyó al colapso social, a la decadencia de la Nación, y a la agudización irreversible de los conflictos entre facciones.
La fractura social tuvo su quiebre junto y simultáneamente con el espinazo de la República.
El Estado, símbolo de la autoridad, terminó siendo instrumento de fomento de la indisciplina. El Estado, símbolo del poder… terminó siendo un factor esencial de la impotencia.
El Estado, símbolo de una idea moral superior, terminó hundiéndose aún más bajo que la moralidad colectiva media.
Por ese Estado… penetró el terrible veneno de la inestabilidad política al cuerpo social, ejerciendo sobre este su efecto de caos terminal.
Fue razón suficiente para ver diseminados los síntomas que delataban su degeneración, trayendo con ellos la crisis a una sociedad a la que tendrían que servir.
En suma, la inconfundible degradación política en que - una simple mujer - sumergió la Argentina como derivación de la profundísima fractura civil y espiritual de sus grupos dirigentes, y la consiguiente desbandada, fue la que produjo unos gigantescos efectos de descalabro que pegaron de lleno sobre una sociedad cansada.
¿Qué derecho han tenido para asesinar la República si no es sólo el de explotar en forma desalmada las trágicas falencias de la democracia porque sabían que pese a cualquier cosa siempre habría de ser preferible al totalitarismo o a la dictadura ?
¿Estuvo bien la impavidez en respuesta a que nos arrojaron a la ciénaga ?
Para desgracia… o para ventura nuestra, la vida no tiene piedad de los sentimientos humanos y sus leyes no respetan los deseos de los hombres. 

El que quiere algo …. debe estar dispuesto a pagar el esfuerzo requerido; un esfuerzo que siempre implica renunciar a otra finalidad.
Cuando así no sucede, es que el espíritu de los dirigentes no ha llegado a aquel grado de evolución que les permite distinguir tajantemente entre el mundo de la fantasía y el mundo de los hechos tal cual son.
Ningún Estado podía salir adelante con estos perversos e incompetentes.
Cuando lo que se les había confiado era la administración y el gobierno, tenían en la cabeza… 

robarse lo administrado… y gobernar para el dolo. El resultado… no podía ser otro: la catástrofe y la muerte de la República.
  Lic Gustavo Adolfo Bunse
    gabunse@yahoo.com.ar 

Juan José Rosso

ALÓ, PRESIDENTA.


por Jorge R. Enríquez (*)

El discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso pronunciado por Cristina Kirchner el 1º de marzo fue, en lo sustancial, previsible. 
Se acomodó al molde habitual para la primera mandataria.
Como lo hemos señalado desde el inicio de su gestión, la presidenta no tiene en cuenta que se trata de un acto solemne, de profundo sentido institucional, en el cual el titular del Poder Ejecutivo da cuenta ante los representantes del pueblo de lo realizado, del estado de la Nación, y traza las líneas fundamentales de las políticas públicas que habrá de promover.
Esa solemnidad - 

- que no debe confundirse con acartonamiento - 
- indica que el discurso presidencial debería ser leído; 
o que, en todo caso, debería no ser improvisado. 
Como la señora de Kirchner tiene un muy alto concepto de sus propias cualidades oratorias, se aparta de esa regla universal, para embarcarse en largos monólogos informales, de un estilo más propio de una charla de sobremesa, en los que de manera deshilvanada nos comenta sus opiniones políticas, que va mechando con referencias a su vida personal y familiar, que pareciera ser, en la decadente Argentina de este tiempo, un asunto de Estado.
Lo que ha variado en esta oportunidad es la extensión. Como suele suceder con los autócratas, la presidenta tiende a la megalomanía y cree que su palabra reviste para los argentinos un valor superlativo. 

Por eso nos estampó un discurso de tres horas y diecisiete minutos. 
Es probable que sea el mensaje de apertura de sesiones más largo de la historia argentina. 
Esa magnitud es por sí sola un exceso, pero si le sumamos la pobreza del contenido, las incoherencias y contradicciones, los muchos datos falsos o descontextualizados que leyó, entonces las más de tres horas se transformaron en un calvario para los legisladores, jueces de la Corte Suprema y diplomáticos extranjeros que, entre otras personalidades, se hallaban presentes en el recinto de la Cámara de Diputados, como para el resto de los sufridos argentinos a los que la cadena nacional privó de la posibilidad de mirar o escuchar otros programas.
Si tenemos en cuenta que además la señora de Kirchner habla casi cotidianamente en actos de todo tipo, muchos de los cuales, pese a su intrascendencia, son emitidos también por cadena nacional, es evidente la saturación que la palabra presidencial está provocando en vastos sectores.
La perorata presidencial, además, pretendió tapar con una catarata de cifras su absoluta falta de reconocimiento de los graves problemas que sufre el país.
La inflación, la inseguridad, la pérdida del autoabastecimiento petrolero, la calamitosa situación de los servicios públicos, nada de eso mereció ninguna mención, o por lo menos ninguna explicación minimamente razonable.
La presidente pretendió culpar al corralito del estado de los ferrocarriles. 

Es un recurso muy burdo, porque se remonta a diez años atrás y ya hace casi nueve que gobierna el kirchnerismo. ¿O va a hablar de la pesada herencia que le dejó su marido?
¿Cómo es que no hay plata para invertir en transporte público masivo y educación y sí la hay para indebidos gastos de impúdica propaganda oficialista, como sucede entre otros en "Fútbol para todos"?
Cuando se gobierna deben elegirse prioridades, porque los recursos son siempre escasos. Los Kirchner eligieron: la propaganda, el autobombo permanente. Frente a eso, no queda mucho para los docentes, los trenes, los subtes o la seguridad.
El soliloquio también mostró facetas desconcertantes, que indicarían una notable pérdida de rumbo. 

Así, por ejemplo, la "orden" que la señora de Krchner le dio a su canciller para que negocie la restitución de vuelos por Aerolíneas Argentinas a las Malvinas va en el buen sentido, pero se choca frontalmente con todo lo demás que su gobierno está haciendo en la materia.
¿Cómo se compadece esa medida con la presión de la Secretaria de Industria a grandes empresas para que no importen productos de Gran Bretaña? 

¿O la prohibición del gobierno de Tierra del Fuego, sin dudas alentada por el gobierno nacional, de desembarcar a dos cruceros británicos cargados de turistas de todas las nacionalidades?Del mismo modo, la afirmación de que no se rescindió el contrato de TBA porque la Auditoría no lo había solicitado no resiste el menor análisis. 
La Auditoría cumple su función elaborando los informes. El Poder Ejecutivo no tiene que esperar que se lo pidan para accionar en favor del interés público cuando un concesionario no cumple las obligaciones asumidas. Estos son sólo algunos aspectos de un largo e incoherente discurso, que no abre en forma auspiciosa el año político.
El Estado querellante, la justicia querellada.
La decisión del juez Bonadío de aceptar al Estado nacional como parte querellante en la causa por la tragedia ferroviaria de Once marca un nuevo hito en la reconocida subordinación política al poder de turno de muchos magistrados del fuero federal.
El querellante es quien ha sufrido un perjuicio por la comisión de un delito directa e inmediatamente y que en tal carácter es tenido como parte en el proceso al efecto de aportar pruebas y controlar su producción, entre otros aspectos.
Mal puede ubicarse en ese carácter justamente quien aparece "prima facie" como uno de los responsables de la tragedia, es decir, el Estado nacional, que no sólo no controló eficazmente al concesionario sino que está seriamente sospechado de connivencia con él.
Bonadío trata de salvar esta incoherencia alegando que una cosa son los funcionarios y otra el Estado.

 Pero con ese argumento borra de un plumazo toda la doctrina y jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal.
Esta decisión judicial no augura una buena marcha del proceso. 

Tal vez nos encontremos nuevamente ante la impunidad del poder político. La sociedad tiene que tomar conciencia de ello y no permitirlo.
(*) El autor es abogado y periodista.
Viernes 9 de marzo de 201
Dr. Jorge R. Enríquez jrenriquez2000@gmail.com
twitter: @enriquezjorge

José Luis Rosso

QUÉ VERGÜENZA TANTA DESVERGÜENZA 

Por Ernesto Bobek Cáceres.      
Hace no mucho tiempo, un ex presidente de la República impuso como eslogan que él LO HIZO. 
Ahora cambiaron los tiempos, y luego del “modelo” vino el “relato”del cual surge una verdadera maravilla digna de ser emulada por cuanto mortal detente un cargo público: 
Todo lo bueno lo hizo el gobierno;
todo lo malo fue obra de la oposición destituyente.

También tenemos un nuevo plan para los que aún siguiendo órdenes y en cumplimiento de las mismas sufren una rodada; en otras palabras Schiavi-Once. Al dejar de ser funcional al “modelo”, al “relato”,
-y ya hasta inconveniente y comprometedor-, 
lo renuncian. 
Es algo así como un felpudo vetusto. 
Cuando se ve sucio, se descarta.
Es un tema no menor, ya que hay varios funcionarios en situaciones similares. 
Un claro ejemplo es el vicepresidente. 
Parece que merced a Ciccone, el cargo le quedó grande. 
Curiosamente, el juez Oyarbide que se disputaba con otro juez federal asumir la investigación de la gravísima causa, repentinamente perdió interés en la misma.
La inevitable pregunta: 
¿A Boudou le soltaron o le están soltando la mano? Es como si repentinamente a Amado no lo amaran tanto. Sobre todo los más rancios kirchneristas que lo saben de otro palo. 
Salió a defenderse acusando a los dos periódicos más importantes del país de pretender derrumbar al gobierno. 
Asimismo, con nombre y apellido la emprendió contra varios de los principales periodistas de ambos matutinos, imputándoles estar realizando operaciones políticas.  
Confieso que ignoraba que disentir con actos del gobierno fuera poco menos que terrorismo. Creo haber estudiado que en el disenso, posterior discusión y acuerdo, está gran parte de la base de la democracia. De no ser así, no tendría razón de ser el legislativo con sus dos cámaras. Menos aún las normas constitucionales que garantizan a las minorías una representación. Boudou patalea, pero tuvo que reconocer que operó en 2010 a favor de la insólita continuidad de una empresa quebrada que debía a la AFIP más de 200 millones de pesos. 
Los gobernados tenemos una sensación de resentimiento que nos van untando en la cabeza desde los discursos de la presidente. Se refriega el odio hasta el cansancio en los viejos y nuevos medios oficiales. 
Entre ellos canal 7, que no es el canal público como debiera ser, sino el canal del gobierno. Destratan a todos los que no piensan igual que el modelo y el relato. 
Pretenden hacernos sentir culpables hasta de sus delictivas omisiones.
Así, cuando el renunciado Schiavi tuvo la desgraciada idea de referir que los argentinos tenemos la costumbre de viajar en los vagones delanteros de los trenes para bajar primeros, lo hizo en un sentido de responsabilizar a las víctimas que viajaban en esos vagones de lo que les aconteció en la anunciada tragedia de Once. En su lógica desesperación jamás se le ocurrió pensar que esos pasajeros viajan en condiciones infrahumanas en el tren, y cuando bajan del mismo -si llegan a destino- deben correr para llegar a subirse a colectivos donde nuevamente viajan en forma deplorable. Tampoco tuvo vergüenza alguna el otrora callado ministro De Vido, cuando refirió que no se lo puede responsabilizar a Schiavi por la desidia de décadas en materia ferroviaria. Traducido a cristinismo básico: “Si buscan un responsable de la tragedia no miren al gobierno, busquen para atrás, por lo menos 9 años para atrás”. 
¿Será que tras 8 años de gobierno y con dispendio de enormes sumas provenientes del esfuerzo y paciencia de los argentinos disfrazadas de subsidios, no podemos pretender que mejore nada? Algo me dice que el ministro está planificando mal. Toda esta parafernalia va acompañada de música. 
Algún miembro del gobierno podría decir: 
“Están tocando nuestra canción”. 
A saber:
- El cicconeado roquero Boudou, vicepresidente de la Nación para desgracia de los argentinos -y ahora del propio gobierno-, hasta hace pocos días zapaba a puro guitarrazo con la camiseta de “Clarín miente”.
- El ex Pink Floyd Roger Waters, independientemente de sus indiscutibles dotes musicales, hace agua. 

(¿De ahí su apellido Waters?). 
Se reunió con la presidente, madres y abuelas de Plaza de Mayo. Al comienzo de su primera función en el estadio de River Plate y ante una multitud, hizo una memorizada alusión a desaparecidos y torturados en un pésimo español ¿No debemos preguntarnos qué le reportó meterse en algo que jamás le importó un comino?
- El asqueado Fito Páez se alzó con $ 425.000.- 

por cantar en Rosario, y no faltó un funcionario que justificó el dislate refiriendo que como lo vieron 50.000 personas, el gobierno posibilitó a la gente disfrutarlo por menos de cinco pesos por barba. 
Realmente una bicoca. 
La inteligencia y delicadeza del funcionario me hacen reflexionar que si se cae en cuatro patas no se levanta más. 
Fito: Eso sí es un asco; al menos que diga con quién repartió tremenda torta. 
¡Un fiscal que investigue!
Como si todo fuera poco, se viene la reforma monetaria. 

La misma es un manotazo a las reservas en divisas que tiene el país; reservas cuya función es respaldar a nuestra ya vapuleada moneda. Tras la reforma y revoleo de fondos, habrá que darle con todo a la maquinita de imprimir. 
Asesorémonos con economistas si esa irresponsable conducta no será la inevitable causa de una peligrosa espiral inflacionaria. Argentinos ¡A los botes! 
Con cinturón de seguridad y casco. 
La irresponsabilidad apesta. 
Educación...
Maestros . . .

Y los que opinan!!
¿Tengo que explicar? lo que sus ojos ven.
O es hora de emplear su inteligencia, y comprender, que sobran los discursos, y falta idoneidad, ética y un poco de vergüenza, de parte de quienes mienten para ocupar cargos, que solo les permite 
concretar sus intereses personales .
Es seguro que no duermen, el sueño de los justos.

sábado, 10 de marzo de 2012

ANGUSTIADA ...

                  Y

           EXTRAVAGANTE .

Por Carlos Berro Madero.
Hemos escrito tantas veces en estos años sobre ciertos rasgos de la personalidad de Cristina Kirchner, que solo su insistencia por ocupar los primeros planos a todo evento, nos provee material renovado para no resultar reiterativos.
Cuando la oímos -intentando descifrar qué hay más allá de la teatralidad y las rabietas sobre el escenario que se monta para oír sus “filípicas”-, confirmamos que se trata de una persona totalmente dependiente de sus emociones, que da vueltas una y otra vez a las mismas ideas, lo cual debe
causarle, con seguridad, una enorme depresión que termina nublando su mente.
A esta altura de su mandato no se sabe si entiende lo que ocurre a su alrededor o le “fabrican” un libreto que repite de memoria sin analizar.
Su extravagancia y su soberbia intelectual no le permiten serenar su espíritu y, por lo tanto, se asemeja mucho a un pájaro incauto posado en una rama, que serrucha la misma en su unión con el tronco del árbol que la sostiene con total inconsciencia, sin advertir que la caída consiguiente podría ser mortal.
Hay personas que tienen un entendimiento “defectuoso” por naturaleza, y suelen “torcer” la realidad en un vano esfuerzo por moldearla a su antojo.
Su discurso resulta así una lucha frenética para “satisfacerse” sin lograrlo. 
El hábito las domina de tal manera que son incapaces de reflexionar, cometiendo muchos desatinos con su conducta personal.
En su caso, sería interesante que recordaran un sabio consejo de Jaime
Balmes, el gran filósofo catalán, quien dijo que “la primera regla que se ha de tener presente en la vida es no juzgar ni deliberar con respecto a ningún objeto, mientras el espíritu está bajo la influencia de una pasión relativa al mismo objeto”.
Podríamos agregar además, que suele distinguir este estado una insufrible
locuacidad seguida de grandes dificultades para hilvanar racionalmente cualquier discurso.
Nos parece importante reiterarlo para no alimentar hipótesis falsas sobre
acontecimientos que por su turbiedad visual impiden ver muchas veces las
verdaderas características del cimiento.
Está visto que la Presidente no puede relajarse. 
Nada es suficiente para acallar las preocupaciones que comienzan a convertirse en pensamientos inquietantes para ella y la llevan a adoptar posturas críticas permanentes sobre todo y sobre todos.
Sus alocuciones se caracterizan por el “ametrallamiento” verbal a quienes
disienten con “su” versión de las cosas. 
La inauguración de sesiones ordinarias del Congreso fue un nuevo escenario para poner en evidencia esta mono-manía.
Solo EL,  su difunto esposo, es principio, razón y fin de todo lo que la rodea. 
Ella sabe de la muerte más que nadie. 
Del martirio que significa no poder abrazarlo como antes. 
De su amargura porque no sepamos reconocerlo como un prócer de la talla de San Martín o Belgrano (aunque con mucho más dinero que el que éstos obtuvieron en su vida pública, claro está).
Según su parecer, ni quienes hemos perdido un ser muy querido e
irremplazable podemos competir con la profundidad de su sentimiento.
Esta activación nerviosa es en ella de tal magnitud, que termina en frecuentes ataques de angustia y llanto que deben obligarla seguramente a recurrir a medicaciones específicas para equilibrar su sistema neurológico.
Un gesto de Cristina, cuando interrumpió el discurso de la intendente de Rosario en la efemérides de la bandera, musitando con voz audible “vamos por todo, por todo”, mientras parafraseaba cánticos de los “arreados” de turno, indica que está perdiendo hasta las formas que corresponden a su investidura.
La cara de la Intendente Fein fue de una sorpresa tal que nos exime de mayores comentarios.
Todo esto que describimos, terminará INEXORABLEMENTE en accesos cada vez más profundos de cólera seguida de depresión y consiguiente angustia.
 Y en el caso de la Presidente puede llevarla a cometer algún desatino mayor: 
la situación del país pone a la vista la magnitud del descuido, la ineficiencia
y el marasmo en el que nos han sumergido los Kirchner.
Estamos convencidos que el 
PROBLEMA NÚMERO UNO de este momento en la  Argentina es que la“reina”  está desolada, desorbitada, confundida y su gestión es como una lucha contra los molinos de viento de un Don Quijote
posmoderno.
Los Sancho Panza que tiene a su lado no pueden con ella. 
Tratan de complacerla y no saben cómo. Solo atinan a sentarse, pararse y aplaudir una y otra vez cuando la oyen hablar, asintiendo con la cabeza en forma
entusiasta, festejando cualquier cosa que diga.
¡Claro! ¡Faltan todavía cuatro años!
¿Cómo hacer para tapar las brechas que se van abriendo en la nave insignia?La ansiedad de Cristina por conseguir un pequeño éxito fácil en medio de una
seguidilla de catástrofes que la han expuesto a la “vindicta pública”, puede
llevarla a perder el hilo de su “reconstrucción  cognitiva”, con lo cual
terminará por desconocer qué le sucede y por qué la realidad se empeña en enviarle señales que ella no reconoce.
La verdad de una falla emocional está siempre en la “forma” en que una persona dice algo y no en “aquello” que dice.
Eso es lo que se advierte claramente en cada mini discurso. 
Ese ejercicio de “bombardeo oral” que lo único que destaca es su facilidad para hilvanar incoherencias producto de una falta de “sintonía fina” interior.
No es casual que haya elegido esas mismas palabras para describir lo que
quiere hacer con el futuro. 
Está reflejando tácitamente la búsqueda
infructuosa que realiza para ella misma, sin comprender que: 
la VERDAD no negocia con nadie: 
es simplemente un producto de la realidad.No sería extraño que en el momento que lo advierta, tome su cartera y se vaya para no volver.
Si la dejan, por supuesto.