Buendianoticia 8.Blogspot.com

lunes, 30 de mayo de 2011

Es el Título Correcto.


PENSAR, NO INDIGNARSE.



Written by Jose Benegas on May 22, 2011 – 10:50 am -


Lo que ustedes reclaman como hijos mal atendidos, es lo que toda la vida les hemos estado diciendo,  los que no creemos en el uso de la autoridad central para manejar a la sociedad: que el Estado no puede dar. 
No son sus dirigentes los que han fallado, ellos han hecho exactamente lo que ustedes demandaban,  y así les fue.
Las viviendas, los empleos, las jubilaciones que ustedes quieren que les den, deben ser producidas. Una vez que escribieron en un papel todos los derechos y aspiraciones que tienen, alguien tiene que venir y hacer eso que ustedes dicen que nacieron con el derecho a tener (y ahora lloran ante los que se pusieron a escribir papeles cada vez más lindos y fueron entronizados a los puestos de mando), se deben fabricar los ladrillos, y el cemento, extraer el hierro de la roca y convertirlo en vigas, enviarlo en camionesque muchos fabricaron – y ponerlas en su lugar. Y hay que estudiar para saber cuál es ese lugar. Ustedes piden que otros escriban todos esos derechos que dicen tener y ellos lo hacen. 
Crean oficinas de derechos y escriben leyes por las que ustedes van a tener todo lo que necesitan. Pero todavía falta la instancia de ponerse a trabajar ¿Y saben qué? Háganse cargo porque la verdadera naturaleza de sus pretensiones es deleznable. Quieren que esa autoridad vestida de paternalismo utilice la fuerza contra otros para que esos ladrillos, vigas y camiones, esos conocimientos adquiridos con mucho esfuerzo para saber cómo hacer sus viviendas, todo eso sea hecho esclavizando a todos los que intervienen en el proceso.Claro, ya no usan látigos directamente en la obra, solo pasa el recaudador y les revisa las cuentas para ver de dónde apoderarse del fruto de su trabajo. Y ustedes están ahí para alentarlos, sin saber que siempre los que pagan son ustedes. Parece que hay justicia finalmente en el mundo. Ustedes reclaman y ustedes pagan porque están ahí al margen de una economía que, como tiene que cargar con el peso de sus pretensiones autoritarias, debe tirar el lastre de los menos productivos ¡Adivinen quiénes son los menos productivos! Ustedes los que están en las carpas quejándose, porque su crimen no paga.

No se disfracen más de “democráticos reales”, ustedes son colectivistas reales. En el colectivismo no hay democracia alguna porque el ciudadano no existe, solo la maquinaria. No falsifiquen sus intenciones, van a terminar con la poca libertad que sus deseos han dejado en pie. No pidan que se vaya nadie, váyanse ustedes. O empiecen a pensar. Tiren sus libros y busquen otros. Traicionen a sus maestros y libérense de la Matrix.
- - - - - - - - - - - - - 
Y una acotación más, a modo de editorial:
Si cada uno no produce, por lo menos lo que consume,
alguien debe producir por quien no lo hace.
La conclusión es clara: 
Alguien trabaja doble, por el haragán que
reclama para que un déspota del gobierno, le dé.
Si se lo quita al que lo ganó.
A eso pretenden llamarlo "Derechos Humanos", y "Democracia Social", amparada por una ley injusta, y sostenida con más del 30 % de Inflación. 
¿ Le suena conocido?-
El DIrector.

domingo, 29 de mayo de 2011

Los Indignados de España, ¿y ? Los Piqueteros y Usurpadores, y el Gobierno.

Los reclamos de los jóvenes españoles frente al intervencionismo estatal.

Paradojas de los "indignados".

Alberto Benegas Lynch (H.) La Nación, 11 05 27


El año pasado Stéphane Hussel publicó en París un panfleto dirigido principalmente a los jóvenes invitándolos a la rebelión no violenta, titulado Indignez-vous!, que vendió un millón y medio de copias y se tradujo al español, portugués, alemán, japonés, italiano, inglés y griego. La versión española es la que primero prendió en sus lectores y, como consecuencia, a través de las redes sociales Facebook y Twitter miles de jóvenes se congregaron primero en la Puerta del Sol en Madrid y luego lo hicieron en Granada, Valencia, Zaragoza y otras ciudades, con la solidaridad expresada en otras capitales del mundo.


Hussel, un sobreviviente de los campos de exterminio nazi (alemán de nacimiento pero desde hace mucho ciudadano francés), no ha comprendido las raíces del entrometimiento de los aparatos estatales en las vidas y haciendas ajenas: es un acérrimo partidario del "Estado benefactor", esa contradicción en los términos, ya que el monopolio de la fuerza que llamamos gobierno no puede hacer filantropía ni caridad, una predisposición que requiere actos voluntarios realizados con recursos propios y no succionando compulsivamente el fruto del trabajo de terceros.

A pesar de todo esto, los dirigentes de lo que en España se ha dado en llamar "la revolución de los indignados" o el movimiento 15-M (por el 15 de mayo en que comenzaron las manifestaciones callejeras), independientemente de las últimas elecciones comunales y municipales, protestan contra un capitalismo inexistente y demandan más intromisión del aparato estatal en todos los niveles concebibles.


A nuestro juicio esta notaria contradicción en gran medida se debe a lo que viene ocurriendo con la educación principalmente estatal (mal llamada pública, puesto que la privada es también para el público), con lo que se le debe otorgar la razón al marxista Antonio Gramsci en aquello de "tomen la cultura y la educación y el resto se dará por añadidura". También se debe a las reiteradas promesas de imposible cumplimiento por parte de demagogos incrustados en los dos partidos políticos mayoritarios. En otros términos, las multitudinarias marchas de jóvenes hartos de tanta malaria política y con un desempleo del 21% que se eleva al 40% en la franja de los "indignados" están sujetas a una operación tenaza que sólo puede revertirse si se considera seriamente lo que en verdad significa una sociedad abierta, en lugar de pedir mucho más de lo mismo.

Veamos sólo dos de los 16 puntos del "Manifiesto de los indignados" (algunos lamentablemente ya plasmados en la Constitución española), que aunque, según se declara, "no es definitivo" y ha producido ciertas grietas entre los participantes, resultan de interés ya que estimamos que representan el espíritu que flota en estas movilizaciones.


Estos reclamos se encabezan con la "protección al derecho de una vivienda digna", lo cual revela un desconocimiento palmario del significado del derecho que necesariamente tiene como contrapartida una obligación. Si una persona obtiene un salario de 1000, existe la obligación universal de respetar ese ingreso; pero si esa persona alega un derecho a 2000 aunque no obtenga esa retribución por su trabajo y el gobierno otorga semejante derecho, quiere decir que otro estará obligado a proporcionar la diferencia, con lo que ése verá afectado su derecho al fruto de su trabajo, lo cual, a su turno, se traduce en un seudoderecho.

Todos nuestros ancestros provienen de situaciones miserables (cuando no del mono); el progreso no se logra atacando la propiedad del vecino sino respetándola. Esa es la única diferencia entre un país pobre y uno próspero; no se trata de latitudes geográficas, de recursos naturales ni de etnias, sino de marcos institucionales civilizados. El respeto irrestricto a los derechos de quienes obtienen legítimamente sus patrimonios permite optimizar las tasas de capitalización que constituyen el motor de la elevación de ingresos y salario en términos reales.


El segundo de los postulados es la "recuperación de las empresas privatizadas", sin percatarse de que las ventajas del proceso de mercado significan que el cuadro de resultados mostrará quiénes son capaces de servir a sus semejantes (en cuyo caso obtienen ganancias) y quiénes no dan en la tecla (en cuyo caso incurren en quebrantos). Como los bienes y servicios no crecen en los árboles, la asignación de derechos de propiedad hace posible que se prioricen los usos más urgentes a criterio de los consumidores. Sin duda, esto no ocurre cuando los empresarios reciben privilegios, prebendas y subsidios de los gobiernos, en cuyo caso se convierten en barones feudales, cazadores de privilegios y ladrones de guante blanco.


Por su parte, la empresa estatal inexorablemente se traduce en la alteración de las prioridades de la gente, puesto que su sola instalación implica detraer los siempre escasos factores de producción a campos distintos de los que se demandan (si coincidieran con los que se requieren no habría necesidad de emplear la fuerza). Si, además, la empresa estatal es monopólica, deficitaria y presta malos servicios, éstas son agravantes, pero el elemento central es el problema de mala asignación que acarrea la mera existencia de la empresa estatal (y, dicho sea de paso, la expresión "empresa estatal" es un contrasentido, puesto que una empresa arriesga recursos propios de modo voluntario y no compulsivamente el fruto del trabajo ajeno).

Hay algunos de los reclamos que a primera vista parecen razonables, como el rechazo a las reiteradas propuestas del Fondo Monetario Internacional, pero desafortunadamente es por los motivos equivocados: los manifestantes de marras creen que se trata de una muestra cabal del capitalismo cuando en verdad se trata del más burdo intervencionismo estatal.


Como han señalado economistas de la talla de Peter Bauer, Melvin Krauss, Anna Schwartz y Karl Brunner, el FMI es la entidad responsable de la existencia de los países del Tercer Mundo al prestar a bajas tasas de interés, con extensos períodos de gracia y waivers descomunales a gobiernos que ayudan a consolidar en sus puestos, pero que son corruptos y estatistas y que, por esas razones, esos países ven fugarse sus más destacados cerebros y cuantiosos capitales en busca de mejores horizontes. Ahora hay sorpresa al constatar que el número uno de la institución de referencia ha sido detenido por violación a una mucama de un hotel en Manhattan, pero es lo que venía haciendo junto a sus colegas con esmerada fruición a todos los contribuyentes a los que se les arrancan recursos para financiar el FMI.

 E
ste cuadro de situación se ve agravado por lo que viene ocurriendo en Estados Unidos. Las presidencias de George W. Bush significaron el crecimiento más alto de los últimos 80 años en la relación del gasto federal con el producto bruto interno. Bush convirtió en déficit la situación superavitaria que le había dejado su predecesor, solicitó cinco veces autorización al Congreso para elevar la deuda estatal y decretó los "salvatajes" para empresas irresponsables, ineptas o ambas cosas a la vez.


A través de empresas paraestatales, obligó a que se entregaran préstamos hipotecarios sin las garantías suficientes. Engrosó notablemente las regulaciones que incluyen trabas burocráticas para la operación de nuevas calificadoras. Y ahora Obama hace mucho más de lo mismo, con más entusiasmo y convicción que su antecesor, lo cual naturalmente no ofrece un buen ejemplo a los españoles.


SUSPICACIA.


Los medios hablan de una pelea entre los hermanos Sergio y Pablo Schoklender “por la plata de las Madres”. Craso error: ese dinero no es de las Madres, que no producen renta, ya que son una organización de "defensa" de los "Derechos Humanos(*)".
En cambio, una fundación creada por Las Madres administra y gasta dinero que les llega bajo la forma de subsidios públicos, aportados por el Gobierno. Como el Gobierno tampoco genera riqueza, esos fondos forman parte de lo que tributamos los habitantes de este país.

Los hermanos en cuestión se pelearon por el manejo de ese dinero, el que permite darse algunos lujos como los de Sergio Schoklender, que incluyen una “casa delirante” -él mismo así la define- con 19 habitaciones y 14 baños, algunos Audis, viajes en jets privados, frecuentes visitas al Casino de Puerto Madero y suites/pisos especiales en lujosos hoteles, etc.
Agregando este aclarado destino de parte de nuestros abultados impuestos a los ya repartidos 7.500 millones de U$S en concepto de "reparación" por la ley 24.043 y afines, a otros 30.000(¿?) destinatarios, me despierta suspicacias si estos derechos no serán fundamentalmente un gran negocio

(*) Aun no conseguí imaginar en que otro ámbito fuera del "humano" tiene vigencia el concepto de "derecho".

jueves, 26 de mayo de 2011

Monseñor Jorge Mario Bergoglio. 


TEDEUM 201 AÑOS. ¿ ?


Jueves 26 de mayo de 2011 .
Publicado en edición impresa.


Reclamó la Iglesia desterrar las 


ambiciones desmedidas


Al encabezar un tedeum en la Catedral, Bergoglio criticó "los delirios de grandeza" de los gobernantes; en Resistencia, la Presidenta habló de su marido y de logros de su gestión,pero no de la fecha patria.


Reclamó la Iglesia desterrar las ambiciones desmedidas


El cardenal Bergoglio encabezó el tedeum en la Catedral porteña.
Mariano De Vedia.   LA NACIÓN.
La Iglesia Católica llamó ayer a reconstruir el vínculo social y desterrar las ambiciones desmedidas, la soberbia y los "delirios de grandeza desafiantes", en un mensaje destinado a la dirigencia política y, especialmente, a los que ejercen el poder, en un año que ya comenzó a tomar temperatura electoral.
Ante la presencia del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, y la notoria ausencia de funcionarios nacionales, el arzobispo de Buenos Aires, cardenal
Jorge Bergoglio , presidió un tedeum en la Catedral Metropolitana por el 25 de Mayo, en el que reclamó "humildad y sabiduría" a los gobernantes.
Dijo que en el país hay "carencia de propuestas" y que sólo se enuncian "reivindicaciones rencorosas", en lo que fue interpretado como una alusión a la tendencia del Gobierno a enumerar en los actos los logros de los últimos ocho años.


Precisamente, eso hizo ayer la Presidenta en Resistencia, Chaco, al encabezar los actos centrales por los 201 años de la Revolución de Mayo y evitar, una vez más, una homilía crítica de Bergoglio. Asistió, en cambio, a un tedeum con el arzobispo local, monseñor Fabriciano Sigampa, que en un mensaje de tono conciliador le agradeció la ampliación de la Asignación Universal por Hijo para las mujeres embarazadas.
En un discurso centrado en la figura de su esposo y en los años de gestión kirchnerista , transmitido por cadena nacional, la Presidenta se mostró conmovida y dijo: "Hoy no es un día fácil para mí", al recordar que ayer se cumplían ocho años de la llegada de Néstor Kirchner a la Casa Rosada. 
En ningún pasaje de su discurso hizo alusión a la fecha patria.
Bergoglio no fue la única voz de la Iglesia en formular un crítico diagnóstico sobre la situación política y social del país. Once días después de haber concluido la asamblea plenaria del Episcopado, tras la cual no hubo pronunciamientos, varios obispos se hicieron oír ayer en sus respectivas diócesis. "Hay actitudes mezquinas, sectoriales, incluso ideológicas, que potencian desigualdades y enfrentamientos estériles", precisó el arzobispo de Santa Fe y vicepresidente segundo del Episcopado, monseñor José María Arancedo. 
"A los argentinos nos cuesta ser nación", exclamó, como corolario.

También el arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, criticó "a los gobernantes que tantas veces se creen omnipotentes" y advirtió sobre el "cacareado progresismo de algunos políticos que se identifican con la irreligión". Advirtió que "los defectos políticos del pasado se actualizan en el menoscabo de las principales instituciones de la república, en violaciones evidentes del orden jurídico, en la frustración del federalismo y en las triquiñuelas electorales". Aguer dijo que la reforma política se hace esperar y señaló la tendencia a identificar el Estado con el gobierno como "una de las falencias capitales" que afectan a la democracia.
Si bien la única voz complaciente fue la de monseñor Sigampa, en medios eclesiásticos se interpretó el agradecimiento por la ampliación de la Asignación Universal por Hijo a las mujeres embarazadas como una forma de comprometer a la Presidenta en una posición favorable a la defensa de la vida, ante un eventual debate sobre el aborto.
Acompañado por sus obispos auxiliares, al comenzar el tedeum en la Catedral porteña, Bergoglio encendió una vela y oró por la patria ante la Virgen de Luján: pidió "hacerla crecer en la paz y en la concordia, desterrando el odio y el rencor".
En su mensaje, que en algunos pasajes leyó con tono enérgico, el cardenal rescató la humildad y la sabiduría que mostraron quienes forjaron el país. "No cimentaron la patria en delirios de grandeza desafiantes y poco creíbles, sino en el cotidiano construir, luchar, equivocarse y rectificarse", mencionó el cardenal. Afirmó que en estos 200 años "hubo, como habrá siempre, intereses mezquinos, ambiciones personales y de grupo, pero sólo perduró lo que fue construido para todos".
Frente al escenario electoral, Bergoglio llamó a actuar "sin engaños y apariencias, porque las ambiciones desmedidas sólo lograrán que el supuesto vencedor sea el rey de un desierto, de una tierra arrasada o el capataz de una propiedad foránea". Y agregó: "Los maquillajes y vestidos del poder y la reivindicación rencorosa son cáscara de almas que llenan su vacío triste y, sobre todo, su incapacidad de brindar caminos creativos que inspiren confianza".
Describió la veleidad como un mal argentino y dijo que "el vanidoso confunde pactos de contubernio con organización, escaramuzas con lucha, ventajismo con horizonte de grandeza; como carece de propuestas sólo enuncia reivindicaciones".
Habló, además, de las crisis y los manipuleos, el desprecio de los poderosos, que arrinconan a los humildes "con el suicidio de la droga, el descontrol y la violencia", y el resentimiento vengativo.

En un templo muy concurrido, Macri se ubicó en la primera fila, junto a sus ministros María Eugenia Vidal (candidata a vicejefa), Daniel Chaín, Hernán Lombardi y Guillermo Montenegro. Un asiento más atrás estaban la diputada Victoria Morales Gorleri, el rabino Sergio Bergman (candidato a legislador) y jóvenes Pro. Al retirarse por la nave central, Bergoglio pasó al lado de Macri, pero no detuvo su paso. Sólo lo saludó en el atrio de la Catedral, como a todos los fieles que se acercaron para estrechar su mano, sin dispensarle ningún trato preferencial.
DIXIT
"Las ambiciones desmedidas sólo lograrán que el supuesto vencedor sea el rey de un desierto, de una tierra arrasada. " CARDENAL JORGE BERGOGLIO
"Sólo le pido a Dios que me dé la entereza, grandeza, humildad y solidaridad para construir un país y una sociedad diferentes". 
CRISTINA KIRCHNER


LOS TEDEUMS

"Desde la soberbia del «sálvese quien pueda» o el aprovechar el desconcierto para acumular poder ocasional se provoca la desintegración."
Jorge Bergoglio
ARZOBISPO DE BUENOS AIRES
"A los argentinos nos cuesta ser nación. Hay actitudes mezquinas, sectoriales, incluso ideológicas, que potencian desigualdades y enfrentamientos estériles."
José María Arancedo
ARZOBISPO DE SANTA FE
"Lo que frena el verdadero desarrollo es el afán desmedido de ganancia y la sed insaciable de poder."
Luis H. Villalba
ARZOBISPO DE TUCUMAN
"Señora Presidenta: en nombre de los argentinitos, chaqueñitos y chaqueñitas, que están en el vientre, quiero agradecerle por la asignación que usted generosamente les ha dado."
Fabriciano Sigampa
ARZOBISPO DE RESISTENCIA
"La reforma política, que en un momento no lejano la ciudadanía pareció reclamar por unanimidad y con estrépito, aún se hace esperar. "
"Una de las falencias es la tendencia a identificar el Estado con el gobierno y a éste con el coto de un partido."
Héctor Aguer
ARZOBISPO DE LA PLATA
"El verdadero liderazgo supera la omnipotencia del poder y no se conforma con la mera gestión de las urgencias."
Juan A. Puiggari
ARZOBISPO DE PARANÁ.

En España ya ocurre. . . ¿ Nosotros Cuando?. . .



Y si en vez de reirnos de ellos esta vez los copiamos y hacemos nuestro 15J ya que ellos hicieron el 15M, no habra llegado la hora de ponernos los largos nosotros tambien?????? que en cada plaza nos reunamos pacificamente y le mostremos al mundo que nosotros también estamos de pie??????


ESTO ME LLEGA DE ESPAÑA PERO CREO QUE ES MAS QUE APLICABLE A ARGENTINA CON EL AÑADIDO QUE POR PROVINCIA TENEMOS TRES SENADORES QUE NUNCA VAN O LOS VAN A BUSCAR CON AVIONES PARA QUE BAJEN A VOTAR.

Que este mensaje, que arrase en Internet.


España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. 



Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO,
ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES,  NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SÓLO 100 SENADORES, 
EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.  LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL 
(DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. 
ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA. 
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !!  ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES CADA AÑO.
REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA. 
CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS "ADJUNTOS", A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO.
SÓLO ENTONCES SE LES  FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES. 

Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA").
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.  ("No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido"). 

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, OCEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios.  Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública.


Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

miércoles, 25 de mayo de 2011

Buendianoticia 8.Blogspot.com
Dispone del espacio requerido para el derecho a Replica, si un directo involucrado en una nota publicada afecta de alguna manera la verdad, de la información vertida.
Solo si quien reclama tal derecho se identifica correctamente, con la documentación correspondiente, y aportando las pruebas de rigor.
Nuestra responsabilidad, es proponer temas de interés público, y dar los contactos o de donde se extractan las notas, el resto es cosa pública.
El Director. 

Extractado del Informador Público.

25.05.2011 | Política | Por: Gustavo Adolfo Bunse

REMATE DISCRECIONAL DE LA REPÚBLICA

Por el Lic. 
Ya no evalúa el precio de ser candidata. Eso es algo contingente en la medida que sus decisiones apunten a lo mayor.
Es demasiado obvio que… en lo que está empeñada… es solamente en el cálculo de los costos de una eventual nueva gestión presidencial.
Algo que le aparece hoy absolutamente servido en bandeja, acaso como a ningún otro presidente constitucional desde el año 1983… y acaso por las causales más extravagantes, jamás antes ocurridas.
Nunca antes hubo una oposición así, tan eviscerada, tan despanzurrada y tan regada por aspersión… en todos los confines de la República. Jamás hubo esto.
Y nunca como ahora, cualquiera de esas esquirlas… sola… o sumada a otra… había sido el certificado de un andrajo tan ruinoso como lo es hoy.
El país está virtualmente de remate… como jamás lo estuvo.
De remate… sí… y para ser comprado por las monedas misérrimas que tiene esta dama en su cartera negra.
Hasta podría… ella misma… darse el lujo, si se le antojara… de poner condiciones especiales, si llegado el momento fuese tan claro el abismo que no haya ni siquiera un “grupí” en el remate de octubre.
Ella, ya ni cuenta las monedas para llevarse otra vez ese bastón.
Sabe… que se lo puede llevar por un simple “vuelto”.
Hace realmente lo que se le antoja.
Mientras todo el país está empeñado en internas (para las que ella misma hizo diez panegíricos de la democracia interna de los partidos y se dedicó un presupuesto descomunal para el 14 de agosto)… pues a la marquesa le importa un reverendo bledo todo eso…
¿Y qué hace?
Pues pone el dedo en una lista de gente para designarla en candidaturas de un modo tan discrecional que sonrojaría a los peores totalitarios del planeta.
Sus tres lacayos Tomada, Boudou y Filmus, gastaron cada uno $978.500 en propaganda (3 cheques del Banco Macro entregados por la Secretaría General el día 4 de abril de 2011) para unas internas que ella, en forma graciosa, ametralló con la yema del dedo índice. Más de 700.000 dólares los dilapidaron entre los carteles las gigantografías y los 560 espacios de medios de comunicación. Algo de terror
Veinte hospitales podrían haberse equipado y saneado con ese dinero.
Evidentemente tienen un descaro y una impunidad rampante.
Es… una discrecionalidad que espiraliza el desdén hacia el desfalco.
¿Nadie en esta oposición cataléptica, dice nada?
Realmente… nos importa un rábano que ella designe a uno de los tres impresentables como si fuera Catalina de Medicis… ¡Pero entonces que devuelva el dinero que se dilapidó en esa veleidad!
De este pequeño remate discrecional se proyectan y se extrapolan todos los remates discrecionales en los que participa esta mujer poniéndose de los dos lados del mostrador. Como se ve, ella remata y ella compra.
Sólo hay un tema grave que la tiene transida de miedo:
Las mentiras de la inseguridad, de la pobreza y de la inflación… hay que pagarlas en algún momento.
Sin embargo, eso no la compele a preparar, como se cree, los correctivos de un escenario emergente adverso… o la defensa del país… sino sólo la defensa de ella misma, en modo objetivamente personalísimo y como único bien en peligro a preservar.
Un criterio tan autocontemplativo, como que está inspirado básicamente en su instinto de supervivencia.
Ese… es el único precio que está midiendo. No otro.
Imagina, por momentos, soluciones casi mágicas… impulsada cada vez más por el piélago de mercenarios colgados de su vestido negro… que temen quedarse sin trabajo de la noche a la mañana.
Tiene chispazos de conciencia y ya empieza a ver que se la amenaza con ser culpable del desquicio y la eutanasia de “todo el ideario del difunto”.
Y allí es donde empiezan sus desvaríos y sus extravagancias.
Wikileaks dice que es un cóctel de medicamentos todos los cuales están informados hoy en el Newsletter Confidencial “Global Inside Synopsis” (G.I.S.) que lleva el número 018/2011.
Se apoya en una ceguera que es desquiciadamente soberbia:
En medio del pánico de su duda… supone que cuando llegue el momento más complejo, deberá ser salvada por los grupos que ella… y su extinto esposo, decidieron disfrazar de “pueblo”.
Todos los grupitos que fueron forrados con la chequera oficial, la C.G.T., los piqueteros y los grupos de acción intermedia que tomaron por asalto el control patrimonial de los derechos humanos (los fiscales populares de la verdad revelada sobre la lesa humanidad).
Todos ellos están virtualmente designados y preparados para actuar como los representantes del pueblo.
Y en tal condición, saldrán a la plaza o a la calle a defender a una señora sola e indefensa, débil y angustiada… que encarna la democracia y las instituciones. Lo harán con la enorme ventaja de poder actuar en forma orgánica y con la estructura conductiva de las falanges.
Y le romperán las costillas a cualquier persona que ose salir a la calle a protestar tal como lo advirtió el propio Secretario Guillermo Moreno en forma textual. Se presentarán como la verdadera expresión popular.
Ellos y sólo ellos serán el “público” ortopédico que pueda eventualmente ser llevado en colectivo para rodearla doquiera que sea.
Y ellos serán también… el público convertido en “pueblo verdadero”, que tendrá a su cargo salir a la calle a defenderla y a protegerla.
Les hará llegar los fondos de la caja para que tomen conciencia de su rol insustituible.
A ellos se dirige en estos días en sus discursos de foco y de cubículo.
Como el discurso de La Rioja: Un discurso de “aposento” en que ya ni siquiera necesitó de su habitual retórica vacía para sostenerse.
Fue el discurso más plañidero desde que enviudó.
Lisa y llanamente se largó a llorar con una mueca y la respiración cortada sólo por recordar que a él… no le gustaba el locro.
“¡Que rico el locro! Me encanta. Pero a él no le gustaba”.
Y, segundos después, no pudo contener las lágrimas.
“Le encantaban las empanadas, moría por las empanadas. Siempre me recuerdo cosas, desde las más grandes hasta las más chicas, él es así”.
“Gracias, muchas gracias por el amor, por la fuerza que me dan, por el cariño y por el afecto y no lo olviden nunca porque él los quería mucho a ustedes”, terminó.
Una verdadera política de Estado definida como programa táctico: “él es así... le gustan las empanadas”.
Perdóneseme la ironía: Obsérvese que allí puede estar el secreto de un programa de gobierno serio y el conjunto de correcciones y reformas estructurales que le hacen falta al país… lanzado alegremente al garete.
Lentamente… prosigue con su prédica inspirada en la memoria del muerto y en una su velada invitación permanente al enfrentamiento civil entre ricos y pobres, entre los desposeídos y los especuladores, entre trabajadores y empresarios perversos, entre los protestatarios justos y los que son conspiradores.
Lentamente sigue estableciendo, la tajante y clara demonización de las elites para señalárselas a estos “grupos” como los íconos definidos de la mayor amenaza democrática de la historia.
En la discrecionalidad queda libre la posibilidad de cualquier cosa.
Por cuanto la inexistencia absoluta de una oposición que pueda liderar, concentrar y/o representar el menor disenso de la ciudadanía deja a la República guillotinada… sin el mínimo contrapoder.
Y por idéntico motivo, lucen fulminados los mecanismos de sustitución de la democracia...
Por todo lo cual… en el acto del remate discrecional de la República…
Cumpliendo ya ocho años de no hacer nada…
Sollozante e indecisa… con su monedero pequeño… emerge ella sola.
_____________________________________________________________
NUEVO PROGRAMA DE RADIO QUE PROMETE BUENA INFORMACIÓN Y ANÁLISIS
Conducido por el analista Lic. GUSTAVO ADOLFO BUNSE
A partir de mediados de marzo 2011, con un horario excelente -de 18 a 19 hs. el Licenciado Gustavo Adolfo Bunse se dispone a conducir su nuevo programa de información y análisis político y económico.
Inicialmente la programación ha de ser los martes y los jueves en aquel horario, para ampliarse a partir de junio a tres días por semana.
Con un equipo de analistas especializados y por la radio que es la cabecera de la red de emisoras privadas de la Argentina (AM 1050 CONCEPTO) la programación que se ha adelantado promete sorpresas informativas y muy comprometido análisis político y económico. La moderna emisora tiene la friolera de 145 repetidoras en el interior del país, en ciudades en las que se puede oír en simultáneo.