Buendianoticia 8.Blogspot.com

Mostrando entradas con la etiqueta Buen Día Noticia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Buen Día Noticia. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de septiembre de 2012

Al fin . . . La Verdad . . .

Comunicado
de los periodistas acreditados en la
 Casa de Gobierno


La Sala de Periodistas de la Casa de Gobierno desmiente las palabras de la presidenta Cristina Kirchner, que durante una ronda de preguntas en la Universidad de Georgetown, sostuvo que dialogaba . . “permanentemente” 

con los cronistas acreditados de la Casa Rosada.

La jefa del Estado dio su última conferencia de prensa formal el 15 de agosto de 2011.
Cuando los acreditados logran acercarse a la Presidenta después de los actos, Cristina Kirchner habitualmente no responde las preguntas.
Los periodistas acreditados reiteramos la necesidad de que tanto la jefa del Estado como sus ministros den cuenta de sus actos de gobierno, reclamamos conferencias de prensa y libre acceso a la información pública.

Una vez más, reiteramos nuestra preocupación por la falta de información sobre la agenda presidencial y reclamamos se habilite nuevamente el acceso dentro de la Casa de Gobierno a dialogar con los asistentes a los actos o invitados al despacho presidencial.
Buenos Aires, 26 de setiembre de 2012 .

sábado, 15 de septiembre de 2012

Barrio norte un poco grande . . .



Y . . .


Se pusieron de pié ...



Una imagen, dice mas que mil palabras .


Buenos Aires


Tucumán


Tandil


Tres Arroyos.


Santa Fé Capital. 
San Nicolas de los Arroyos


San Martín de los Andes


San Isidro


Salta


Resistencia . Chaco.



Mejía


Rafaela.
































Quilmes


Puerto Rico. Misiones 


Peatonal Sarmiento Mendoza


Parana


Olivos

La Plata


Cordoba

El comentario es válido, según el informe oficial, esto no significa nada, solo gente del barrio norte,
opositores al gobierno, y con la visión oficial, es verdad, son solo pobladores al norte del Polo Sur, por lo tanto . . .  es aceptable.
Por otra parte, para la señora de Kirchner, nada importa,  el poder... aún lo tiene ella . . . y la Cadena Nacional...
Falta que se lo indique la población del pais entero,  que ya no goza de la aprobación de la ciudadanía. Tratemos que lo comprenda.

viernes, 27 de abril de 2012


UNA CÍNICA CONFISCACIÓN

ADORNADA DE RETÓRICA 

INSUSTANCIAL‏.

Por Carlos Berro Madero.

En los términos del epígrafe se debate la intempestiva “confiscación” de Repsol YPF, ejecutada mediante un acto de disposición amparado… ¡por un decreto de “necesidad y urgencia”!
Parecería de tal manera que muchos argentinos soñaran siempre despiertos, concentrados en la espera ilusionada de que sus tormentos terminen algún día por obra y gracia de la Divina Providencia.
Los políticos que llegan al poder, dignos representantes de nuestra idiosincrasia, exhiben el impacto devastador que tienen los trastornos emocionales “voluntaristas” sobre la claridad mental de las personas.
Muy pronto comprenderemos -ellos y nosotros-, que el zarpazo “nacionalista” dado a Repsol no solucionará ningún problema de fondo de los que decimos “tutelar”, al ser absolutamente improvisado en sus aspectos técnicos y “patoteril” en sus formas. Cuando esto ocurra, será demasiado tarde una vez más.
“La maldad espiritualiza”, sostiene Nietzsche, “y el juicio y la condena morales son una especie de compensación buscada a veces por el hecho de haber sido mal dotados por la naturaleza”.
Como si hubiéramos sido efectivamente “mal dotados”, no conseguimos retornar del idilio que mantenemos desde hace años con una falta de sustancia que le da a los contratos que celebramos el mismo valor de una hoja de papel higiénico.

Muchas de las cosas que atraviesan normalmente el interés de los espíritus más exigentes no nos parecen importantes, en la medida en que no sean percibidas por nuestro afán de “seducción mística”.

Así se comporta al respecto el radicalismo -aludiendo “inflamado” a los años de tradición de su partido-, queriendo desinteresarse de una realidad oprobiosa por un mero cálculo electoral de cara al futuro, en lugar de defender la verdad desnuda. Así lo hacen también otros opositores al gobierno como Proyecto Sur y el Frente Amplio Progresista, con el modesto bagaje de un pasado menos ilustre y un lenguaje esencialmente retórico.
“A las morales hay que forzarlas a que se inclinen sobre todo ante la jerarquía”, agrega Nietzsche.
¿Y qué constituye la jerarquía en los actos de un gobierno?
Sencillamente y en pocas palabras: respetar la letra de las leyes y la Constitución sin usar subterfugios; no tomar disposiciones que puedan dañar la vida y hacienda de los ciudadanos; honrar la seguridad jurídica; establecer una conducta que se sostenga sobre diálogos civilizados; brindar igualdad de oportunidades para todos de acuerdo con su capacidad; desempeñar con honestidad las funciones para quienes resulten designados para ellas; mantener un sistema de elecciones libres y finalmente, hacer un culto del buen funcionamiento de las instituciones de la república.
Cualquiera que se preguntara cuántos ó cuáles de estos aspectos fundamentales han sido respetados por los gobiernos de los últimos treinta años, se sorprendería al comprobar, “blanco sobre negro”, que ninguno o casi ninguno de estos requisitos han sido cumplidos en forma efectiva.
Mientras tanto, la sociedad ha exhibido al mismo tiempo un absoluto desprecio por la “res publica”, como si los argentinos viviéramos en nuestro país como turistas.
La clase política es quien mejor representa esa falta de aptitudes y dedicación para promover los valores que hemos expresado.
Muy orondos al exhibir su propia intrascendencia, nos abruman hablándonos del sentido de sus “profundas convicciones”. Unas convicciones muy maleables que consisten en capturar nuestra atención, para que todos terminemos resultando “presas de curiosidad sumisa” como animales amaestrados.
La moderación se les ha vuelto extraña, y asistimos a la práctica de una desmesura que parece apuntar a lo infinito, pensando que los errores que cometen serán pagados por otros en alguna galaxia desconocida.
Con seguridad, el Senado de la Nación -cuya mayoría se regodea con la declamada “soberanía popular”-, hará honor en pocos días al “ser argentino” en el tema Repsol YPF. Cada bancada “opositora”, cree que se diferenciará de los “bárbaros” kirchneristas apoyando la expropiación de la empresa y proponiendo solamente proyectos “alternativos” que, por supuesto, no tendrán ninguna incidencia en la votación final.
A todos ellos, habría que dedicarles un dicho de la era Clinton, adaptado a este caso: 

“son las formas estúpidos”. carlosberro24@gmail.com

martes, 10 de abril de 2012



EL DESABARRANQUE 


PSICOLÓGICO DE 


BOUDOU.

Por: Carlos Berro Madero.

Algunos individuos suelen “calcular” sus palabras a fin de que resulten atractivas para quienes les oyen, sin apercibirse que las mismas producen simultáneamente el efecto de encontrar en ellas abundante material que evidencia que están faltando a la verdad.
En ese desliz parece haber caído Amado Boudou. Por otro lado, existe en ellos un instinto espontáneo que los lleva a intentar una huida neurótica de las crisis generadas por ellos mismos al no poder controlar su precariedad esencial. 
En esos términos hay que encuadrar su “conferencia-monólogo” de prensa reciente, donde intentó aclarar su
                                            ¿NO? 
participación en los cargos que se le imputan por tratar de favorecer a la imprenta Ciccone en la trama de empresas “fantasmas” y monotributistas millonarios que pusieron su dinero al servicio de una rehabilitación irregular de dicha firma comercial.
Para Boudou la vicepresidencia ha resultado ser un premio excesivo para quien no tiene un vuelo espiritual que le permita soportar la realidad sin “restricción” alguna, por no haber entendido que llegó a su sitial “de carambola”: por su carencia de virtudes específicas no hubiera debido ser seleccionado para ciertos cargos públicos relevantes.
La verdadera responsable de esta designación, Cristina Kirchner, se ha comportado siempre hasta hoy como una verdadera reina plebeya. Sus actos de gobierno llevan un sello “ceremonial” arbitrario, que termina impregnando negativamente muchas de las decisiones que toma.
La designación de Boudou fue inoportuna, porque la esencia insustancial del elegido impidió cualquier intento por dotarlo de algún tipo de fortaleza: el actual Vicepresidente ha demostrado ser políticamente inhábil, socialmente frívolo y tener un curriculum vitae intrascendente.
No hay manera de disimular los efectos de quienes carecen de libertad “psicológica” para afrontar las dificultades inherentes a un cargo que no merecen y los somete a afrontar evidencias de una realidad que rechazan por su torpeza.
Por otro lado, ha quedado en claro que Boudou no tiene envergadura personal ni preparación adecuada para comprender la magnitud de su insignificancia.
Sus denuncias “defensivas” de estos últimos días, efectuadas como si revoleara una media de mujer llena de estiércol por el aire, son una consecuencia de lo expresado. 
La política, aún en los casos más extremos, suele manejarse siempre respetando ciertos códigos.
Su precariedad y ambición personal permanecían ocultas hasta hoy en medio de las tinieblas de su irrelevancia. 
Era y es un mero alfil en un escenario montado por la Presidente para expandir sus enfermedades incurables: no saber, no querer y no poder.
No saber cómo se gobierna con un mínimo de coherencia y sensatez.
No querer hacerlo respetando las instituciones y una cierta lógica “académica” de la política.
No poder dominar el genio maléfico de una soberbia que está produciendo grietas irreparables en su psicología personal.
Tanto Boudou como Cristina parecen ignorar que los tres elementos constitutivos de la existencia humana, “espiritualidad, libertad y responsabilidad”, son tres fenómenos primarios e irreductibles del ser humano. Tanto es así, que en el psicoanálisis se procura “convertir” la voluntad en “instinto” y el “querer” en “tener que”, para poder explicar a las personas el sentido del “deber ser”.
Nada de todo eso resultó una preocupación para Cristina cuando sumó al atolondrado “play boy” del subdesarrollo a su elenco de “preferidos”: 
Boudou representa ser un emergente de un capricho “imperial”.
Como todavía el gobierno conserva algo de poder, quizá pueda “salvarlo” aún de sufrir sanciones legales por los temas que lo han puesto contra la pared, pero el peor de los castigos ya ha caído sobre él y está representado por el manto extendido de la sospecha y la condena popular.
Lo negativo para la Presidente es que no se ve por el momento cómo podrá enderezar su “metida de pata” emocional y caprichosa. 
Es muy probable que el costo a pagar sea caro para ella, generándole un efecto “catarata” de consecuencias impredecibles y desate una verdadera lucha “fratricida” en su círculo íntimo.
Finalmente, y utilizando las palabras de Ortega y Gasset, se nos ocurre decir con él:
 
“Bueno fuera que estuviésemos forzados a aceptar como auténtico ser de una persona lo que ella pretenda demostrarnos como tal. 
Si alguien se obstina en afirmar que cree que dos más dos igual a cinco y no hay motivo para suponerlo demente, debemos asegurar que no lo cree, por mucho que grite y aunque se deje matar por sostenerlo”. 
carlosberro24@gmail.com

martes, 13 de marzo de 2012

EDITORIAL:    


EL FALLECIMIENTO DE LA REPÚBLICA . . . 

por el Lic Gustavo Adolfo Bunse  
15/3/2012.
República Argentina ( 9/7/1816 - 15/3/2012 )  Q. E. P. D. 

Los intrépidos partisanos de la República y la Diseñadora General de la Organización L.A.D.R.I.S. (Latrocinio Alevoso De Rapiñeros Institucionales Sudamericanos).
Participan a todos los países del mundo, el fallecimiento de la República Argentina y que sus restos van a ser inhumados en el “Panteón de las Almas en Pena” del Cementerio de Río Gallegos, lugar donde se decretó su sepultura por disposición estricta de las autoridades que ocasionaron su deceso, hecho que ocurrirá en el día de mañana a las 10 hs., sin ninguna ceremonia fúnebre ni rendición de honores.
Los ciudadanos de la fallecida República Argentina, quedan pues libres de permanecer desde hoy entre los escombros del territorio que ha dejado la Organización LADRIS o de retirarse hacia cualquier otra región o comarca de este mundo, que les pueda permitir la supervivencia.
Resulta obligatorio destinar el dinero de las ofrendas florales a un depósito del Banco Central de Angola (Cuenta CFK/MK./FK LADRIS y Asociados).
No se ruega aquí, ninguna oración en la memoria de la República fallecida, por cuanto, en verdad, debe señalarse que - con una ardua prolijidad - esta organización se ha ocupado de que se borre todo y queden estrictamente prohibidos los homenajes a la muerta, borrados absolutamente todos los símbolos y quemados sus blasones, sus estatutos fundacionales de honor y de orgullo nacional, sus arquetipos de Patria, sus recuerdos de epopeya y toda otra simbología que pueda ocasionar algún peligro a sus verdugos, dándole eventual estímulo al renacimiento o a la mínima restauración de cualquier romántica sensiblería nacional.
Las instituciones serán inhumadas por separado, procediéndose luego a la ceremonia crematoria, única garantía de la fulminación de todo vestigio.
Casa de Sepelios : R. Ulloa, D Varizat, D Peralta y Cristóbal López.
Impresión de las notificaciones y últimos avisos: 

Ciccone Calcográfica S.A.
Sumario Post  Morten:

Casi todos los problemas importantes que golpearon muy duramente a la Argentina hasta su fallecimiento … fueron las manifestaciones de un mal principal : 
El latrocinio organizado desde el pináculo del poder.
Hasta tal punto es así, que cuando se examina la etiología de algunos de esos males de primer orden que enfermaron al país… se descubren unas características tales que permiten imputar sus causas y su desarrollo a personas … y no tanto a los factores íntimamente ligados a la lucha por el poder en medio de lo que era una completa discrecionalidad autoritaria y también… de una lamentable mansedumbre social.
La mujer que dirigió la operación… es una gran manipuladora social.
Lo primero que se destaca en ese sentido es que ella hizo uso intenso de los derechos humanos como estandarte o medio de marketing político y como patrimonio exclusivo de las prácticas populistas de su gestión.
Lo que falleció es el Estado (o sea todas las instituciones) y su forma de sostén sistémico de los poderes independientes denominado República.
El Estado ha fallecido como concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones involuntarias, que tenía el poder de regular la vida sobre un territorio maravilloso, situado aquí en los confines de la América
Ese Estado experimentó una grave y creciente deformación…cuando debió actuar en un medio político anarquizado, y al progresar su degeneración se transformó en la causa más potente…que contribuyó al colapso social, a la decadencia de la Nación, y a la agudización irreversible de los conflictos entre facciones.
La fractura social tuvo su quiebre junto y simultáneamente con el espinazo de la República.
El Estado, símbolo de la autoridad, terminó siendo instrumento de fomento de la indisciplina. El Estado, símbolo del poder… terminó siendo un factor esencial de la impotencia.
El Estado, símbolo de una idea moral superior, terminó hundiéndose aún más bajo que la moralidad colectiva media.
Por ese Estado… penetró el terrible veneno de la inestabilidad política al cuerpo social, ejerciendo sobre este su efecto de caos terminal.
Fue razón suficiente para ver diseminados los síntomas que delataban su degeneración, trayendo con ellos la crisis a una sociedad a la que tendrían que servir.
En suma, la inconfundible degradación política en que - una simple mujer - sumergió la Argentina como derivación de la profundísima fractura civil y espiritual de sus grupos dirigentes, y la consiguiente desbandada, fue la que produjo unos gigantescos efectos de descalabro que pegaron de lleno sobre una sociedad cansada.
¿Qué derecho han tenido para asesinar la República si no es sólo el de explotar en forma desalmada las trágicas falencias de la democracia porque sabían que pese a cualquier cosa siempre habría de ser preferible al totalitarismo o a la dictadura ?
¿Estuvo bien la impavidez en respuesta a que nos arrojaron a la ciénaga ?
Para desgracia… o para ventura nuestra, la vida no tiene piedad de los sentimientos humanos y sus leyes no respetan los deseos de los hombres. 

El que quiere algo …. debe estar dispuesto a pagar el esfuerzo requerido; un esfuerzo que siempre implica renunciar a otra finalidad.
Cuando así no sucede, es que el espíritu de los dirigentes no ha llegado a aquel grado de evolución que les permite distinguir tajantemente entre el mundo de la fantasía y el mundo de los hechos tal cual son.
Ningún Estado podía salir adelante con estos perversos e incompetentes.
Cuando lo que se les había confiado era la administración y el gobierno, tenían en la cabeza… 

robarse lo administrado… y gobernar para el dolo. El resultado… no podía ser otro: la catástrofe y la muerte de la República.
  Lic Gustavo Adolfo Bunse
    gabunse@yahoo.com.ar 

jueves, 16 de febrero de 2012

La Civilidad...

UrbanaMalvinas.

Opinión.  YAYO  H.
www.la5pata.com/inicio .
La situación actual de Malvinas Argentinas, desde ya, es muy diferente a la que se dio entre 1829 y 1833, y también muy diversa a la de 1982.
El camino actual proporciona otras posibilidades, independientemente de hechos violentos y reiterativos dentro de nuestro país, como desabrocharse la camisa a la altura del pecho por Malvinas. Como si no supiéramos de qué y hasta dónde son capaces los ingleses. No van a renunciar a lo ilegítimo, no van a conceder. Y nadie puede pensar en otra guerra porque sería el absurdo mayor. 
La emancipación Malvinense a nuestro legítimo favor, es un tema que la movilización en las calles no puede resolver directamente, tampoco aportar algo, no porque no deba, sino porque la decisión es política, histórica y al más alto nivel. En este sentido, apoyar o criticar a la Presidenta, o golpear a Díaz Bancalari no resuelve nada. Menos aún cuando lo que se busca es una pensión, a mi juicio merecida, aunque se haya estado en la zona continental durante la Guerra fabricada por la Dictadura en el 82, pero que nuestros legisladores, los mismos que auto-incrementaron sus dietas, hasta ahora no se ocupan de resolver. 
Tampoco es un avance aplaudir discursos que en este momento cualquier gobierno pondría en práctica, ante la naturaleza de los hechos y la época actual.
Acorralados todos en un mundo global, y con cambios notables en el mediano plazo en política internacional, sumado a nuevas potencias emergiendo en oriente y con Brasil aquí al lado, y considerando que Argentina no es a los ojos del mundo la de 1982, la única solución es ir poblando Malvinas de argentinos, sin violencia. Comenzar por lo que podríamos llamar; Un emprendimiento de “Civilidad Urbana”.
¿Puede un argentino hoy radicarse en Inglaterra? ¿Puede un inglés venir a vivir a Argentina? Políticamente y estratégicamente, y tomando un horizonte de veinte a treinta años, al menos diez familias argentinas deberían radicarse en Malvinas, con el único fin de trabajar y producir, multiplicándose de a poco.

Mapa Provincia de Antartida e Islas del Atlantico Sur, Argentina
 Esa sería, la más certera reconquista, para lograr en el plazo mencionado, no solo una ocupación civil importante, sino lo socialmente vincular para convivir con cada Kelper. ¿Utópico? tal vez, sobre todo porque en algún momento los ingleses pondrían trabas elementales además de las que ya existen, pero es el único camino probable. Y esa y no otra es la propuesta que hay que llevar a la ONU ahora que ha aceptado mediar en el conflicto.
Los ingleses no van a entregarlas, no anida en la mente inglesa devolver una porción de su conquista, a no ser que se negocie por algo mayor. Históricamente han sido así.
Argentina debería recuperar los pasos que por razones de fuerza y por la naturaleza de aquellos días, Luis María Vernet y Antonio Rivero, perdieron.
Vernet llegó a Argentina a los veintisiete años. Provenía de Norteamérica, de una familia francesa, Hugonota. Por su habilidad comercial y la relación con Jorge Pacheco a quien conoció aquí, obtuvieron la licencia para la producción del ganado vacuno y la explotación de los lobos marinos de la Isla Soledad. Allí se radicó Venet, y no tardó en ampliar cada uno de los rubros, comenzando rápidamente por la cría de ovejas, y de caballos, y hasta se encargó de que viajaran científicos para un mejor conocimiento de la isla.
Para 1829 ya la había ocupado en forma completa. Trabajaban familias enteras, produciendo, urbanizando y recuperando construcciones destruidas. Fue para el diez junio o poco después, que decidió establecerse definitivamente en la Isla Soledad. De tal modo que su nombramiento, visible para la política continental en esos momentos, no se hizo esperar, y lo nombraron Primer Comandante Político Militar en las Islas Malvinas. Juró bajo la bandera asumiendo el cumplimiento de la legislación argentina, además del cuidado de sus costas y de la riqueza ictícola del lugar. Pidió lo necesario para la construcción de un fuerte y allí mismo ubicó cada cañón. María Sáez, su esposa montevideana, allí fue, a vivir con él. En meses, las islas contaron con unas ciento treinta familias radicadas. Lo producido era trasladado a Buenos Aires y a otros puertos. Las Islas Malvinas, inspiraban prosperidad.
Los problemas comenzaron cuando los navíos norteamericanos e ingleses en su mayoría, y de otras banderas, cazaban y pescaban indiscriminadamente y se negaban a pagar el derecho de anclaje que Vernet insistía en cobrarles. En 1831, en el mes de agosto, Vernet no teniendo más opciones, capturó la Goleta Harriet, incautando su cargamento. En nuestro continente, Norteamérica mediante su cónsul desconoció cada derecho argentino, y antes de fines de ese año, la corbeta de guerra USS Lexington, llegaba a Puerto Soledad, Sillas Duncan la comandaba. Destruyeron media isla, y tomaron prisioneros a los pobladores, llevándolos a Montevideo. En 1832 Francis Bayles, responsable de Negocios de Estados Unidos en Argentina desautorizó a Vernet y pidió la entrega de los bienes que había capturado, y como si fuera poco, desconoció los Títulos Argentinos sobre las Islas y exigió una indemnización para su país. 

Era norteamericano, no inglés. Rosas, le entregó su documentación estadounidense, y lo hizo salir de Argentina, declarándolo “persona no grata”. En 1833, Vernet fue reemplazado por José Francisco Mestivier. Luego fue el turno de José María Pinedo y allí mismo, al poco tiempo de ser gobernador argentino en las islas, el capitán John James Onslow arribó al frente de embarcaciones británicas, invadiéndolas. 
Atacó Puerto Soledad. Ahí es donde entran los ingleses. Vernet murió en 1871, y no regresó a las islas, políticamente fue impedido de hacerlo. Había dado demasiado.
No sería honesto, pasar por alto aquí, la resistencia que se libro sobre Malvinas en el año 1833, cuando los gauchos que la habitaban y habían acompañado a Vernet, enfrentaron a los colonizadores. 
Los mandaba el Gaucho Rivero. No contó con ayuda del continente, donde políticamente se libraban otras batallas, Rosas aun no lograba ser el caudillo que sería años después, y por esos largos meses hacía poco había terminando su primer gobierno, en 1832, no quiso la reelección. Y decidió avanzar a la expedición del desierto. En las Islas, Rivero sigue solo con un puñado de hombres, y enfrenta a los ingleses, es el 26 de agosto de 1833. 
Hay sequía en Buenos Aires, y la casa Baring exige el pago del crédito de 1824 que pidiera Rivadavia. 
Con Rosas de Campaña, su mujer Encarnación Ezcurra le escribe a su marido desesperadamente, porque algo se huele, algo se viene encima, no se equivocaba, era la Revolución de los Restauradores.
En Malvinas, Onslow deja al mando al irlandés Williams Dickson y parte hacia su país.
 Antes le encarga a Dickson que suba la bandera inglesa cada vez que un barco se acerque.
El 26 de agosto, el entrerriano Antonio Rivero con ocho hombres que no sabían leer ni escribir, atacan el establecimiento central, matando a cinco colonizadores, entre ellos al mismísimo irlandés Williams Dickson, que además era el encargado de la proveeduría, y a Simón, el capataz que había tomado partido por los ingleses. 
Después bajaron la bandera inglesa y subieron la argentina. 
Los moradores de las islas, en las semanas que siguieron, se desbandaron primero y después se fueron acomodando. 
Los ingleses y quienes los apoyaban, un grupo muy reducido, se instalaron en lo que llamaron el Islote Peat. Así convivieron, sin molestarse, hasta que cinco meses después, en enero de 1834 vieron las velas de las embarcaciones.
Las naves de su majestad regresaban. 
Los gauchos resistieron mientras se iban internado en las islas, pero los ingleses recién llegados eran numerosos. 
Aun así, crearon expediciones para enfrentarlos e ir a buscarlos. 
Cuando los capturaron, los trasladaron con grilletes en los pies hasta Inglaterra para juzgarlos. 
Pasaron semanas, y el ministerio inglés, aconsejó que fueran liberados, pese a la insistencia de la armada. 
Finalmente los embarcaron hacia Buenos Aires.
Aquí se extravía para los historiadores (yo no lo soy), la documentación acerca de Antonio Rivero. 
Aunque algunos insisten en que tiempo después perdió la vida peleando para la Confederación, en la batalla de La Vuelta de Obligado.
Regresemos a nuestros días. 
Interesar a la ONU, con que algunos argentinos vivan en Malvinas, no es descabellado. 
Un derecho nos asiste si persistimos en los sucesos de dos siglos.
Así y todo, va a costar. 
La pregunta es, de tanto desocupado, de tanto idealismo, de tanta marcha, de tanto argentinismo en definitiva, y superados los obstáculos legales que deberían prosperar por cancillería; 
¿Quién se anima? 
¿Quién quiere de a poco ir poblándola como hizo Luis María Vernet, dejando todo de sí mismo, hasta que le retiraron el apoyo continental desde estas tierras? 
¿O como lo hizo Rivero y su peonada, pero esta vez, civilizadamente y construyendo? 
No son inglesas, nuestras islas.
Somos cuarenta millones en un territorio generoso de provincias vacías, y todavía, nos faltan las Islas Malvinas.
Es una alternativa política y social válida desde la estrategia, pero solamente un gobierno puede iniciarla. 
A otros les tocará analizar los intrincados laberintos legales.
YAYO HOURMILOUGUE.
LA 5PATA

miércoles, 15 de febrero de 2012

EDITORIAL :

LA NÁUSEA.





        por el Lic. 
   Gustavo Adolfo Bunse     
   6/ 2/ 2012.
    
La Argentina… ya no es nada…
y a nadie le importa un cuerno
el honor…, es un enfermo…
y la ley… está postrada
Aquí… respirar, se paga
y el que cobra… es el gobierno
… todo parece un infierno…
porque opinar es delito…
el Congreso… es un garito… 
 y la náusea… está en la entrada 
 (G.A. Bunse. 
Poemas de la Argentina trágica.)

Ella ha creado un organismo de monitoreo de los diarios digitales. 
Por decir lo menos … es un verdadero aborto de la naturaleza…
Un engendro… que repugna a cualquier óptica esencial de la libertad. 
 Un proyecto de mordaza, propio de su obsesión por violentar la libertad de expresión en cualesquiera de sus formas… 
 Un disparate del más profundo cuño calvinista,… que sólo puede ocurrir en una Venezuela… o en esta comarca, por ahora muy mal disfrazada de no ser una Venezuela. 
 Fue ella y sólo ella… quien… paso a paso… fue diseñando este esquema de control dirigista de baldío. 
 Por cuanto es ella… ¿ quien otra ? la obsesionada por comandar lo que digan los medios de comunicación. Para eso… ya tiene varios “boletines oficiales”… empezando por Tiempo Argentino y Página 12, que son verdaderos bandos de la realeza, coloreados a su antojo en un molde laudatorio que destila un servilismo deleznable. 
 Podría decirse que … mucho más allá de Clarín,… un medio inexcusable por haber estado absolutamente arrodillado a su servicio… lo de ella es una enfermedad… un enorme trauma de tipo paranoide… algo mucho peor que una caracteropatía. 
 Una excrecencia… diseñada casi como si fuera la hija putativa de la Ley de Medios, aunque armada por fuera - jurídicamente - de esta 
 Su idea fija… cada mañana es hablar de este tema. 
 Da náuseas.
Puso a dirigir esta oficina stalinista… a esa conocida ralea infamante de jóvenes tan “distintos”… egregios, ilustres… la supuesta reserva moral de nuestra Nación, embrión de la lucidez y el patriotismo… esperanza de la nobleza más pura para el devenir de la República Argentina. 
 Son el apriete y la violación de la libertad de expresión… dan náuseas. 
 Deseo decirles claramente… enérgicamente… a estos jóvenes solemnes forrados en sueldos astronómicos, que… aún sin representar a nadie, me animo… en mi nombre personal… y en nombre de más de trecientos medios privados de difusión de opinión… que jamás dejaremos de decir lo que pensamos… y que nos importa un bledo vuestro innoble castigo. 
 No tienen excusa posible. 
 Y no pueden ya… ni siquiera, inventarla. 
 Deseo que, al fondo del túnel, haya un calabozo para todos.
Lo que les corresponde : La ergástula para los rastreros del mal.
 Que sean juzgados por la estricta letra de la Constitución, por jueces de verdad… y que alguna vez en la vida tenga andamiento la vindicta pública en esta comarca de ovejas. 
 Sólo por haber imaginado que pueden callar a quien quiera expresar libremente sus ideas, son la peor lacra de las instituciones republicanas. 
 Ojalá que sea esta… y no otra… la primera opinión que caiga dentro del monitoreo de estos aprendices de Torquemada. 
 Todas las actividades, los gestos, las acciones y hasta las intenciones que han de producir …. serán espasmos de su mercenarismo, reflejos de vulgar improvisación, falsificaciones y conductas absolutamente truchas. 
 Deben saber que producen náuseas, aún cuando la obediencia debida, en algún momento, pueda ser invocada por todos… para evitar el castigo por esta enorme aberración contra la libertad … que están perpetrando. 
 Dan náuseas a simple vista. 
Y aquí… la repugnancia, parece insuficiente como reacción fisiológica.
Todo es un formidable montaje realmente infamante y de una artificialidad tan elemental, que insulta a la inteligencia de cualquiera. 
 Son todos… cómplices frenéticos la más explícita delincuencia. 
 Y hasta la Corte Suprema de Justicia…. que debería zamarrear a los jueces delirantes que avergüenzan toda la República permitiendo estas demasías junto al Consejo de la Magistratura… permanece absolutamente muda. Esa Corte Suprema que tenemos en la comarca… tomada por algunos como el supuesto paradigma de la independencia de poderes, no es más que otra enorme cueva de complicidad y del mayor desdén anti-rrepublicano 
 Y de los legisladores, olvidémonos ya : 
 A partir de ahora, sólo deberemos esperar los actos más simples de una brutal cohonestación rastrera de ellos hacia cualquier voluntad extravagante de la corona. 
 Todos…son parásitos de la misma escoria social, sin ninguna excepción. En este país de fantasía, ningún funcionario va preso por estafa colectiva y ningún gobernante es destituido por manipulación social en concurso real con la falsificación flagrante de su gestión. Por eso, todo da náuseas 
 No se tenga la menor duda :
 Ella… marca y seguirá marcando los pasos de este minué de Poitou. 
 Así que… el famoso organismo de Control y Monitoreo… esa gran boca séptica, vomitadora del derecho más inalienable… y fusiladora de la libertad más augusta… es pues, el claro invento stalinista de la mayor hipócrita latinoamericana que haya conocido la historia. 
 Ella es la autora… no sólo de eso… sino de toda esta bacanal. 
 Pues lo único que nos consta aquí, es el fraude moral y la estafa política. 
 Ella necesita ser atacada y para eso ha diseñado un juego de cámaras en primer plano que la hacen aparecer, con sus mil gestos… desde los ojos llorosos… hasta la sonrisa oblicua y burlona… para finalizar luego su propia representación… debiendo aclarar, que se encuentra en estado de emoción… por el extraordinario amor que siente hacia todo el pueblo. 
 Algo verdaderamente conmovedor, a lo que habría que prestar atención por cuanto se trata de un espectáculo de detalles singularísimos y de unos efectos especiales, arrancados… a pedazos… de una comedia de Moliere. ¿ Como contener las náuseas ? 
 La conciencia crítica… es casi un acto íntimo. 
 Una persona hipócrita no ignora que está diciendo algo que no piensa ni siente. 
 Sabe perfectamente, cuando y cómo engaña a la gente con sus actos y con cada una de sus palabras.
  Con un vestigio mínimo de moral, suele sentir el regusto amargo de saber que se la reconoce… y se la aplaude… por lo que, en verdad, no es. 
Sueña con poder ser… en realidad, alguna vez… aquello por lo que recibe efectivamente la adulación o el reconocimiento social. Pero es en vano. 
 Se desespera en la intimidad por la certeza de que eso jamás ha de ocurrir. 
 Si quiere recibir ese reflujo de halagos en potencia simétrica con lo que dice que irradia, deberá seguir… necesariamente, engañando a todos. 
 Deberá seguir, en suma, siendo lo que es : 
 Una gran hipócrita. 
 Varios emperadores romanos necesitaban la sonora ovación del ágora. Algunos pudieron percibirla en toda su amplitud de espontaneidad. 
 Otros no. Como Vitelio, Nerón y Cómodo, que mandaban a sacar de las casas a toda la población de Roma, con grupos de soldados, a lanzazos, y las arrastraban hasta el ágora… sin decirles la causa. 
 Los vigilaban desde atrás : 
 Al que no vitoreaba en modo estrepitoso, lo separaban de la multitud y lo ataban de un pie, para arrastrarlo luego con un caballo, hasta morir. 
 Llegaban a tener actos de verdadera contrición. Y lloraban después amargamente entre sus consejeros diciéndoles que sabían que toda esa multitud era algo totalmente falso, irreal, y que en verdad, sufrían porque nadie los vitoreaba en forma espontánea. 
 Un rapto fugaz de conciencia crítica. 
 Pero todas las semanas hacían lo mismo: Llamaban a un cónsul y le ordenaban colmar el ágora con ciudadanos romanos, llevados a empellones, ancianos, niños y todos los que ocuparan una vivienda en Roma, sin excepción. 
 El gran miedo y la mutilación moral… convertían a todo ese espectáculo impresionante del ágora en un paisaje de clamor ortopédico. 
 Un enorme sofisma popular de expresión pública condicionada, vigilada y mañosamente construida sólo para el placer del emperador y para el efecto óptico generalizado. 
 Para lograr un aplauso esencialmente falso, transido de vapores de terror, de escarmiento y de extorsión. 
 En estas artes… un espectáculo aparte lo constituye la alucinante fauna de empresarios con su cuerpo entrenado para convertirse, en medio minuto, en una gran alfombra persa para ser pisoteada por la monarca. 
 Reptantes profesionales, que no descansan hasta no sentir el pié encima. 
 Dan náuseas… 

 Todo… en la comarca… da náuseas. 
 Y ahora lo peor : Esa Oficina de Monitoreo de páginas web y diarios digitales… no se compensa ni siquiera con el contrafacto de la náusea. 
 No alcanza con ella. El vértigo se nos expande hacia la petrificación. 
 ¿Esto es lo que ha votado el 54% de la gente ?   
 Pues mi esperanza candorosa… es que a la mayoría de ellos que vea y entienda un poco de este engendro … sienta náuseas… como yo. 
Lic Gustavo Adolfo Bunse
 gabunse@yahoo.com.ar

lunes, 16 de enero de 2012

LA CONVALIDACIÓN 

DEL OPROBIO.


Por Nicolás Márquez.
Con timbre de voz crispado y gestos propios, no de una Jefa de Estado, sino de una tilinga suburbana bravuconeando en una asamblea de consorcio (que nos recuerda a “La Chona” de Haydée Padilla o la célebre “Catita” de Niní Marshall), 
Cristina Kirchner en la ceremonia de asunción y juramentación de su renovado mandato presidencial utilizó la frase 
“que Él” me lo demande (junto a Dios y la Patria) en caso de incumplir esta los deberes de Presidente.
Esta fórmula retórica no es más que la consabida aplicación del culto a la personalidad, en la cual se pretende colocar al delincuente fallecido en el mismo pedestal que Dios, la Patria y obviamente la institucionalidad. 
En suma, este mencionado fetiche lingüístico no es más que una remozada violación de las formas republicanas, un uso y abuso de la figura de los muertos, y una apelación mística consistente
en pretender darle una canonización pagana al extinto apropiador de los Fondos de Santa Cruz.

Nada de esto es verdaderamente relevante.
Lo realmente importante es que la muchedumbre agolpada aplaudía y celebraba el exabrupto propinado por la ramplona, a la vez que el grueso de la dirigencia y del periodismo no se escandalizó ni indignó ante estas muecas y declamaciones hostiles al sentido común, al buen gusto, al decoro y a la tradición republicana.
En síntesis, lo verdaderamente grave no es lo malo, lo feo o lo
repugnante de un determinado gesto o mensaje presidencial, sino la convalidación o habituación sociológica ante los desatinos vigentes.
“Hay que vivir como se piensa, si no se acabará por pensar como se ha vivido” advirtió el novelista Paul Bourget a comienzos del Siglo pasado. 
La Argentina del Siglo XXI pareciera esforzarse en darle la
razón al célebre escritor.
Todo indica que el grueso de los argentinos se han adaptado y
aclimatado al paternalismo estatista (ahora decorado con liturgia filo-religiosa) de un modo tan consustanciado, que estos episodios no solo no causan exasperación sino que encima arrancan aplausos entre los acólitos e indiferencia entre los disidentes.
Hay algo peor que convivir con la podredumbre moral y formal:
acostumbrarse a vivir en esa situación o peor aún, empezar a disfrutar de vivir así.
Nicolás Márquez
<http://www.laprensapopular.com.ar/

sábado, 14 de enero de 2012

Traducido por: Luciana María Palazzo de Castellano.

Políticas.
Internacionales.
 Rusia y otros estados se movilizan para reformar el sistema quebrantado de los tratados
Por Timothy Herrmann.

NUEVA YORK, 13 de enero 
(C-FAM) Arrebatando a muchas delegaciones de su apacible descanso, Rusia mantuvo una reunión informal a comienzos de esta semana para proponer una solución y que los estados tomen un rol principal en la reestructuración y reforma del monitoreo de los tratados y su conformidad.
Hasta el momento, la oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos, una oficina burocrática ubicada en Ginebra, ha dominado el proceso de reforma y limitado el papel de los estados miembros hasta su sumisión ante declaraciones formales. Rusia ha intervenido y solicitado que se conceda más poder a los gobiernos en el proceso de reforma. Rusia quiere llevar a cabo negociaciones abiertas, transparentes e incluyentes en la reforma del sistema central del tratado de derechos humanos, otorgándoles un papel principal en el proceso de reforma.
Existen dos cuestiones subyacentes ligadas al proceso de reforma. Primero, los entes de monitoreo de los tratados están retrasados en su trabajo. La razón de esto es que están notoriamente desprovistos de personal y son ineficientes. Además, las presentaciones de informes periódicos son onerosas y voluminosas. Los estados pequeños en particular, presentan dificultades al momento de seguir el ritmo de los requerimientos de los entes monitores de tratados.
Tan importante como la carga laboral y la ineficacia del proceso, es también el problema de los entes monitores de tratados excediendo las concesiones de sus mandatos y dando directivas a los gobiernos, que nada tienen que ver con los tratados. Además, los estados critican a los entes, vuelven a redactar severas normas y luego tratan de imputar a los estados la responsabilidad de sus revisiones. Pero esta semana hubo un conflicto sobre el proceso de reforma. De hecho, la reunión fue llevada a cabo fuera del proceso de reforma formal y enfrentó a la Unión Europea, EEUU, Canadá, Nueva Zelanda, Suiza y Noruega contra Rusia,la República de Benín, Pakistán y las naciones del Caribe.
Países más pequeños, como los del Caribe, se quejan de que no tienen una verdadera participación en el proceso de reforma y de que sus intereses no van a ser tenidos en consideración. Se adelantaron en señalar que la resolución de Rusia permitirá que países que no pueden costearse una sede en Ginebra, estén directamente involucrados en la reforma. Benín hizo eco de estos sentimientos y dejó claro que gran parte del proceso de reforma será dirigido desde Ginebra bajo el auspicio de la oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos y el Consejo de Derechos Humanos. Muchos países sintieron su presencia marginada.
Benín y Pakistán enfatizaron que los entes de tratados fueron creados por estados que tienen un interés personal en mantener sus beneficiarios. Si el proceso de reforma fuera a mantenerse exclusivamente en las manos de organismos de la ONU como el Alto Comisionado de Derechos Humanos , las voces de los estados corren el riesgo de ser eclipsadas por grupos de defensa como el Centro de Derechos de Reproducción, que poseen el dinero para seguir el ritmo de los procedimientos del Consejo de Derechos Humanos y que en el pasado se han valido de su presencia para influenciar el debate en asuntos como el aborto. 

Doctor Juan Carlo Amatucci.

miércoles, 11 de enero de 2012

CARBAP. Comunicado de Prensa Nª 1603‏

¿Olas …o Surcos?

 

"Mareo en tierra"...



 El "Mareo en tierra. " de Yahuar...




La Confederación de Asociaciones Rurales 



de Buenos Aires y La Pampa considera 


inadecuadas e irrespetuosas las expresiones 


del Ministro de Agricultura de la Nación 


acerca de “desdramatizar por la fuerte 


sequía que golpea fuertemente la producción 


nacional”, cuando cientos de poblaciones 


están padeciendo las consecuencias de 

esta feroz sequía.

 Sólo pueden considerarse dichas  



expresiones como producto de un 


“mareo en tierra”, de un ministro

acostumbrado a opinar con certeza sobre 



temas pesqueros de alta mar, pero incapaz 


de opinar con los pies sobre la tierra 


y menos aún de caminar un surco

en mangas de camisa a 40º de temperatura y 



58º a nivel de planta como lo hacen muchos 


de nuestros productores.



Seguramente el Ministro Yahuar expresa 


con sus declaraciones el espíritu de la 


“sintonía fina” que viene exigiendo la señora 


president-E en el tratamiento de los 


problemas y de sus soluciones.

El panorama dejado por la sequía, mas allá 



de las lluvias que han empezado a caer en 


vasta zonas de las regiones productivas, sin 


efecto reparador alguno hasta el momento, 


es devastador.


La economía de las comunidades del interior

bonaerense y pampeano depende de lo que 



suceda con la actividad agropecuaria 


y agroindustrial, y si se detiene ese motor, 


se detiene la economía.

Desde CARBAP entendemos que ante el 



panorama que se está viviendo, cobrar 


un 35 % de gravamen a las exportaciones 


implica empujar al quebranto al productor, 


y es por eso que la Confederación de

Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La 



Pampa solicita avanzar de manera urgente 


sobre las confiscatorias retenciones a las 


exportaciones.

Contacto con la prensa sobre este tema:


Alberto Frola (Presidente de CARBAP  
011.15.4424.1669)
Alberto Larrañaga (Secretario de CARBAP 
02345.15.444005)
REG 1603

 POR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD DEL CAMPO



Se agradece su difusión y/o publicación
Buenos Aires, Martes 10 de enero de 2012  18.30 hs
COMUNICACIÓN CARBAP - 

Sitio: www.carbap.org –www.elruralista.org.ar
Blog: www.prensacarbap.blogspot.com