Problema Energetico

2014

PROBLEMA

ENERGÉTICO:

LA NEGACIÓN

COMO RESPUESTA.

Por: Carlos Brown. 

Diputado de la Nación Argentina.

A lo largo de estos años, y fundamentalmente durante este último, los argentinos nos hemos visto expuestos a graves situaciones, perfectamente evitables, provocadas por la falta de planificación e inversión en el sector energético y de infraestructura.
Como todos recordamos, hemos sufrido reiterados accidentes de ferrocarriles e inundaciones sin precedentes, y hoy una vez más padecemos las consecuencias de políticas sin previsión a futuro, base de la regresión que vivimos como país. Por supuesto que el perjuicio de miles de vecinos por la falta de energía eléctrica nos moviliza a todos fuertemente hace ya varias semanas, pero estas falencias se manifiestan también en la insuficiencia de otros recursos, como el gas y el petróleo, que hemos tenido que importar con grandes costos injustificados.
Y todo ello con el agravante de que, al momento de alzar nuestros reclamos, nos encontramos con un Estado que se empeña en desligarse de sus responsabilidades y en negar permanentemente la realidad que nos aqueja a diario, que claro está no se circunscribe sólo a esta problemática sino también a una política económica que no ha sabido controlar variables básicas de la economía, como la inflación, un tipo de cambio estable y seguridad jurídica para quienes eventualmente busquen invertir en nuestro país, entre otras cuestiones.
Para analizar el caso de la energía eléctrica, cuya crisis perjudica a pequeñas empresas y comercios que han perdido gran parte de sus ingresos y sobre todo a los hogares que se ven obligados a subsistir sin servicios básicos, poniendo en riesgo la vida de las personas, tenemos que considerar algunos datos alarmantes: en primer lugar, casi 3 puntos del PIB se habrán ido al cierre de este año en el ineficiente esquema vigente de subsidios, lo cual explica las tres cuartas partes del déficit fiscal; y, además, una década de congelamiento tarifario, entes reguladores intervenidos que no han cumplido sus funciones más elementales y una clara connivencia con los concesionarios, hoy dan como resultado una fuerte desinversión en el sector, con redes de distribución totalmente colapsadas, lo cual constituye una ineludible responsabilidad del Estado nacional.
Por todo ello, hace tiempo que algunos venimos advirtiendo esta problemática de la energía. Particularmente, destaco el trabajo que hemos realizado desde 2010 en el Movimiento Productivo Argentino con mesas de trabajo y conferencias sobre la cuestión y el de los ocho ex Secretarios de Energía de la Nación, quienes se han reunido para denunciar a través de numerosos informes y notas al gobierno nacional todas estas fallas, así como el manejo espurio de contratos y presupuestos y la mala asignación de subsidios -actualmente destinados a las empresas, en lugar de enfocarlos en los usuarios que realmente lo necesitan-.
Así es que, con gran preocupación por el terrible desaprovechamiento de las oportunidades para realizar cambios verdaderamente estructurales que se nos han presentado -y que continúan a futuro-, estamos trabajando junto a un grupo de diputados para dar cuenta de los datos reales respecto de los problemas que aquí enunciamos y para solicitar la comparecencia ante la Honorable Cámara de Diputados del Secretario de Energía de la Nación, quien deberá informar sobre las medidas inmediatas y a largo plazo para paliar la crisis actual y encarar una política energética sustentable y sostenida, que abarque al menos los próximos veinte años.
Sólo de esta manera podremos dar un verdadero salto cualitativo en la planificación e inversión que la Argentina necesita para explotar su potencial productivo y garantizar trabajo digno y calidad de vida a todos sus habitantes.
Carlos R. Brown.
Diputado Nacional
www.carlosbrown.com.ar

Relato Muerto ?

 2013


   El año en queel

"relato" murió.

Por :

Enrique Guillermo Avogadro.
Abogado.

“La igualdad de la riqueza debe consistir:

en que ningún ciudadano sea tan opulento

como para comprar a otro, 

y. . .  que ninguno sea tan pobre 

que se vea necesitado de venderse”.

Jean-Jacques Rousseau

Como una ominosa metáfora de la actualidad, el suelo sobre el cual fue construido ese monumento a la corrupción y a la impunidad, el faraónico mausoleo que alberga los restos de don Néstor (q.e.p.d.) en Río Gallegos, ha cedido, y la estructura entera corre peligro de derrumbe.

Entre los meses de agosto y octubre, la marcha triunfal del Gobierno comenzó a flaquear, más allá de los discursos altisonantes que la Presidente nos propinó antes de que su salud la hiciera retirarse a cuarteles de invierno, de la mano de una ciudadanía que, mayoritariamente, dejó de creer en el “relato” oficial. El guante del reiterado desafío –“si quieren el poder, formen un partido y ganen las elecciones”- que la Reina y sus aplaudidores lanzaban contra los no kirchneristas, fueran éstos industriales o medios de prensa, fue recogido por Kolynos Massa en la Provincia de Buenos Aires, y llevó a la Casa Rosada a la peor derrota política de la década.

 Una de las principales –y, como otras, absolutamente falsa e hipócrita- bandera de ese “relato”, la política oficial de derechos humanos, contrastó con la inexplicable insistencia presidencial en ascender al Gral. Milani al grado máximo del escalafón; a ese tema me referí,in extenso, en la última nota, pero el allanamiento que sufrió el Espión esta semana en sus oficinas, más allá de su inutilidad, sirvió para dejarlo en el más absoluto ridículo.

 El fin de año trajo, como es habitual cuando aquí la temperatura sube, cortes de energía que dejaron a vastas zonas de la ciudad de Buenos Aires y su Conurbano a oscuras y sin agua. El Gobierno intentó transferir toda la responsabilidad a las empresas concesionarias de la distribución, que ya están intervenidas por el Estado, y llegó a amenazarlas con la resolución de los contratos, tratando de ocultar la verdad: éstas trabajan a pérdida, producto del insano congelamiento de tarifas vigente hace diez años; los subsidios –que, en lugar de ser a los consumidores de menores recursos, se da a las compañías de servicios públicos (distribuidoras y generadoras, líneas de transportes, etc.)- sólo cubren los gastos operativos y, por supuesto, los “retornos”; no permiten dedicar un centavo a las inversiones necesarias para mantener una cierta normalidad en las prestaciones. Llegó al absurdo el Ministro JulioDeCobrado, al decir que la insuficiencia en el suministro eléctrico se debía a un crecimiento inusual de la economía, o sea, ¡nos quedamos sin luz porque nos va muy bien! Como digo siempre, es obvio que podemos soportar que nos tomen por imbéciles pero que, además, nos toquen el hombro y nos llamen así ya me parece demasiado.

 Desde ya, no ayuda a la imagen presidencial –como no lo hizo, precisamente, su murguera aparición durante los saqueos- que haya decidido salir de escena y refugiarse, en silencio, en su “lugar en el mundo”; llegó al extremo de omitir el tradicional saludo navideño a la sociedad. En los piquetes, muchos de los entrevistados se lo hicieron saber a los gritos, remedando los reclamos de los familiares de Cromagnon, de Once, de las inundaciones de La Plata.

 Mal que les pese a los críticos de las décadas pasadas, en especial la de los 90’s, los argentinos habíamos accedido a un moderno sistema telefónico móvil, a una capacidad industrial inédita, a un parque de generación suficiente para atender nuestras necesidades y nuestro crecimiento, a un enorme horizonte de reservas de gas y petróleo y disponíamos de una infraestructura de transporte que, si bien no era en absoluto ideal, al menos era diez años más joven.

 Pero lo que, innegablemente, se transformó en la lápida que cubrirá la tumba del “relato” en la que, más temprano que tarde, será enterrado el kirchnerismo -y, tal vez, hasta el PJ-, en el marco de este proceso de “estanflación” que estamos viviendo, lo constituyó el informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (OSDA), dependiente de la Universidad Católica Argentina. Después de años (2002/2006) de inédito crecimiento, y de una década durante la cual el Gobierno recaudó la escalofriante suma de novecientos mil millones de dólares (sí, US$ 900.000.000.=), los números y los hechos hablan por sí solos.

 Hoy, más de diez millones de personas (25% de los argentinos) son pobres, no tienen empleo formal, ni educación, ni vivienda digna ni salud pública. Alrededor de tres millones están mal nutridas; el 10% no tiene agua corriente y el 30% no tiene cloacas. En materia de educación, las cifras son escalofriantes: 37% de los jóvenes no termina el secundario y el 20% es “ni-ni”, es decir, no estudia ni trabaja; ello implica que no tendrán inserción alguna en el mercado. El 12% de los chicos de entre 5 y 17 años desarrolla algún tipo de actividad laboral, y el 20% de los hogares argentinos necesita de subsidios oficiales para sobrevivir y, de ellos, el 25% no llega a acceder a la canasta alimentaria básica. El índice Gini, que mide la diferencia entre los más ricos y más pobres, ha empeorado sensiblemente, y la violencia y la droga, como se ha visto hace pocos días, ocupan gran parte del universo estudiado.

El OSDA dice que la inflación y la falta de creación de empleo formal ha llevado la pobreza, este año, a superar el 25%. Las mediciones del INDEC son desmentidas no sólo por diferentes entidades que estudian el tema social sino por la misma realidad; según FIEL, por ejemplo, el precio de la canasta básica de una familia tipo no baja de los $ 3900 mensuales ($ 2200 para alimentos), un ingreso por debajo del cual deben ser considerados pobres, mientras que el INDEC establece ese parámetro en $ 1750 (¡sólo $ 769 para comer!).

 La mera comparación entre el nivel de vida de los pobres e indigentes con la de los mayores recursos está generando un caldo de cultivo más que apto para el desarrollo de todos los virus que resultan letales para cualquier sociedad, como lo prueban los hechos de violencia y muerte que han enlutado al país en los últimos días. De todo ello, no sólo es responsable el kirchnerismo sino todos los gobiernos populistas que lo precedieron, que recurrieron a la descarada compra de votos mediante los subsidios indiscriminados y los planes sociales distribuidos por los punteros de turno.

Por los “dibujos” que realiza el organismo oficial, la Argentina dijo que crecerá entre 5 y 6% el año que viene, y eso hará que nos veamos obligados a pagar una monstruosa cantidad (entre US$ 4000 y US$ 5000 millones) a los tenedores de bonos atados al PBI, que sólo quienes sabían que podían modificar las cifras compraron. Ese pago no debiera realizarse, ya que ni los más entusiasmados optimistas creen que se pueda crecer más del 2%, y sólo confirma que, aquí, el nivel de corrupción imperante ya constituye un verdadero genocidio, un delito de lesa humanidad.

 La inflación, ese impuesto no legislado que pagan los más pobres, como definió Milton Friedman, carcomió hasta el hueso la encarnadura del voto cautivo que tanto rédito le dio al Gobierno durante estos diez años, y el problema se agravará el año próximo porque se insiste en incrementar el gasto público y la emisión desaforada. Si el 2013 deja algunos puntos de arrastre en la suba de precios, llegaremos a diciembre de 2014 con porcentajes que se parecerán mucho a la espiralización, con la cual muchos de nosotros, los que contamos con más de cuarenta años, hemos convivido y que terminó arrasando a la sociedad entera.

 Si tiene interés en conocer una síntesis de los fundamentos del tan polémico fallo que absolvió a Fernando de la Rúa y a todos los imputados por el caso de los sobornos en el Senado, otra novedad de la semana, puede verlos clickeando en http://tinyurl.com/kktbyfk.

 En fin, despidamos el año con algunas esperanzas, sobre todo que, entre el menú de candidatos que la dirigencia política ofrece, surjan algunos capaces de unirse y diseñar un plan social y económico de largo plazo, que proponga metas a alcanzar no el año próximo, ya que resultaría increíble, sino en los años venideros; para ello, restaurar la seguridad jurídica, de la mano de una Justicia seria, independiente y rápida, y la reparación del tejido social, tan destruido por esta década viciada, se convertirán en las herramientas prioritarias.

Sólo me resta expresarle mis deseos de la pronta superación de esta temporada de tanto calor y, para usted y los suyos, el mejor 2014 posible, que aquí, en la Argentina, no será mucho.

Bs.As., 29 dic 13

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado.

Modelo de Deuda.

 2013

UNA         

DEUDA

SOCIAL

LACERANTE.
Por :

Jorge Ricardo Enriquez.
Abogado. Justa Causa.

Un informe lapidario del Observatorio de la Deuda Social Argentina, de la Universidad Católica Argentina, echa por tierra cualquier fantasía sobre una década ganada.
Para ese trabajo, el 25 % de los argentinos, o sea más de 10 millones de personas, viven en situación de pobreza en la Argentina, sin empleo formal, educación de calidad ni vivienda digna, y con un servicio de salud insuficiente.

Además -y esto es particularmente importante frente a un discurso oficial que no se cansa de elogiar una supuesta política inclusiva como característica de la década-, 

se señala que entre 2004 y 2012 aumentó la brecha social: la diferencia entre la calidad de vida del sector medio y la del más vulnerable.

Veamos algunos de estos datos alarmantes:

*- Casi la mitad de los trabajadores tiene un empleo precario o hace "trabajos de indigencia" (como el cartoneo).
*- Más de la mitad de las nuevas generaciones de adultos está excluida del sistema de seguridad social.
*- Alrededor de 3 millones de personas están mal nutridas.
*- Una de cada diez viviendas no tiene agua corriente y tres de cada diez, cloacas.
*- El 37% de los jóvenes no termina la secundaria, requisito fundamental para un empleo de calidad y el 20% de los jóvenes, o sea, 900.000, no estudia ni trabaja.
*- El 12% de los niños entre 5 y 17 años debe hacer alguna actividad laboral y dos de cada diez hogares requieren asistencia pública.
*- Pese a ello, uno de cada cuatro de esos 500.000 hogares asistidos no accede al valor real de la canasta básica alimentaria.
El informe es contundente en destacar que, pese a varios años de crecimiento a altas tasas, se cristalizó la pobreza estructural.
El gobierno nacional siempre compara todos los valores con los de la fase aguda de la crisis de 2002. 

Con relación a ese momento dramático, la mitad de los pobres dejaron de serlo, pero si se toman, como corresponde, las cifras anteriores a la crisis, la pobreza y la desigualdad se agravaron.

Cabe detenerse en este punto porque derriba de un solo golpe todos los mitos de la propaganda oficial: después de más de una década del publicitado "modelo de inclusión social", la pobreza y la desigualdad son peores que en la llamada "década neoliberal" (década, dicho sea de paso, en la que los Kirchner eran oficialistas).
El estudio del Observatorio incluye muchos otros datos, que deberían ser atentamente leídos por toda la clase dirigente. Esa deuda social no es sólo un problema moral -que lo es de primer orden-, sino que constituye un obstáculo insalvable para que la Argentina progrese en su conjunto.

A esas cifras espantosas, increíbles en el país de Latinoamérica que supo estar orgulloso de su vasta clase media, se ha llegado por políticas populistas irresponsables, que disminuyeron la productividad de la economía y privaron a los pobres y marginales de la oportunidad de crecer y salir de esa situación. 

Sólo se trató de "contenerlos" y de usarlos como clientela de partidos y caudillejos, pero no se les brindaron los medios para que se convirtieran en verdaderos ciudadanos, capaces de labrar su propio destino.

El desafío por delante es inmenso. 

Sólo de algo estamos seguros: como decía Einstein, nada más que a los locos se les ocurre que si se repiten las mismas acciones se van a obtener resultados distintos.
Felices Fiestas!!!Viernes 27 de diciembre de 2013
Dr. Jorge R. Enríquez
jrenriquez2000@gmail.com
twitter: @enriquezjorge

¿ Pequeño ?

2013

EL PEQUEÑO

CAPITANICH

DE BOLSILLO

Por :

Carlos Berro Madero.

“Quien cuenta una historia, deja ver fácilmente, si la cuenta porque le interesa o porque quiere interesar con su relato. 

En este último caso, exagerará y usará superlativos y otros
procedimientos semejantes. 

Generalmente,entonces, la contará peor, 

PORQUE NO PENSARÁ TANTO EN EL TEMA COMO EN SÍ MISMO” (Friedrich Nietzsche)
La frase con la que hemos decidido comenzar estas líneas pertenece a un opúsculo imperdible del insigne filósofo austríaco, donde analiza a distintos tipos de seres humanos según sus características “dominantes”.
En este caso, se refiere al “narrador” (por antonomasia).
Comprobando el afán desprolijo y desproporcionado del actual Jefe de Gabinete por “comunicar” y desdecirse simultáneamente, hemos advertido por qué ha sido nombrado por Cristina para “representarla” ante la sociedad:

 SE AMA TANTO A SÍ, COMO LA MISMA PRESIDENTE.
Como ella, viste cada día ropa fina, consistente, en su caso, en un traje brilloso a la moda, y una corbata a “contra tono” (bastante aburrida porcierto), se planta frente a un atril con micrófonos “ad hoc” y avanza – realizando extraños círculos elípticos “rasantes” con sus manos-, en el  análisis pormenorizado de cuestiones técnicas que evidencia

desconocer en absoluto a medida que avanza en su “narración”.

Razonar correctamente parece ser para él un terreno desconocido, porque, como diría el mismo Nietzsche, es incapaz de juzgarse a sí mismo. 

Es decir, demuestra tener síntomas de una debilidad conceptual intrínseca que responde a las “variaciones” del mundo onírico en el que vive.

Quizá sea porque el trabajo agotador que le ha demandado mantener a su provincia, Chaco, en una pobreza extrema (a la par que iba ascendiendo en su carrera política), le ha sorbido el seso.

En los últimos días, amenazó (junto con el hoy cejijunto y canoso De Vido) con reestatizar a las compañías eléctricas, que funcionan en larealidad como si fueran una parte del Estado, ya que viven de sus “limosnas” y están en quiebra “virtual”. 

De tal manera, volveríamos a incorporar a nuestro acervo “luminoso” un montón de chatarra que generaría más déficit al presupuesto “obeso” del gobierno.

¡Genial!

Todo esto nos ha hecho pensar: 

¿No sería útil que la Presidente le hiciera cubrir interinatos breves como Jefes de Gabinete a quienes se sientan

“presidenciables” dentro del kirchnerismo? 

¿No nos permitiría de tal manera conocerlos mejor, expuestos “en camiseta”, para dejar de forjarnos falsas ilusiones?

De paso, “como en una escena de comedia, les oiremos y les veremos intentando sacar un tema a velas desplegadas, para embarcar en él a toda la concurrencia y poder introducir su observación, no dejando de llevar la conversación hacia su único objetivo, perdiendo a veces la dirección de ésta, hasta que les falte el aliento y podamos quitarles de la boca la

opinión que fueron a exponer” (Nietzsche)

¡Cuántos sinsabores podríamos ahorrarnos de esta manera!

Las “confesiones” que oiríamos así, nos darían tiempo suficiente para no poder olvidar la índole de su mediocridad y su petulancia para “hacerse cargo” de aquellas cosas para las que no están capacitados.

Finalmente, habría que recordarle a Capitanich, al respecto de sus “narraciones”, que la ventaja de la mala memoria es que se disfruta en varias ocasiones de las mismas cosas, COMO SI FUERA LA PRIMERA VEZ.

Esto es lo que le ocurre todo el tiempo, todos los días, a los principales actores del “mundo residual” del cristinismo, pero en especial a este curioso representante de una actualización enciclopédica “de bolsillo” que nos fatiga cada mañana con sus insólitos mensajes “conceptuales”.

“Con los hombres sucede como con esos montones de carbón que hay en  los bosques. 

Solo si ardieron y se carbonizaron de jóvenes, como les pasa a aquellos, resultan útiles después. 

Durante el largo tiempo en que están echando humo y quemándose, son quizá más interesantes, aunque

inútiles y muy a menudo incómodos” 

 (Nietzsche)

carlosberro24@gmail.

¿ En bol.s . . des nuda ?

2013

El Inmundo

Strip-Tease

de la Reina
Por :

Enrique Guillermo Avogadro.

“Se supone que la política

es la segunda profesión

más antigua de la Tierra.

He llegado a la conclusión

de que guarda una gran

semejanza con la primera”. 
Ronald Reagan.

La mugre alcanzó ya, públicamente, a la Presidente, que se debate a los manotazos para evitar ser tragada por la repugnante ciénaga en la que la corrupción de su “década ganada” la ha colocado. 

Alconada Mom, por fin, ha demostrado, más allá de cualquier duda, que todos, todos son Ella. Y esa es la razón de los desplazamientos de Righi, Rafecas, Rívolo y, ahora, Campagnoli, de la persecución a Marijuán, de las pretensiones de “democratizar” la Justicia y de domesticar a los medios de prensa, cuando produjeron avances sobre los segundones de la banda delictiva que nos gobierna.

 En esta semana me he preguntado muchas veces qué clase de sociedad somos los argentinos o, al menos, en qué nos hemos convertido. Supongo que puede haber muchas respuestas, en especial después de ver a honestos vecinos y clientes que, hasta el día anterior, hacían sus compras en los comercios de su barrio y, sin que mediara una causa eficiente, se dedicaron a asaltarlos, o a los vándalos que se introdujeron en nada menos que dos mil viviendas de Córdoba, destruyendo y robando todo a su paso.

Pero mi pregunta va más allá, y se vincula con la tolerancia generalizada a la corrupción de Cristina Kirchner y sus cómplices y testaferros. 

Porque, reconozcámoslo, aquí ni siquiera puede aplicarse la filosófica frase brasileña: “roban, pero hacen”. 

Los cortes energéticos desnudaron la depredación a que ha sido sometida la Argentina por los Kirchner, pero los crímenes en que han incurrido deben incluir el deterioro de toda la infraestructura nacional, es decir, carreteras, ferrocarriles, generación, transporte y distribución de energía eléctrica, la desaparición del autoabastecimiento de gas y petróleo, las comunicaciones, el marcado quebranto de la educación y de la salud, la falta de viviendas, el narcotráfico, la inseguridad cotidiana, la indefensión del país, su aislamiento del mundo, el vaciamiento del Banco Central y de la ANSES, la proliferación del juego, etc.

¿Por qué seguimos aceptando, calmos y en silencio, la orgía inmunda de corrupción que el Gobierno exhibe, con desparpajo, cada día? 

¿Por qué la ciudadanía no sale a la calle a buscar, casa por casa, hotel por hotel, country por country, a los desalmados ladrones que, en pos de enriquecerse como modernos cresos, no dudan en matar a tantos connacionales? 

Porque de eso se trata; cada dinero público que se roba en las licitaciones de rutas, usinas o represas, en el inexistente mantenimiento de los tendidos eléctricos y ferrocarriles, en publicidad oficial, en Aerolíneas Argentinas o en Fútbol para Todos es dinero que falta en esos caminos, en esas redes eléctricas, en vías férreas y puertos, en los hospitales, en viviendas, en escuelas y, sobre todo, en el sostenimiento de aquellos ciudadanos a los cuales el crecimiento del país olvidó.

 ¿Por qué no nos dejamos de usar circunloquios para ocultar, y ocultarnos, lo que sucede? 

Como decía Perón, “la realidad es la única verdad”, y la verdad pura y dura es que todos, todos (Lázaro Báez, Cristóbal López, Eskenazi’s, Ferreira, De Vido, Jaimito, Cirigliano, Boudou, sus secretarios privados, su jardinero, sus ministros y tantos otros) son Ella misma. Este es un régimen monárquico y absoluto, en el que sólo roba –o habla- el que recibe autorización expresa para hacerlo. Pensar que Guita-rrita, por ejemplo, inventó el affaire Ciccone solo, para beneficiarse en forma personal, es una estupidez sin nombre y, como tal, carece de sentido y de lógica. O que Jaimito fuera el destinatario final de los retornos que los concesionarios, socios del poder, entregaban antes de recibir cada cheque de subsidios.

El mayor de todos, sin embargo y por las consecuencias trágicas que ha producido en materia de dependencia energética, pérdida de reservas e inflación, fue la aventura que llevó a Kirchner, para robarse YPF, a hacer que Repsol –que accedió más que encantada- “vendiera” a la familia Eskenazi (en realidad, a una empresa australiana cuyos dueños son desconocidos oficialmente) el 25% de la empresa, le entregara la administración y la depredara hasta la extenuación.

 El miércoles, un Senado que hace diez años dejó de ser honorable, aprobó el pliego del ascenso de Milani al grado de Tte. General. Para ello, hizo oídos sordos a los reclamos en contra del CELS y de las Madres de Plaza de Mayo de La Rioja y Tucumán, y desconoció los procesos de violación de derechos humanos y de enriquecimiento ilícito en los que el militar está imputado. Por pedido expreso de doña Cristina, la semana anterior el Espión había recibido el inesperado apoyo de la inefable Hebe Bostafini quien, como moneda de cambio por publicar en su revista la foto de ambos prácticamente a los besos, obtuvo que el Ministerio de Justicia le sacara del fuego presupuestario a su pseudo Universidad de las Madres y de los tribunales a Sueños Compartidos.

 Pero lo relevante fueron los senadores que votaron a favor del cuestionado militar, que sostuvieron que debía regir el principio de inocencia, el mismo que, durante los últimos diez años, se ha negado en forma sistemática a aplicar a más de mil oficiales, la mayoría con una edad que supera los setenta años, que se encuentran detenidos en cárceles comunes sin sentencia; como prueba de ellos, hay marinos condenados sólo porque, como tenían destino militar en Buenos Aires, dormían en la ESMA y, por ello, los jueces presumieron que“debieron haber sabido lo que sucedía”. También es necesario recordar que doña Cristina y laAbuelita, con la complicidad de una Juez permeable, mantienen abierta la causa en la que se imputó a la señora de Noble como apropiadora de sus hijos adoptivos, pese a que el ADN de éstos ya ha sido comparado con todos los registros de los desaparecidos.

 Es decir que, con el presidencial e irrestricto apoyo al pliego del General, la Reina se quitó el último velo en el que los Kirchner se arroparon, la hipócrita y arbitraria política de los derechos humanos, y acentuó la desnudez que hoy sólo La Cámpora y energúmenos como D’Elía encuentran atractiva.

 Ya se había desprendido de todo signo de humanidad al negar los crímenes de Cromagnon, de Once, de las inundaciones de La Plata o de los saqueos, llevando su impudicia al escenario de Plaza de Mayo, bailando al son de una murga carnavalesca, mientras catorce nuevos argentinos engrosaban el inventario interminable de muertos –muchos no contabilizados- que hubiera debido, más que el fallecimiento de don Néstor, enlutar al kirchnerismo.

Ya nada queda, y la Reina está desnuda. 

Sin embargo, como Atila, seguirá avanzando, haciendo daño y destruyendo lo poco que queda de la República que supimos ser, como lo demuestra con la designación de muchos conjueces que le responderán irrestrictamente a la hora de juzgar los delitos de corrupción, y llevará con ella al país entero a caer a un precipicio mucho peor, por la destrucción del tejido social y de la concordia ciudadana, a aquél que nos tragó en el año 2001.

 Que Jesucristo, Señor de la Historia, con su infinita misericordia, nos permita evitar ese trágico sino en esta Navidad. No dudo que SS Francisco está rogando por nosotros, pero será necesario que un milagro se realice para que Ella reaccione y lo ayude.

BsAs, 22 Dic 13

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

¿ Suspendidos ? ¡¡ TODOS !!

2013



CAMPAGNOLI  

Y LA

REPUBLICA,


SUSPENDIDOS.


Por:

Jorge Ricardo Enriquez.

La suspensión del fiscal José Campagnoli es un hecho gravísimo, que ha provocado críticas de políticos, entidades de abogados y fiscales y otras personalidades públicas, pero que la sociedad en su conjunto acaso no haya dimensionado aún debidamente.

Campagnoli es un fiscal respetado en el mundo jurídico por su integridad y su laboriosidad. No tiene ataduras políticas ni ideológicas de ningún tipo, salvo las que lo atan a su deber constitucional. ¿Por qué, entonces, fue suspendido y se pretende removerlo de su cargo?

Precisamente por eso: un fiscal independiente que cumple estrictamente su función es inadmisible para el kirchnerismo, sobre todo cuando, como en este caso, las investigaciones se realizaban sobre personas estrechamente vinculadas a la familia de la presidente de la Nación.

Campagnoli es suspendido por investigar, es decir, por hacer lo que se espera de un fiscal. Los fiscales no son jueces, son partes. Esto lo sabe cualquier persona sin mayores conocimientos jurídicos, acostumbrada a ver infinidad de películas norteamericanas en las que hay escenas de juicios. Como parte, el fiscal puede y debe -de la misma forma que, en sentido contrario, lo hace el defensor- asumir posiciones enfáticas en pos de la causa que representa. Si solicita algo que no corresponde, el juez no se lo concederá. Si investiga un hecho que no es de su competencia, hay recursos procesales destinados a corregirlo.

Eso es lo normal. Lo grave es que un fiscal no investigue cuando debe hacerlo. A Campagnoli lo apartan por lo contrario: por intentar averiguar la verdad.

La jefa de los fiscales, Alejandra Gils Carbó entiende que su misión es defender los intereses del poder; Campagnoli cree que la suya es defender la legalidad y los intereses generales. Gils Carbó se encarga de encubrir todo aquello que pueda afectar al círculo presidencial; Campagnoli investiga a todos por igual.

La corrupción gubernamental está a la vista de todos. La justicia federal es por lo general remisa a avanzar en las causas que se abren en torno a esos hechos escandalosos. Cuando un fiscal digno lo hace, es suspendido.

Lo que motivó la reacción de la Procuradora fue que el fiscal investigara a Lázaro Báez, socio de la familia Kirchner. Si la investigación tiene defectos, el ordenamiento procesal prevé las formas de corregirlos. Enjuiciar al fiscal revela una notoria animosidad, basada en esa intención de otorgarle impunidad al poder.

No se trata sólo de Campagnoli. Se intenta dar un mensaje para todos los fiscales: en el poder político rige la impunidad. Para eso asumió la Procuración General la doctora Gils Carbó.

Es necesario que la sociedad tome conciencia de la gravedad de lo sucedido y reaccione con vigor y celeridad. No se puede aceptar pasivamente este atropello a la República. Defender a Campagnoli no es solamente defender a un funcionario judicial probo y valiente, sino defender el Estado de Derecho, cercado por nuevas amenazas que lo pretenden suprimir.

Es por eso, que sólo cabe expresar estupor ante la solicitud de una medida cautelar presentada por Lázaro Báez para que el periodismo se abstenga de informar las relaciones contractuales de sus empresas con los hoteles de la familia Kirchner. Se trata de un burdo y grosero intento de que se aplique la censura previa, expresamente prohibida por el artículo 14 de la Constitución Nacional desde 1853, así como en instrumentos de derechos humanos que gozan en nuestro país de jerarquía constitucional.

Si se llegara a una pretensión tan flagrantemente inconstitucional es porque existe en las más altas esferas del gobierno nacional un estado de desesperación por las graves revelaciones que está realizando en “La Nación” el periodista Hugo Alconada Mom. Báez no habría promovido esa acción sin el aval de la presidente de la Nación, afectada de un modo contundente por esas informaciones. En lugar de buscar la censura de periodistas que echan luz sobre cuestiones de altísimo interés público, Báez y Cristina Kirchner deberían justificar esos contratos insólitos, que tienen todo el humo de encubrir hechos de corrupción manifiesta.

En efecto, ¿cuál es el propósito comercial que justifica un contrato de esa índole? ¿Para qué pagar sumas astronómicas por anticipado por la disponibilidad constante de habitaciones que después jamás se ocupan?

Ya sería extraño ese contrato entre verdaderos privados, pero cuando una de las partes es la presidente de la Nación y la otra un empresario beneficiado por la obra pública dispuesta discrecionalmente por esa presidente y antes por su marido, presidente y primero gobernador de la provincia que permitió que un oscuro cajero de un banco de Río Gallegos llegue a ser en poco tiempo un potentado, entonces el asunto cobra un interés público evidente.

La censura no puede prosperar, mientras exista un resto de Constitución. Y, en todo caso, sería inútil en tiempos de vertiginosas y universales redes sociales. No se puede tapar el cielo con un harnero.
Viernes 20 de diciembre de 2013
Dr. Jorge R. Enríquez
jrenriquez2000@gmail.com
twitter: @enriquezjorge

¿ Concensos ?

2013

OPOSITORES  

EN 

BUSQUEDA

DE 

CONSENSOS.



Jorge Ricardo ENRIQUEZ. 

http://jorgerenriquez.wordpress.com

twitter: @enriquezjorge

Buscan 5 puntos de consenso.

Convocando al oficialismo, sectores opositores integrantes de Consenso Republicano podrían trabajar para promover políticas básicas en temas como el narcotráfico y la seguridad, garantizando el equilibrio institucional.
Convocado por la Asociación Fundación Consenso Republicano, se realizó durante el mediodía del martes un almuerzo en el Club del Progreso, donde asistieron dirigentes políticos, economistas, académicos y representantes de diferentes organizaciones con una agenda abierta para analizar la situación actual del país y debatir propuestas para políticas de Estado, y con motivo de cerrar el ciclo de encuentros del año 2013.
Encabezado por el presidente de la entidad, Guillermo Alchouron y por el secretario gral. de la misma y Consejero de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Enríquez, el legislador electo por la provincia de Córdoba Juan Schiaretti, Alfredo de Ángelis, senador por Entre Ríos; Federico Pinedo, Presidente del bloque de diputados nacionales del PRO; el diputado Gerardo Milman (GEN), el diputado Felipe Solá, el diputado Carlos Brown (Bloque FE),Patricia Bullrich (Unión por Todos); Oscar Aguad, Mario Das Neves, los ex diputados José Manny Lalor, Nora Ginzburg y Hugo Martini; el ex ministro de economía Ricardo López Murphy; y Mariano Gerván.
Ni bien el presidente de Consenso Republicano Guillermo Alchouron inició la reunión agradeciendo la presencia de representantes de casi todas las fuerzas de oposición, se abrió la discusión en torno a la grave situación de seguridad con los autoacuartelamientos de las fuerzas de seguridad provinciales.
La coincidencia general de los concurrentes fue el diagnóstico de que en los últimos episodios de saqueos, además de problemas propios de las fuerzas de seguridad y alguna complicidad, subyace en los conflictos alguna presencia del narcotráfico y la consecuencia del deterioro institucional por los evidentes casos de corrupción en las altas esferas del poder, que abonan el ánimo popular.
No obstante algunos matices en las posiciones, se discutió sobre la posibilidad que se abra una agenda de políticas de estado con las urgencias actuales, con cinco grandes puntos, y en donde el oficialismo debería estar incluido: narcotráfico, seguridad, pobreza y exclusión, el grave problema energético y las políticas devenidas de la probable explotación de los recursos de Vaca Muerta, o la necesidad de garantizar el clima institucional. Párrafo aparte mereció la preocupación insigne de la Iglesia Católica con el tema de narcotráfico.
También se aprovechó para felicitar a Gerardo Milman por su designación como miembro por la oposición en el directorio de la Administración Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Se señaló la conveniencia que el encuentro se repita periódicamente, a efectos de extender las preocupaciones a otras personalidades políticas, que justificaron su imposibilidad de asistir.
Por otro lado, Consenso Republicano anunció que reiniciará sus actividades regulares en la primera semana de Marzo, convocando a sus comidas, relevantes personalidades de la vida nacional.

La Fiesta. . .

2013

Fiestas,    

Mariposas

y Tsunami

Por :

Enrique Guillermo Avogadro.

“Sospecho que el mejor

antídoto para ese dolor –

causado por quien monopoliza

tu patria y emplea sus símbolos,

su historia y sus recursos para 

reprimirte y desprestigiarte-

es escribir sobe la experiencia 

misma que originó el dolor

” Roberto Ampuer.

Resulta ineludible referirse a la extraña celebración de los treinta años de ininterrumpida ¿democracia? que el Gobierno nacional perpetró el martes en dos etapas: el extraño e indignado discurso presidencial y el baile de Cristina que, mientras rezaba laicamente “que la muerte no me sea indiferente” permitía la incorporación de nuevos nombres a la luctuosa lista que la politiquería barata y la mala praxis confeccionaba desde Córdoba, primero, y luego desde Tucumán, Chaco, Entre Ríos, La Pampa, Catamarca, La Rioja, Neuquén, Tierra del Fuego, Río Negro, Santa Cruz, Santa Fe, Jujuy y hasta el Conurbano bonaerense.-

La autorefenciación ha sido una constante de la década kirchnerista, pero la reaparición de la noble viuda en un acto público luego de sus problemas de “capocha” se produjo pocos días después que se conocieran los resultados de las pruebas PISA y que comenzaran los saqueos en la Docta. Por eso, llamaron la atención varias frases que, con ceño fruncido y mucho rencor, salieron de la boca presidencial, tan maquillada. Entre los logros que prolijamente enumeró se refirió a la donación –con plata de los jubilados- de varios millones de computadoras y un mayor destino presupuestario para la educación; que esas bondades fueran correspondidas por una notoria caída en la calidad de la enseñanza parece que no ha tenido que ver con este Gobierno y, sobre todo, con la forma de ejercerlo, ya que nada dijo al respecto.

Pero la cima fue alcanzada por doña Cristina cuando relató que trabajaba desde los dieciocho años, y que nunca se le había ocurrido robar un televisor mejor que el que tenía. Es cierto, por supuesto, pero omitió reconocer que, con su marido, se robaron el país entero; no hizo comentario alguno a la masiva corrupción del régimen que encabeza, y al injustificable crecimiento patrimonial que registra su familia ya desde la época de la Intendencia de Río Gallegos; su Vicepresidente, el inefable Guita-rrita, no sólo continúa alegremente en libertad sino que, para propinar una nueva ofensa moral al mundo entero, se lo designó para asistir a las exequias de Nelson Mandela, una de las personas más inobjetables del escenario global.

La frutilla del postre fue la suspensión, orquestada por ¡Giles! Carbó, del fiscal Campagnoli por haber cometido el crimen de lesa majestad de investigar a Lázaro Báez, testaferro y socio de la familia presidencial. La ausencia notoria de la ciudadanía de la protesta callejera previa a este nuevo atentado contra la República equivale a la falta de preocupación general por la ley de autoamnistía de los funcionarios o por la modificación del Código Civil, que tampoco generó una generalizada reacción popular, pese a que el texto altera toda la forma en que los argentinos convivimos.   

Pero volvamos a la razón del título de esta nota.                      Una mariposa aleteó originalmente en Córdoba; cuando el viento generado por sus alas se transformó en una tormenta, el Chino Zannini, por orden de la Presidente, se negó a enviar la Gendarmería y permitió que vándalos arrasaran con la tercera ciudad del país. Pero la mala leche que, con torpe praxis, pretendía destruir sólo al Gallego de la Sota terminó, en pocas horas, por incendiar el país entero; en Catamarca, sobre todo, estuvimos al borde de presenciar una guerra abierta entre policías locales y las fuerzas nacionales.

 El más que razonable aumento de sueldo –y el blanqueo de gran parte de éste- a los miembros de las policías provinciales, obtenido con formas extorsivas, agregó fuerza a ese fenómeno “meteorológico”, y desató un tsunami de incalculables consecuencias fiscales; cuando llegue a las costas financieras de este país exhausto por el latrocinio gubernamental arrasará, más temprano que tarde, con lo poco que aún sigue en pie, de la mano de los reclamos salariales de los gremios que ven cómo la voraz inflación deglute cualquier conquista; para confirmarlo basta con recordar que el Estado, en sus tres niveles, ha sido el único generador de empleo en los últimos años.

La solución, ya que Obama sigue negándose a prestar su maquinita de imprimir dólares, sólo podrá llegar de la mano de una mayor emisión de roca’s y evita’s. Si pensamos que este año cerrará con un aumento real del 30% en la inflación –algunos analistas hablan de 32%- el mero arrastre hará que, en 2014, llegue al 40%; uno de los mayores economistas nacionales ratificó esa afirmación, pero agregó algo más preocupante aún: “será del 40% sólo si hacen todo bien”, algo no esperable de este grupo de incapaces.

Hace mucho tiempo que pronostico que, cuando finalmente éstos se vayan, por las buenas o por las malas, dejarán tierra arrasada; inclusive, mencioné alguna vez a Nerón y su incendio de Roma. El Estado continúa desertando de sus obligaciones, y ello ha obligado a los ciudadanos a reasumir algunas potestades que le había delegado, como se vio cuando se vieron forzados a armarse en defensa propia; el panorama que se presenta hoy no permite encontrar demasiados resquicios para la esperanza.

 No quedan organismos de control que puedan terminar con la fiesta del masivo saqueo kirchnerista, la Justicia federal brilla por su ausencia y los opositores (no hay oposición) se mueven en su universo personal, sin atinar siquiera  a reaccionar frente a un Gobierno que conserva una enorme capacidad de daño y los borra de la agenda cotidiana.

Los logros de la década pueden medirse en la pérdida de nuestra preponderancia en carnes y trigo, en la crisis energética, en la desbocada inflación, en la desaparición de las reservas del Banco Central y de los fondos de la Anses, en el aislamiento regional e internacional, en la brutal presión tributaria, en el crecimiento negado de la pobreza y de la indigencia, en el deterioro educativo, en el desorden generalizado, en la destrucción del tejido social, en la indefensión de nuestras fronteras y el crecimiento exponencial del narcotráfico, en el millón de jóvenes “ni-ni”, en la pauperización de las economías regionales, en la indiscriminada inmigración y su consecuente crecimiento de las villas de emergencia.

 Despedir a Patotín tampoco ha significado un cambio en el Gobierno ya que, después de los cambios cosméticos introducidos por la señora de Kirchner en su gabinete, la burla mayor llegó el viernes, de la mano del INDEC que ahora conduce el Bambino Kiciloff, para el cual una familia tipo cuyos ingresos superan los $ 750 mensuales, no es indigente y, si recibe más de $ 1.750, tampoco es pobre. Como esa estructura familiar tiene cuatro miembros, la información oficial establece que con menos de US$ 0,62 diarios se sale aquí de la miseria, y con US$ 1,50 por día se pasa a integrar la clase media. ¡Ni en los tigres asiáticos se registran tan bajos niveles de ingresos familiares!

 Que todo esto se haya producido, como bien dijo la Presidente en su discurso, en el período de mayor crecimiento económico del país en los últimos cien años, no hace más que agravar la condena que debemos imponer a quienes tanto han delinquido y tanto han atentado contra la República y la Constitución. Como son conscientes de ese futuro de cárcel e iniquidad que los espera, me permito pronosticar que sólo hemos visto, hasta hoy, una pequeña punta del iceberg contra el cual harán chocar a la Argentina.

 Bs.As., 15 Dic 13

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado