¿ La Justicia ?

2014

El desprestigio de la justicia.

Nota: colaboración de la Doctora :
Andrea Palomas Alarcón.
Que la actividad política ha perdido credibilidad ya no es noticia. 
Si bien la mayoría admite que es un instrumento que puede generar cambios, los mas coinciden también que sus habituales formas, los excesos y la inmoralidad, han convertido a la política en un quehacer de pésima reputación.
No son meras afirmaciones. 

Tampoco suposiciones o prejuicios. 

Numerosos estudios respaldan esta descripción. 

Es un fenómeno universal y no solo doméstico, aunque se presenta con matices e intensidad singulares.
Ese desprestigio alcanza no solo a los dirigentes, a los que aparecen en los medios de comunicación o en los actos públicos, sino que también incluye a los burócratas del gobierno en cualquiera de sus estamentos.
Desde un ministro, a un legislador, pasando por un miembro de la justicia. 

Nadie se salva. 

Pueden tener diferentes grados de responsabilidades, pero eso no impide que sean vistos de igual modo.
Sin embargo, no todo es lo mismo. 

Están los honestos pero también los que eligieron el camino del delito. 

Algunos se esmeran obrando correctamente y otros buscan negociados usando sus cargos. Adicionalmente, están los que tienen coraje y se animan, los que conviven no solo con los indecentes, sino con los que adoptan la vergonzosa comodidad de la inacción.
Buena parte del servicio de justicia supone que esa imagen negativa no tiene que ver con su labor cotidiana. 

Creen ser las víctimas de un esquema que los condiciona y prefieren el tímido lamento a la heroica acción.
A lo largo de estos años transitaron múltiples gestiones de gobierno, de distinto color partidario, impronta y estilo. 

Resulta poco creíble que luego de tanto tiempo, los casos de corrupción denunciados sean tan escasos y los encarcelados puedan ser contados con los dedos de una mano.
La corrupción es parte del presente. 

Muchos funcionarios públicos se han apropiado del Estado como si les perteneciera. 

Usan los recursos de los ciudadanos como si fueran suyos. 

Que muchos lo hagan, no lo convierte en correcto. 

Que se haya naturalizado no lo transforma en un hecho legítimo.
Son demasiados años de impunidad, pero también de cobardía. 

Nadie desconoce que el Poder Judicial es parte de la corporación política. 

Si no actúa como debe no es por casualidad, sino porque se entremezclan evidentes intereses compartidos y un sinnúmero de indisimulables presiones, a lo que se suma la necesaria complicidad de la falta de valentía.
Alguna gente vive desinformada o no ha podido acceder a ciertos niveles educativos, pero igualmente se da cuenta que frente a delitos menores, muchas veces la Justicia actúa de oficio, sin siquiera ser convocada.
Sin embargo frente a la obscena actitud de ciertos personajes, que sin disimulo ostentan poder, despliegan recursos que no le son propios y se enriquecen de forma indebida, la justicia prefiere apelar a la infantil fórmula de justificarse frente a la ausencia de denuncias formales concretas.
No se puede ser parte del sistema y pretender hacerse los distraídos como si nada tuvieran que ver con lo que ocurre. 

Por acción u omisión son protagonistas y el ingenuo rol de virtuosos no les queda elegante.
Es bueno saber que en esa "jungla" se pueden encontrar también otros individuos, que resisten con hidalguía a la inercia, que combaten con perseverancia para no ser más de lo mismo y así diferenciarse. La lucha es dispar porque el sistema produce anticuerpos suficientes para disuadir a los más rebeldes, a esos que no acatan sus perversas reglas.
No todo está perdido. 

Una larga lista de funcionarios probos intenta, desde adentro, dar la batalla, con pocas posibilidades de lograr un final feliz. 

Es probable que no consigan cambiar totalmente la historia, lo que no significa que no deban mostrar el sendero, para así orientar a la próxima generación, esa que tendrá la difícil labor de completar la gesta.
Si la justicia continúa en este derrotero, no logrará escaparse de las críticas. 

Por mucho que se ofendan los miembros del Poder Judicial y pese a sus explicaciones sobre las dificultades estructurales, el descrédito los roza.
Para sacarse de encima ese estigma, deberán animarse a hacer lo necesario. 

En vez de quejarse de lo que ocurre, tal vez sea tiempo de revisar si están haciendo lo suficiente para que algo del presente cambie.
Mientras unos pocos intentan dar el ejemplo, otros han preferido plegarse a la dinámica impuesta, a esa cruel tradición del pasado, que no solo no cambia de rumbo, sino que se profundiza agravando aun más la situación.
Nadie dice que sea tarea sencilla. 

Pero nada se transforma si antes no se asume la realidad con honestidad absoluta. 

Luego será el tiempo de seleccionar una estrategia que sea más audaz que solo entregarse a las despiadadas garras del sistema.
Hasta que la sociedad no perciba modificaciones importantes o giros significativos, no se puede esperar que un milagro les devuelva el orgullo a aquellos que deberían garantizar el pleno ejercicio de los derechos ciudadanos. 

Mientras tanto se seguirá asistiendo a este patético espectáculo que muestra el interminable desprestigio de la justicia.
Alberto Medina Méndez.

Boudou/Ciccone...

2014

BOUDOU

CICCONE 

UN MUY 

PESADO 

TELÓN 

Por :
Ernesto Bobek Caceres.

Abogado (Justa Causa) 

ebobek@fibertel.com.ar

Es tanta la pedantería, la demostración de sensación de impunidad, el patoterismo periodístico en papel, televisivo, radial y callejero que para quienes por conveniencia ponderaban el modelo y el relato resulta increíble que la “década ganada” se transforme en una enorme burbuja de cristal con serio riesgo de ser destrozada por el pesado telón del teatro de la realidad que cae lenta pero inexorablemente.

Muchos oficialistas aún se estarán preguntando cómo se pudo llegar tan lejos con una investigación judicial; cómo todo el poder político disponible no pudo frenar la embestida contra un ícono de la presidente, cuando sí se logró en otros temas hasta más escabrosos.

Es de lamentar que en nuestro país no existan registros detectables de corrección de errores políticos tras estrepitosos fracasos. Esos fracasos siempre lesionaron el bolsillo de los contribuyentes, pero jamás fueron pagados por los políticos más allá de verse obligados a saltear alguna elección.

A entender de muchos, los políticos tienen derecho a equivocarse y a desafiar no solo las leyes del mercado sino toda lógica de las políticas económicas más diversas. Hoy por hoy la excusa oficial es echarle la culpa a las políticas neoliberales. Cualquier política económica manipulada por inescrupulosos terminará en consecuencias nefastas para la sociedad. Pero ese es un secreto a gritos que no se le puede recordar a quien diga estar gobernando.

Y así nacen la falta de diálogo y consensos; así nace la descalificación de todos los que no piensan igual al que gobierna mal y a espaldas de quienes representa. Todo vale para ganar poder. Ese poder que brinda mayorías para ganar una elección y para asegurarse oportunas mayorías parlamentarias.

En muchos países del mundo hubo momentos en que algún partido tuvo mayoría absoluta en el poder legislativo. Pero nunca como en el nuestro se aprovechó esa mayoría para legislar contra derecho, contra la letra de la propia carta fundamental. Un claro ejemplo se patentiza con el Consejo de la Magistratura federal, desde donde, reforma mediante, el ejecutivo pretende disciplinar al Poder Judicial, dando por tierra con elementales preceptos democráticos de división de poderes.

Con el caso Ciccone sonaron todas las alarmas. Lo que resulta curioso al oficialismo es que nadie las pueda apagar. Y la trama se pone muy espesa ya que el gobierno se jugó dándole incondicional apoyo al vicepresidente en vez de soltarle la mano. Nadie en sus cabales puede pensar que si es responsable de las imputaciones que se le efectúan en la

causa, pueda haber cometido los hechos en soledad o con la sola posible asistencia de su socio y amigo Núñez Carmona y de Alejandro Vanderbroele, a quien afirma no conocer pese a las fotos y prueba documental que acreditarían lo contrario.



No alcanzó de momento el apoyo explícito de la presidente y de varios aplaudidores afines; no alcanzó con el apoyo de La Cámpora; no alcanzó con el de Carta Abierta y Justicia Legítima; tampoco con la tozuda ceguera de personajes como Diana Conti. Es que son tantas las pruebas de cargo y tanto el hartazgo de la gente por la inflación, los homicidios en ocasión de robo, por la falta de trabajo, por la pobreza y miseria, que ya muchos que lo votaron están deseando que “alguien” pague aunque más no sea la rajadura en un plato de café de la vajilla para mil comensales que dejaron caer desde un décimo piso.



Quien juega bien al truco sabe que el mayor rédito lo saca cuando miente o engaña en el momento justo. La filosofía y arte especial de ese juego tan popular entre los argentinos fue descartada en los últimos años. Pocos mintieron tanto y todo el tiempo como el gobierno actual.

Ahora se van percibiendo las consecuencias de once años de insistencia en un modelo que se sabía inviable. Pero al gobierno le queda un año y medio de mandato por delante, y fiel a sus persistentes actitudes no está dispuesto a reconocer el más mínimo error. Ministros sin antecedentes son presentados poco menos que como genios pese a sus rotundos fracasos.

Cuando los fracasos se transforman en fundadas sospechas de comisión de ilícitos, y se torna imposible seguir reemplazando jueces y fiscales a discreción, comienza un temor que se puede convertir en pánico. Los hechos imputados en la causa Ciccone son graves, pero quedan más causas con imputaciones igualmente graves contra Boudou, que obviamente afectan al gobierno todo.
Tal vez se arrepienta el gran imputado de haber recurrido a defensores con mucha información en lugar de abogados de bien ganado prestigio. Para los ciudadanos comunes ya no es prioridad la suerte judicial que pueda correr el vicepresidente. Algunos solo piensan en el mundial de balompié. Otros -la gran mayoría- están más preocupados por vivir en un país sin crédito material ni moral; con una deuda monumental -agravada por el desenfrenado gasto público inútil- que pintada como gran logro se difirió para después de 2015 pero que persiste y habrá que pagar con indecibles sacrificios.
CABA, 10 de junio de 2014.-

¿ La Suerte, ...Quiso??

 
2014

Muchacho, 

que porque 

la suerte 

quiso …

Por : Enrique Guillermo Avogadro.

“Pa’ lo que te va durar 

tanta alegría y placer, 

lo que vas a cosechar 

cuando entrés a recoger, 

cuando te des cuenta 

exacta de que te has 

gastao la vida en 

aprontes y partidas, 

muchacho, te quiero ver”. 

Celedonio Flores

El mayor síntoma de la falta de conciencia por parte del Gobierno de la finitud de su ciclo lo constituye, sin duda, la situación creada en torno al Vicepresidente de la Nación y su llamado a prestar declaración indagatoria por la sospechada corrupción en torno a la imprenta Ciccone. A mi entender, todo este inmundo circo creado por el oficialismo para demorar o acelerar la causa que conduce a la primera magistrada se debe a los distintos intereses políticos en juego. Porque, como resulta natural, para los interesados directos –la viuda de Kirchner y Boudou- no es lo mismo que el juicio se realice durante o después de diciembre de 2015.

Guita-rrita necesita que el proceso avance rápidamente, porque sabe que el desierto posterior le resultará muy adverso, mientras que doña Cristina piensa que, si la etapa oral se concretara antes del fin de su mandato, el costo político será muy, muy alto y pondrá en riesgo su imaginado rol de jefa de la oposición futura. Por supuesto, ignoro cuáles son las armas que el Gobierno tiene para mantener controlado al Vicepresidente, es decir, para evitar que éste se desmarque de la estrategia pretendida o, inclusive, para impedirle hablar de más y contar la realidad de lo sucedido.

La diferencia en las posturas quedó más que demostrada con los contradictorios escritos presentados por Boudou y sus defensores; mientras uno pidió ser llamado con urgencia a declarar, los otros, contratados por la mesa chica de Olivos, ya intentaron la nulidad de la citación a indagatoria. La propuesta más risible –la solicitud de que su deposición sea transmitida por televisión- sólo resultaría aceptable para la ciudadanía si el mismo tratamiento se diera, en la Procuración General de Giles Carbó al proceso que está llevando contra el Fiscal Campagnoli por “exceso de celo investigativo” en relación con el otro testaferro presidencial, el Bóvedas Báez.

De todas maneras, el kirchnerismo sigue dando muestras de su injustificado convencimiento de disponer de una impunidad –sinónimo de poder, como lo definiera el filósofo Yabrán- que los jueces federales ya se niegan a aceptar. La lista de los actuales o recientes funcionarios sometidos a proceso crece día a día, como pueden dar fe Abal Medina, Scocimarro, Sbatella, Recalde, Kiciloff, Jaime, Schiavi, Uberti, Patotín Moreno, Echegaray y tantos otros y, si sigue engrosando, los ardides, las chicanas y las carpetas comprometedoras continuarán bombardeando Comodoro Py. La otra arma habitual de los gobiernos, los sobres de la ex SIDE, pierde toda eficacia cuando los jueces perciben que el contrato de alquiler que los vincula al ocupante presente de la Casa Rosada se encuentra al borde del vencimiento, ya que prefieren, y necesitan, lavar su imagen rápidamente para firmar con el siguiente; esto ya habría sido comprobado, aparentemente, en la Cámara Federal, cuando se pretendió “incentivarla” con una enorme suma de dinero para que desplazara a Lijo de la causa Ciccone.  

Como se ha visto últimamente, a los fanáticos aplaudidores, entre los que ocupan un lugar destacadísimo los presuntos intelectuales de Carta Abierta, cada vez les resulta más difícil inocular alguna imagen de epopeya liberadora y revolucionaria a un régimen presidido y compuesto por tan desmadrados ladrones. Hoy son pocos quienes, aún con órdenes concretas que emanan de Olivos, estén dispuestos a transformarse en bonzos defendiendo las posturas ridículas que exhiben tanto Guita-rrita como sus abogados; las destacadas excepciones fueron, naturalmente, los “militontos” de 6.7.8 y MetralletaKunkel, que envió telegramas amenazadores al Juez.

Si el kirchnerismo hubiera cometido algunos de los dislates de esta semana antes de 2011, otra hubiera sido la historia. En la medida en que se resiste a aceptar la pérdida de poder, pretende controlar, ya tardíamente, nada menos que el pensamiento. Más allá de lo jocundo del título dado a la nueva repartición -Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional- creada en el ámbito del recién inventado Ministerio de Cultura, puesto a cargo de una folklorista de poca monta, esta tentativa póstuma de reinventar los aparatos de propaganda de Hitler (Goebbels), Stalin y hasta el propio Perón (Aloé), es una prueba de esa afirmación.

La economía nacional, oculta tras el manto de neblina de este reality show criollo, sigue en rumbo de colisión, pese a los muchos esfuerzos discursivos que la Presidente realiza, ahora casi a diario, por la cadena nacional. Los nuevos estudios de organismos independientes, como el Observatorio Social de la UCA, dan cuenta que la pobreza sigue extendiendo su infame mancha en el Conurbano bonaerense, hundiendo al 30% de quienes lo habitan en la peor degradación, y la inflación, golpeada por la fuerte recesión y la caída en el consumo, aún se mantiene en valores mensuales (2%) que, en el resto de los países de la región, sólo se alcanza en un semestre.

El Gobierno, acosado por encuestas que muestran la caída a pique de su imagen -situación que también está comenzando a sufrir Lancha Scioli, por su necesidad de seguir atado al salvavidas de plomo de la Presidente-, no está dispuesto a hacer el menor esfuerzo para reducir el gasto público y la presión tributaria, que ahoga a los argentinos. 

El acuerdo que firmara Kiciloff con el Club de Paris, como aquel cerrado por Galucchio con Chevron para Vaca Muerta, siguen escondidos en una de las cajas fuertes que quedaron vacías cuando doña Cristina se llevó los billetes de € 500 que atesoraba su finado marido a Angola, para trocarlos por diamantes (clickar enhttp://tinyurl.com/mn3ulhu).

Como los argentinos carecemos de memoria, es preciso recordarnos que, ya en septiembre de 2008, la Presidente había anunciado que pagaría la deuda con los bancos extranjeros utilizando reservas del Banco Central (clickar enhttp://tinyurl.com/nrg32rg); se trataba, entonces, de un monto infinitamente menor a los inexplicables e injustificados US$ 9.700 millones ahora reconocidos, y se insertaba en una política de “desendeudamiento” ya descartada por la necesidad que, aquí también, tiene cara de hereje. La aceptación de algunas de las sentencias desfavorables para el país dictadas por el CIADI y el pago a Repsol de más de US$ 6.000 millones forman parte de la nueva estrategia gubernamental para reconciliarse con los mercados, con el objetivo de obtener los imprescindibles dólares frescos para seguir gastando y que los paguen nuestros hijos.

Pero no parece un objetivo fácil de obtener. El dilema cepo cambiario vs inversiones –cayeron 27%- sigue vigente, y lo magro de las divisas que el Banco Central consiguió recuperar en los mejores meses del año permiten confirmar que las penurias de la economía nacional no han hecho más que comenzar. La conflictividad social también se está agudizando, de la mano de la caída en el empleo y de la imposibilidad de otorgar aumentos a quienes viven de los planes sociales, factores que están empujando a grandes sectores a la desesperación más abyecta.

La soja, el yuyito idolatrado por ambos Kirchner, esta vez no gritó presente con la fuerza suficiente, y la enorme cosecha pronosticada se convirtió en magra por los calores infernales, por las lluvias terribles de los meses siguientes y por la ausencia de caminos aptos para transportarla a los puertos en esas circunstancias, una consecuencia más de la enorme corrupción de esta década. Por otra parte, las gigantescas retenciones vigentes y el atraso cambiario incentivaron el contrabando hacia los países limítrofes, que este año registrarán niveles de exportación muy superiores a los que podían producir sus propias siembras.

Para concluir, una sola mención a la conducta de la Corte Suprema, que nuevamente ha ratificado, por boca de su Presidente, que la falsa y tuerta política de derechos humanos instaurada por los Kirchner a partir de 2003, se ha transformado en algo consensuado por la sociedad. Además de ser una flagrante mentira, cabe recordarles a los jueces supremos que la Justicia no tiene nada que ver con los presuntos consensos, sino que se vincula, directa y terminantemente, a la ley. Y, en este caso, día a día, ésta es violada y todas las garantías constitucionales –entre ellas, la presunción de inocencia, tan invocada en los casos de Boudou y Milani- han dejado de regir para los presos políticos.

Espero ver a todos el miércoles 18, a las 19:00 horas, en la Avda. de Mayo 760, C.A.B.A., para decirle al Gobierno que estamos hartos de tanta impunidad e inmundicia y que, si se atreve a echar a Campagnoli o a desplazar a Lijo de la causa Ciccone, haremos tronar el escarmiento.

Bs.As., 8 Jun 14

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. en Bs.As. + 54 (11) 4807 4401/02

Ahora piensan...

2014

Coordinación 

estratégica 

del 

pensamiento 

único.

Por:

Carlos Berro Madero.

Toda burocracia política, sea cual fuere su volumen,
tiende a crear un mapa del funcionamiento de sí 
misma. 

Una vez dibujado, el mismo se convierte en un credo rígido utilizado para someter a los demás.

La ola “integradora” que esto supone permite crear un gigantesco maremágnum de “re-absorciones” filosóficas de dudoso origen, que dirigen el pensamiento hacia el objetivo de quienes  lo propiciaron: someter la libertad de opinión.

Esta es la esencia de las funciones para las que se nombró a Ricardo Forster, un “intelectual” cuya valía proviene del cenáculo cerrado de quienes salieron de su escondite para abrazar la causa kirchnerista como corporación cultural.


La nueva Secretaría de Coordinación del Pensamiento Estratégico  Nacional  (kirchnerista)  dará lugar seguramente a la creación de una multitud de pequeños departamentos  de 
“estudios” esparcidos por todo el país, donde se nombrará a cientos de postulantes que producirán de tanto en tanto alguna “reflexión”,
 que será quizá de una oscuridad equivalente a las que nos tiene acostumbrados Carta Abierta.

Cristina no se resigna a quedar en el olvido y tampoco desea admitir que su suerte está echada, dando constantes instrucciones a sus adláteres para que inventen lo que sea a fin de mantenerla en el púlpito al que se subió por azar y desde el cual nos sigue sacudiendo con sus monsergas admonitorias.

John Gardner, un ex Secretario de Sanidad de los Estados Unidos en los 60, solía sostener cínicamente, que “un administrador previsor (podríamos asimilar
los K a esta categoría), debe reorganizar todo hasta destruir las calcificadas cañerías de una organización preexistente”.
Este recuerdo no tiene otro objeto que vaticinar el futuro de un probable “enchastre” cultural, donde algunos “pensadores” habitualmente desocupados – la mar de veces por ser delirantes e insustanciales-, aprovecharán para desarrollar una nueva forma de pensamiento de corte fascista.

Resulta clarísimo que el gobierno que agoniza pretende convertir el futuro en algo ingobernable para los que vengan -lo que se percibe en el severo resentimiento que exhiben en todas y cada una de sus apariciones públicas-, y tratan de construir una muralla de disposiciones a ser cumplidas luego de su alejamiento 

del poder para alimentar la lámpara votiva del “relato” en el tiempo.
Nos viene inevitablemente a la memoria un movimiento político cuyos desvíos ideológicos dieron origen a la Segunda Guerra Mundial y tenemos la sensación
que la secretaría de marras se asemeja bastante al tristemente recordado Ministerio de la Propaganda del nacional socialismo alemán.
El kirchnerismo quiere seguir presente en la “conciencia popular” montando una usina reproductora rebosante de “intelligentzia”, que maneje la cultura bajo las garras de una estructura inflexible manejada por quienes detentarán  LA
ÚNICA VERDAD: la que mejor “interprete” su papel en la historia contemporánea, con la ilusión de un pronto retorno.
Lo más grave de este nuevo engendro pergeñado por el gobierno es que existe la posibilidad de que quienes le sucedan, aunque sean de otro signo político, se vean tentados a mantenerlo y SERVIRSE DE ÉL PARA SUS PROPIOS INTERESES.
Presenciaremos entonces la creación de nuevas “usinas temporales” que seguirán deformando la esencia de la democracia, demoliendo el respeto por
la libertad de opinión y expresión plural, para que todo sea “reinterpretado” de acuerdo a las conveniencias del momento.
Por lo expuesto, habría que instar a los líderes de la oposición a que se comprometan desde ahora a derogar esta entelequia apenas integren el nuevo
gobierno, porque si no lo hacen estaremos en peligro de sufrir una ola de populismo incontenible de cara al futuro.
Carlos Berro Madero
carlosberro24@gmail.com

Impedir.

2014

Ricardo



Buryaile





diputado Nacional por Formosa.

El kirchnerismo frustró el debate para debatir el proyecto sobre cambios en el impuesto a las ganancias.

El diputado Nacional por Formosa, Ricardo Buryaile, recordó que "es la tercera sesión especial del año" que pide la oposición para modificar el mínimo no imponible de Ganancias y anticipó: "No vamos a bajar los brazos y vamos a seguir insistiendo cada semana porque es un reclamo justo".
El kirchnerismo no dio el quórum suficiente, inhabilitando el intento del bloque opositor de debatir los proyectos presentados en la cámara de Diputados que proponen cambios en el impuesto a las ganancias, en una sesión especial pedida por el radicalismo, en la que sólo lograron reunir 78 legisladores.

Ricardo Buryaile, Secretario Legislativo de la UCR insistió en la necesidad de tratar este proyecto frente al "duro momento que está viviendo nuestros país, con una inflación que oscila entre el 35% y el 40%" y que es "una enfermedad silenciosa que ataca a los argentinos y a la que el gobierno sistemáticamente le ha negado el remedio necesario" aseveró.

No atacar la inflación "significa que los más vulnerables están expuestos, siendo éstos los trabajadores" cuyo salario se pacta en base a "paritarias que se discuten en términos nominales, cuando la inflación se los come en términos reales" expresó el Diputado formoseño.

El representante por Formosa recordó que "el oficialismo tuvo que pasar por un fracaso eleccionario el 11 de agosto" (por las Elecciones Primarias PASO – Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias-), "para que la presidenta recapacitara sobre la necesidad de modificar el mínimo no imponible". Sin embargo, un año después nada se ha hecho "pese a los insistentes pedidos que han realizado todos los bloques opositores" respecto "a la modificación de la ley del mínimo no imponible y del artículo 90 del impuesto a las ganancias que grava ganancias de cuarta categoría" marcó Buryaile.

Esta situación es "muy injusta" ya que tal como afirma el legislador "hoy muchas pequeñas y medianas empresas y comercios pagan la misma alícuota del impuesto a las ganancias que Techint, es decir el 35%". La modificación "es absolutamente necesaria" ya que es "una tabla que data del año 2000, tiene 14 años y todos sabemos la inflación que ha pasado en Argentina, llevando a la quiebra a los comerciantes" a la vez que "considera al salario como ganancia" cuando "claramente no lo es" recalcó Buryaile.

El Diputado de la UCR señaló las reiteradas oportunidades en la que se ha pedido sesión extraordinaria para el tratamiento de ganancias, siendo "la tercera del año" y que es un pedido conjunto de diferentes bloques "que tendrá continuidad ya que creemos que es un reclamos justo para toda la sociedad argentina"

Jaque, y no la mate.

2014

Jaque a la 

Dama.

Por :
Dr. Enrique Guillermo Avogadro.

“Para que la maldad florezca, 

sólo hace falta que la gente 

buena no haga nada”. 

Edmund Burke.

En el tablero de ajedrez de la política nacional, dos jugadas trágicas efectuadas por la Justicia han puesto a la Reina en jaque. Uno de ellos fue  la fuerte repercusión que tuvo la denuncia de las diputadas Laura Alonso y Patricia Bullrich, que formularon tan pronto se enteraron que el Gobierno, con la imprescindible colaboración de la Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Freiler, Farah y Ballesteros, pretendía desplazar al Juez de la instrucción de la causa Ciccone, en la que Boudou está tan comprometido. La trascendencia pública de esa intención y la torpeza nacida de la sensación de impunidad con que actúa el Gobierno desató la rápida movida del Dr. Lijo, que llamó inmediatamente al Vicepresidente y a sus cómplices a prestar declaración indagatoria y, con ello, abortó la jugada que debía culminar con su corrimiento y la consecuente nulidad de gran parte de su investigación.

Como quien ha seguido mis notas sabe, siempre he sostenido que es imposible queGuita-rrita, miembro principal de un gobierno en el que sus funcionarios piden permiso antes de responder a un saludo, sea el único autor de la maniobra para apoderarse, en beneficio propio, de la fábrica de billetes y documentos. Sólo don Néstor (q.e.p.d.), originalmente, y luego su noble viuda son los verdaderos nuevos dueños de la imprenta; si quiere pruebas mayores, recuerde que nadie se presentó a reclamar el precio de la oportuna “estatización” de Ciccone y que, por defender al Vicepresidente, doña Cristina no hesitó en desplazar a un juez, a un fiscal y hasta en echar al Procurador Righi, un histórico camporista que compartió los ideales de la “juventud maravillosa” de los 70’s, tan elegida por ellos para sostener y heredar el “relato”.

¿Nadie se pregunta, especialmente el Congreso, por qué no se expropiaron, conjuntamente con las de Repsol, las acciones de los Eskenazi en YPF? Esta familia de banqueros, que desconoce por completo el negocio del petróleo, formó una sociedad en Australia, a cuyo nombre están esas acciones, y cuyos verdaderos titulares son desconocidos. A la luz de los inexplicables beneficios que contuvo su ingreso en la petrolera –préstamos de los vendedores para financiar la compra y cesión de la administración total a quien sólo tenía una proporción menor de la compañía-, ¿cabe alguna duda que quienes aparecieron comprando el 25% de la empresa eran meros testaferros de don Néstor (q.e.p.d.)? Brufau, que de tonto no tiene un pelo, describió a los adquirentes como “expertos en trabajar en mercados regulados”, y lo dejó asentado en el contrato de compraventa. 

Lo mismo sucede con Cristóbal Timba López, el zar de la devastadora industria del juego en la Argentina. Si los Kirchner no son, al menos, socios de los casinos, ¿cómo se explica que don Néstor (q.e.p.d.) haya firmado un decreto de necesidad y urgencia al final de su mandato para prorrogar por décadas las concesiones a cambio de “obligar” a López a instalar más tragamonedas, invocando la necesidad de satisface la “demanda lúdica”?

El otro ingrediente de la indigesta dieta que tuvo que tragar la Presidente fue la confirmación, por la Justicia suiza, de los giros de plata sucia que Lázaro Báez, otro testaferro de los Kirchner y socio en los papeles, efectuó desde Panamá, denunciados aquí por los diputados Ocaña y Garrido, e informados públicamente por el procesado Elaskar en el programa de Jorge Lanata. Pese a que el Juez Casanello continúa intentando “marear la perdiz”, ya le va resultando imposible mantener al patagónico fuera de la causa y, a corto plazo, no le quedará más remedio que procesarlo. Entonces, se habrá confirmado el jaque a la Dama.

La duda que persiste es si la senda que inauguraron Avioncito Jaime (“todo lo que hice fue por instrucciones de Néstor y Cristina”) y el inefable Juez Oyarbide, hoy citado al Consejo por exhibir un injustificable anillo, cuando no tembló al involucrar a Liuzzi y, por ende, al propio Zannini en la causa de las financieras lavadoras de dinero, será seguida también por Guita-rrita y por Báez o éstos optarán por morir solos en la pira crematoria. Si deciden compartir sus penurias carcelarias, la Dama resultará comida y desaparecerá del tablero.

Los argentinos estamos frente a un régimen sólo dedicado a robar todo lo que pueda para sus sucesivos titulares; eso es lo que ha quedado muy claro aún para los ingenuos. Entonces, la pregunta de oro es ¿hasta cuándo lo toleraremos sin reaccionar? ¿Debemos, en nombre de los plazos reglamentarios, respetar a una banda de ladrones que se ha encaramado al poder con el único propósito de quedarse con el país entero, aún a costa de la vida de muchos de nuestros conciudadanos?

En estos días tendremos oportunidad de manifestar, públicamente, nuestro hartazgo, de decirle al Gobierno que hasta aquí llegó, y que no pretenda avanzar más. El 9 de junio, a las 10:30 hs, en Avda. de Mayo 760, comenzará la parodia de juicio al Fiscal Campagnoli, y el 18, a las 19:30, en el mismo lugar, estamos convocando a una marcha ciudadana que, esperamos, deberá tener una contundencia mayor a las que nos congregaron en el pasado reciente. Es la República misma la que está en juego, y no podemos permitir que la impunidad continúe.

Fue una semana dramática para la Presidente, como he dicho y pese a la firma del acuerdo con el Club de Paris, tan celebrada por ella en Tweeter para resaltar que no había requerido la auditoría previa del FMI.

El Club de Paris, contra la creencia generalizada, no presta dinero. Es una asociación informal de bancos estatales de naciones desarrolladas, que garantizan a sus exportadores de bienes de capital el cobro de los mismos cuando venden a clientes de países potencialmente riesgosos, y se creó, aunque usted no lo crea, ante los reiterados incumplimientos argentinos en la década de los 40’s. Es decir, lo único a lo que nuestro país puede aspirar es a que, cuando las industrias locales necesiten comprar bienes de capital a plazos, esos bancos otorguen las garantías necesarias; y eso, que no es menor para la Argentina, es todo lo que obtendremos en forma directa.

Explicaré qué ha sucedido. Suponga que usted es deudor de un banco, al cual no le ha pagado nada durante trece años. En esas circunstancias, la presión de su propia situación financiera y la necesidad de mejorar su imagen ante los prestamistas, lo obliga a negociar con su acreedor. Usted, entonces, ofrece comenzar a pagar, y el Directorio del banco empieza a festejar pero, como usted no acepta que le revisen su estado económico y ellos saben que necesita firmar algún acuerdo, le exigen un importe mayor, un anticipo más importante, tasas más altas y un plazo más corto. Hasta ahí, es lo que ha sucedido.

Pero cuando usted requiera nuevas garantías –en el caso, Argentina podrá hacerlo sólo después de mayo de 2015-, el banco le exigirá completar una carpeta de crédito nuevo, y allí sí le impondrá la necesidad de que sus cuentas sean revisadas por un organismo auditor, en el caso el FMI. Entonces, la actual autocelebración de doña Cristina y el Bambino Kiciloff sonarán huecas y el gesto heroico le habrá costado a la Argentina unos dos mil millones de dólares. ¡Qué linda fiesta!

Es cierto que se trataba de un desaguisado que, en cualquier caso, necesitaba de una solución, porque la imagen de la Argentina ante el mundo estaba muy empañada por ese intríngulis y eso impedía acceder a los mercados voluntarios de crédito con tasas de interés razonables, como las que pagan todos, todos, los países de la región, con la obvia excepción de Venezuela. Pero de no ser por la negativa a desnudar la falsedad de las estadísticas del INDEC, hubiéramos obtenido un arreglo más favorable, por menos caro y más largo.

Preguntémonos entonces 

¿Paris bien valía esta misa?

Bs.As., 1° Jun 14

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

Mundial $ $ $

2014

ENCANTAMIENTO MUNDIAL .

Los verdaderos propósitos del dueño de la FIFA .

Por :

Raul Alejandro Verblud

Ya está por empezar 

el gran espectáculo: 

algunos ya viajaron, 

otros lo verán en la 

comodidad del hogar, 

en barra de amigos 

o con la familia, los comentarios en la escuela, el trabajo o en cualquier ámbito social serán inevitables, durante un mes el encantamiento de cada 4 años comienza a dar los frutos esperados para quienes ejercen el poder sobre sus gobernados y es acá donde comienza a develarse el verdadero fin de semejante contienda que mueve masas y millones en todo el mundo.

El fútbol es pasión de multitudes y gracias a ese encantamiento Junio es un mes donde olvidaremos la economía, los tarifazos, la inseguridad y otros temas netamente condicionantes en la vida no solo de los argentinos, sino de muchas personas a lo largo y ancho del mundo: un mes cada cuatro años es suficiente para cambiar las cosas, para saquear, para condicionar y someter.

Ahora bien ¿cómo puede un deporte o la federación que lo maneja dominar la distracción mundial pasando incluso por encima de gobiernos que incluso manejan el escenario estratégico mundial?

La respuesta es muy simple ya que detrás de la imagen de Joseph Blatter y el comité ejecutivo, con notorias glorias de este deporte, esta uno de los hombres más poderosos del mundo: Jacob Rothschild, 4º Barón de la dinastía familiar, banquero e inversionista, ingles de nacimiento y sionista por sangre y tradición familiar lo cual lo tiene como Presidente Honorario del Instituto de Investigaciones Políticas Judías.



La familia Rothschild es una dinastía de banqueros judío alemanes, remontándose sus orígenes a 1743 cuando un orfebre y usurero de Francfort llamado Amschel Moses Bauer, abrió una tienda de monedas en un gueto judío, colgando sobre su puerta un cartel con un águila romana en un escudo rojo, por lo cual se la conoció posteriormente ya que “rothschild” en el dialecto alemán que se hablaba en la zona es escudo rojo, término que empezó a remplazar el apellido de una familia que crecía en poder y solvencia económica en toda Europa.

Fueron declarados nobles por los gobiernos de Austria e Inglaterra, son los banqueros del Vaticano, inversionistas y financistas de proyectos masivos y hasta de guerras, de donde acumularon increíbles fortunas y poder.

En el siglo XVIII financiaron la fundación Iluminati de la Logia de Baviera de Adam Weishaupt, quienes tenían como fin cambiar conceptos muy insertados en la época como la religión, el papel de la mujer en el contexto de la educación y la igualdad entre los sexos.

Esta logia fue disuelta por la Iglesia y el gobierno de Baviera, conspirando en secreto posteriormente en la clandestinidad para su caída y la revolución francesa, que como todos sabemos marca un antes y un después en las concepciones legales y sociales de occidente.

Se cree que los Rothschild comenzaron a engrandecerse financiando la revolución francesa.

Volviendo al fútbol, todos hemos visto el sorteo del último mundial, donde de antemano ya se sabía en qué grupo podían estar las selecciones más fuertes como cabeceras: no es que ellos digiten quién ganará, pero el sorteo de los grupos, las sedes y los rivales condicionan la posibilidad de los resultados, consolidando así la posibilidad de lograr metas a nivel global, siempre bajo este encantamiento de cada cuatro años.

¿Acaso analizaste los grupos que le tocaron a Argentina, Francia, Rusia y a Brasil? Estos países son los cuatro favoritos del grupo Rothschild: ¿por qué?



Más allá de la especulación futbolística, que puede o no darse, existe un interés a nivel geopolítico que se puede lograr incentivando a las masas a distraerse por un mes y posteriormente a utilizar el triunfalismo y la frustración.

Francia vive momentos de caída muy fuerte de su economía, que incluso puede llevar a un nuevo colapso como el de la burbuja inmobiliaria del 2008, también sufre pérdidas muy pronunciadas en el turismo que es una fuente de ingresos muy fuerte para la economía del país, y como si fuera poco las mafias crecen y controlan todo cada vez más, cosa que a los Rothschild no les conviene.

Brasil, como anfitrión vive un desborde social que se intenta ocultar, pero que pone en vilo a quienes tienen expectativas de mostrar una imagen de solvencia durante la contienda mundial.

El populismo barato del gobierno de Luiz Inácio Lula Da Silva no solo cometió el gravísimo error de embarcarse en dos compromisos sumamente onerosos como la copa FIFA y los Juegos Olímpicos de 2016, sino también de crear de la nada una clase media, que no es como la argentina que tiene raíces culturales y sociales, que exige avances de casi medio siglo en poco tiempo y sin esfuerzo propio como generador a través del aporte impositivo y productivo.

Esto sacó a la luz que en Brasil hay gente que no le importa tanto el fútbol, pasando a exigirse más infraestructura, educación, trabajo y salud antes que los goles.

Sumemos a esto los carteles naco traficantes, el delito descontrolado, huelgas y abusos policiales, militares fuertemente armados en la calle, corrupción, etc., lo cual constituye un explosivo coctel.

Rusia: si bien nunca fue una selección que llegara a más que el 4º puesto en 1966 y 1970, es una de las elegidas porque impulsaría al ya conocido y desmedido orgullo triunfalistas de su gente a generar superioridad y patrioterismo que puede estallar primero con Ucrania o algún otro vecino y posteriormente con Estados Unidos y la OTAN generando la más que concreta posibilidad de la 3ª Guerra Mundial, y posteriormente el nuevo orden mundial. Si no es en este mundial puede ser en el próximo ya que no por casualidad Rusia organizará el de 2018.

Y por último nosotros: está de más repetir lo que vivimos a diario, pero ganar un mundial puede adormecer a los sectores netamente reaccionarios y permitirle al gobierno actual perdurar hasta la entrega del poder a fines del 2015, lo cual jugaría a favor del sionismo para acrecentar más poder a sus pretensiones sobre nuestro territorio a través del Plan Andinia, lo cual, a su vez, le daría a los Rothschild el control sobre el agua y demás recursos estratégicos para el dominio del mundo.

En definitiva siempre los Rothschild saldrían bien parados y con fabulosas ganancias de dinero y poder. Las selecciones de estos cuatro países surgen no solo del potencial futbolístico, sino de razones geopolíticas, estudios sociales de su gente y de los recursos naturales que poseen para el dominio de mundo.

En definitiva, después de este mundial habrá cambios en todo el planeta, disfrutá de tu equipo e hincha por él, pero no te olvides de otras cuestiones más importantes aún, ya que pueden afectarte y no precisamente para bien: ojalá, como dije en un comentario anterior, que al próximo mundial lo veamos vestidos de celeste y blanco porque en este la gloria y el oro, en definitiva, no será más que para los Rothschild.

La bolsa o la vida

2014

¿La 
Bolsa 
(tuya) 
o la
Vida 
(mía)?

Por :
Enrique Guillermo Avogadro.

“La corrupción, tanto pública 

como privada, es un verdadero 

‘cáncer social’,causante de

injusticia y muerte”. 

Conferencia Episcopal Argentina. 

Hace unos días, la Iglesia emitió un documento, “Felices los que Trabajan por la Paz”, que motivó la reacción del Gobierno que, como siempre, ordenó “matar al mensajero”; pese a que poco tiempo después los monseñores Fernández y Lozano produjeran comentarios que pretendieron ocultar al destinatario, quedó claro en el texto que la principal responsable de los desquicios enumerados estaba en la Casa Rosada.

Para comprobar la veracidad del diagnóstico de los obispos, basta con pensar en cuánto se ha incrementado la violencia social en los últimos diez años. 

En el fútbol, por ejemplo, las barras bravas, que siempre han existido, cobraron especial importancia a partir de su cooptación por el Gobierno y la creación de ese disparate llamado “Hinchadas Unidas Argentinas”, aplaudida por doña Cristina desde su atril, y hoy quienes acompañaban a los equipos visitantes tienen vedada su asistencia a las canchas. 

El narcotráfico, con la indispensable colaboración de políticos, jueces y policías (según la última encuesta de Giaccobe, más del 80% de los ciudadanos lo cree así), se expande por todo el país, lava cómodamente su dinero mal habido y la violencia que genera, tanto por los adictos que roban para drogarse como por la disputa por los mercados de consumo, se está cobrando vidas de argentinos todos los días.

El 4 de mayo de 2008 -¡hace ya seis años!- escribí mi primera nota denunciando la corrupción del kirchnerismo y sus diferencias cualitativas respecto a las de anteriores administraciones: “La verdadera causa de la ‘argentinización’ de las empresas” (hacer click http://tinyurl.com/qh44mh8); sin embargo, entonces no imaginaba los extremos a los que conducirían la voracidad del matrimonio que se había hecho con el poder en 2003.

El domingo pasado, en mi habitual editorial, a la que titulé “Con el aliento en la nuca” (hacer click http://tinyurl.com/p4kvd32), apoyado en las noticias de la semana anterior dije que el fino olfato de los jueces de Comodoro Py había detectado el putrefacto olor que emana de la Casa Rosada y habían comenzado a desempolvar viejos expedientes de corrupción oficial; pero no preví el aceleramiento que llevaría a confirmar la pena impuesta a Avioncito Jaime ni, menos, a reabrir la causa por enriquecimiento ilícito contra el inefable Julio de Vido o la re-activación de la causa por “Sueños Compartidos” por Bonafini y Shocklender. La fuga de Capdevila, por su parte, implicó un nuevo golpe a la suerte judicial de Guita-rrita, ya que podrá testimoniar en el exterior o volver con todas las garantías.

Cuando este ciclo concluya la Argentina se enfrentará a un dilema que, a mi entender, determinará definitivamente su futuro. Si, como ha hecho históricamente, la sociedad se olvida de esa corrupción y de los indecibles daños que la misma ha provocado, sobre todo medidos en vidas humanas, me atrevo a decir que se habrá convertido en un país inviable y, como tal, condenado a su desaparición como nación independiente; por el contrario, si decide quitarse el velo y exhibir sin pudor las lacras que la afectan, y juzga y condena a quienes tanto la han flagelado, podrá encarar el futuro con esperanzas ciertas de salir de la ciénaga moral en que hoy se debate.

Cuando digo que estamos pagando con la vida misma de muchos de nuestros conciudadanos, me refiero a la miseria, al narcotráfico y su violencia, al hambre y la desnutrición, a la falta de agua potable y cloacas, al déficit habitacional, a la proliferación de las “villas miseria”, al deterioro de la salud pública, a las muertes en las rutas, en los ferrocarriles y en los incendios de archivos y a tantos males que hoy nos afectan y que podrían haber desaparecido de no haberse “distraído” tanto dinero de su destino original.

Por eso, considero indispensable que todos los ciudadanos nos pongamos a hacer un verdadero inventario de los hechos de corrupción que conozcamos, para permitir, cuando los vientos políticos y, con ellos, la nariz de los jueces federales hayan definitivamente cambiado, encarar ese proceso de limpieza generalizada. Para investigar, procesar y castigar a los culpables e, incluso, para que éstos restituyan los dineros mal habidos que sea posible localizar, basta con aplicar los Códigos Civil y Penal vigentes, esos mismos que el Gobierno actual insiste en reformar bajo la tutela de Zaffaroni.

Cuando digo que debe investigarse a quienes hayan “metido la mano en la lata”, no me refiero sólo a los funcionarios de toda laya, de los tres poderes del Estado y de todas las jurisdicciones (presidente, ministros, secretarios, legisladores, jueces, gobernadores, etc.), sino también a quienes, desde la actividad privada, pagaron para obtener favores o prebendas de cualquier tipo, incluidos aquéllos que han prestado su nombre para enmascarar a los verdaderos beneficiarios de esos delitos o quienes han servido como canales para el ocultamiento o blanqueo de los capitales ilícitos. A sólo título de ejemplo, deberemos investigar actividades como el juego, el petróleo y el gas y sus importaciones, la electricidad, la obra pública, la deuda externa y su renegociación, el pago indebido de cupones atados del PBI, la refinanciación de las deudas provinciales, la adquisición de aviones y material ferroviario, etc.

Argentina, que tiene una matriz social enormemente corrupta, se debe a sí misma, y al mundo, esa limpieza del pasado inmediato –el anterior, lamentablemente, ha prescripto-, pero también de su propio carácter. Todos, y no me excluyo, tenemos algo en nuestros genes que nos hacen ser permisivos y tolerantes con nosotros mismos cuando de obtener ventajitas se trata. Eso es lo que debemos cambiar si queremos dejar a nuestros hijos y nietos un país, y no sólo un territorio desmembrado entre otras naciones más serias y comprometidas con la recta moral.

Para modificar el rumbo de colisión que hoy mantiene nuestra egregia conductora y todos sus cómplices, será necesario una profunda reforma legal pero, sobre todo, educativa. Tenemos que comenzar a formar a nuestros jóvenes y, para ello, es indispensable y esencial darles buenos ejemplos en la casa, en la escuela, en el trabajo y en la política. Resulta muy difícil, por no decir imposible, que algo cambie si los inmorales no sólo roban desde los más altos niveles de la sociedad sino que se empeñan en exhibir sus riquezas y su impunidad.

El próximo Congreso, bajo una enorme presión de la ciudadanía, deberá darnos las leyes que nos permitan ese cambio de cara al futuro. Para no extenderme demasiado en este texto, me limitaré a enunciarlas. Obviamente, no se trata de una lista completa, y usted podrá agregar a ella todas las otras medidas que considere adecuadas para lograr los fines propuestos.

a)     “Tolerancia Cero”, para todos los hechos de corrupción, pública o privada.

b)    “Ley del arrepentido”, que alivie o perdone las penas a quien provea de las pruebas que permita llegar a otros delincuentes de mayor nivel.

c)     Imprescriptibilidad de los delitos graves de corrupción, lavado de dinero y narcotráfico.

d)     Revisión de todas las sentencias de absolución dictadas por los jueces sin investigación y de las causas en las cuales los fiscales no hayan acusado, y revocación de aquéllas consideradas írritas.

e)     Agravamiento severo de penas para aquellos que concreten, colaboren, amparen, encubran y faciliten el lavado de dinero y el tráfico de drogas en todas sus formas. 

f)     Prohibición de otorgar los beneficios de la excarcelación y reducción de penas para los delitos de corrupción, lavado de dinero y narcotráfico.

g)     Juicio de residencia obligatorio para todos los funcionarios –jueces incluidos- al dejar su función.

h)     Confiscación de bienes y dineros mal habidos o injustificados.

i)      “Aprovechar la Mala Fama” (hacer click http://tinyurl.com/7ojl63a) y  derogar los vergonzosos blanqueos de capitales, investigando a quienes hubieran utilizado el artilugio y divulgando sus nombres.

j)      Creación de una división de asuntos internos, bajo control civil, para vigilar la conducta de todas las policías y servicios penitenciarios.

k)     Creación de una agencia de investigaciones de delitos complejos, con atribuciones federales.

l)       Auditoría externa, pública y privada, de todas las campañas políticas y sus fuentes de financiación.

m)    Radarización de las fronteras y “ley de derribo” de los aviones que se nieguen a identificarse y obedecer las órdenes de aterrizar.

n)     Dictado de una eficiente ley de inmigraciones, como existen en todos los países, que impida el arribo y la radicación de delincuentes de toda laya.

o)     Construcción de cárceles de extrema seguridad en medio de la Patagonia para los condenados por esos delitos, para dificultar su fuga.

p)     Auditoría externa, pública y privada, sobre los casinos, bingos e hipódromos de todo el país, incluyendo la identificación de los ganadores.

q)     Sustancial mejora en los salarios de los funcionarios, para evitar el pago de ‘sobresueldos’.

r)     Auditoría externa, académica y privada, sobre todas las áreas de la administración que manejen fondos.

s)     Transparencia total de los actos de gobierno, incluyendo la obligatoria publicación electrónica de todos sus actos, cuentas, licitaciones y contrataciones, y de las declaraciones juradas de todos los funcionarios de todos los poderes y de todas las jurisdicciones.

t)     Limitación de la reelección en todos los cargos políticos y en los entes públicos, estatales y no estatales, con excepción de jueces y profesores.

u)     Derogación de la reforma del Consejo de la Magistratura, en todas las jurisdicciones.

Pero, aún si logramos que todas esas leyes sean sancionadas, nada conseguiremos si no hacemos un gran esfuerzo para mejorar la educación pública, reinsertar laboralmente de los jóvenes, brindar ejemplaridad y terminar con las situaciones de marginalidad y pobreza extrema, es decir, si no ponemos fin al caldo de cultivo generado por la desesperanza.

Como dije, tenemos esa obligación con el futuro. Si no lo asumimos, la propia Argentina desaparecerá de la faz de la Tierra. Por eso hoy, en especial, debemos gritar: ¡Viva la Patria!, como un ruego laico a Dios, como quiera que lo entendamos, para que nuestro país sobreviva.

Bs.As., 25 May 14

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado.