Congreso en Catamarca sobre trata de personas.‏

La Corte en congreso sobre trata de personas, en medio del caso Zaffaroni.
La jueza Argibay abrirá un congreso sobre violencia de género y trata de personas, en medio del escándalo por departamentos-prostíbulos, que alquila su reputado colega.

Como iban a suponer las integrantes de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, que justo en el medio de su conferencia sobre violencia de género y trata de personas, nada menos que Eugenio Zaffaroni –un magistrado identificado con las banderas del 'progresismo'-, iba a quedar involucrado en un escándalo por una red de prostíbulos que funciona en sus propiedades.

La conferencia se realizará en Catamarca del 31 de agosto al 2 de septiembre próximos y está previsto que la apertura este a cargo de Carmen Argibay, colega de Zaffaroni en la Corte Suprema.

El encuentro se realizará en el Hotel Casino Tandil, en la provincia de Catamarca y la conferencia de Argibay versará sobre "Trata de personas y Esclavitud sexual".
También expondrá la otra jueza del máximo tribunal Elena Highton de Nolasco, quien disertará sobre "Violencia de Género", en su caso a través del sistema de videoconferencia.
El escándalo genera una incomodidad especial en la Corte Suprema, donde la jueza Argibay ha toado como una bandera la lucha contra la trata. Al punto que creó la “Oficina de la Mujer” que entre otras iniciativas tendientes defender la igual de género, se centra en combatir la prostitución.
De hecho, la Oficina que dirige Argibay poco antes que estallara el escándalo de Zaffaroni firmó un convenio con la procuración de la Nación, para ponerle fin a la trata de personas y a "la incitación a la prostitución que esto generalmente conlleva".
Righi recibió en diciembre del 2009 una denuncia de la ONG La Alameda, que combate la trata, donde se detallaba la ubicación de más de 600 prostíbulos –incluidos varios de los que funcionan en propiedades de Zaffaroni- y según denunciaron los directivos de esa organización, la Procuración no hizo nada para investigar y detener la actividad de esos establecimientos.
Recién ahora que el escándalo se hizo público por la investigación periodística de Perfil, Righi habría ordenado que se abra una investigación.
La propia Argibay en una entrevista de mediados de mes reconoció que existe complicidad en las autoridades con la prostitución, pese a anuncios oficiales como los de Cristina Kirchner que prohibió el rubro 59.
"No nos engañemos: cuando hay un juez que ordena un allanamiento a un sauna, whiskería, casa de masajes o como queramos llamarlos, diez minutos antes desapareció todo. 
Eso quiere decir que hay alguien que avisa y alguien que está conectado y a mí no me cabe la menor duda que esto hay que buscarlo entre las fuerzas de seguridad", advirtió.
Incluso, Argibay no desconoció la posibilidad de que haya jueces involucrados: "Por supuesto, en todas partes hay de todo, no creo que el Poder Judicial se salve, que sea totalmente impoluto en este tipo de cosas".
"No hay ningún lugar, ni ninguna profesión, ni ningún trabajo, donde todo el mundo sea perfecto, por el contrario, creo que los seres humanos somos muy imperfectos e, incluso, tenemos muchas contradicciones. En todas partes se cuecen habas, decía mi abuela", concluyó.
AsteriscosTV.com 1/8/2011.

en la mira telescópica

Un descarriado en la mira telescópica.

Jorge Fernández Díaz

LA NACION  Sábado 30 de julio de 2011  

Gente con la que tantas veces estuve de acuerdo ahora me odia; cuando quiere ser amable, me trata sólo de traidor -confiesa Martín Caparrós-. Gente que respeto ve en este gobierno cualidades que no consigo percibir ni un poquito? Me siento colgado del pincel. Estoy perplejo, molesto, inquieto, irritado: me persigue la sensación de que algo está muy mal en la Argentina y de que mucha gente muy respetable se resiste a verlo.
 Estas frases surgen del prólogo de un libro ( Argentinismos ), donde el narrador cuenta la verdad: durante una placentera cena de junio de 2008, Caparrós quiso discutir de política con un viejísimo amigo y muy pronto la conversación se desbarrancó. "Nos dijimos cosas feas; no volvimos a vernos." Le sucedió otra cosa más, que el autor no cuenta: cuando osó deslizar críticas al sacrosanto proyecto kirchnerista, la televisión oficialista, que se caracteriza por cierta "imbecilidad estructural", como calificó el propio Ricardo Forster, convirtió a Caparrós en un enemigo del Estado: lo persiguió con montajes taimados y mentirosos; lo humilló a través de panelistas aviesos; lo acusó de ceguera y de egolatría, y le recriminó una y otra vez que no accediera a la evidencia de un fenómeno revolucionario que otro escritor en las antípodas (Jorge Asís) calificó sardónicamente de "revolución oral". El comisariato político del progresismo evitista lo había puesto a Martín Caparrós, el descarriado, en la mira telescópica. No podía soportar que un referente de la izquierda intelectual, uno de los mejores cronistas narrativos de América latina, egresado de la Sorbona, maestro de la Fundación Nuevo Periodismo de García Márquez y estudioso del setentismo, fuera reacio al nuevo pensamiento único.
 Acaso al calor de esos escarnios y miserias, y de la perplejidad frente a un gobierno que en el discurso decía una cosa y en la realidad hacía otra, se cocinó este ensayo inesperado e incómodo, que indignará en el Jockey Club y también en la Biblioteca Nacional. Es que no se trata de un texto convencional; está lleno discusiones de fondo verdaderamente inquietantes. Mientras lo leía y me revolvía en mi asiento, recordaba aquella máxima de Ionesco: "Pensar contra la corriente del tiempo es heroico; decirlo, una locura".
 Para empezar, el autor ataca el culto mismo a la democracia. No cree naturalmente en dictaduras de ninguna especie, pero le achaca al sistema democrático la desigualdad, el fracaso y el hambre; también, la falsa idea implícita de que "no hay otra opción que el capitalismo con delegación política", algo que pinta como una "resignación triste y ahistórica".
 No puedo estar menos de acuerdo. Admito que con la democracia no se come ni se educa ni se cura, y que las mayorías pueden equivocarse mucho (Alemania e Italia, y también la Argentina pueden dar cuenta de ello), pero pretender que el sistema de votación y representación se haga cargo de cambiar el mundo es tan injusto como pedírselo a los diarios, a los obreros, a las empresas o al Estado. La democracia es un medio y no un fin; un mecanismo que ha demostrado funcionar en muchos lugares del planeta y que, en manos de inútiles, autócratas y corruptos, ha permitido también aberraciones y dolorosas derrotas sociales.
 A continuación, Caparrós también se permite ser políticamente incorrecto: sospecha que el kirchnerismo reconstruyó el Estado sólo para acumular poder. "Yo creo que el Estado es uno de los inventos más nefastos del hombre: máquinas potentes para hacer las peores porquerías. Y sería feliz si no hubiera Estado." Luego aclara irónicamente, y no tanto, que el Estado es necesario en estas circunstancias "para regular aunque sea un poquito el enfrentamiento tan desigual entre las clases, para conseguir que los que pierden tengan algún premio consuelo, un médico tras cuatro horas de cola, una escuela con mate cocido, un bolsón de comida, una frazada... Que la recreación del Estado pueda ser una tarea progresista sólo da cuenta de lo mal que estamos".
 Desde esa posición, arremete contra la ley del matrimonio igualitario: "Yo me sentía cercano a la pelea de gays y lesbianas porque estaban fuera del sistema Estado-Iglesia? Tenían dos opciones: romper con ese sistema e inventar formas nuevas, o pedirle al sistema que los aceptara". Le apena que hayan elegido esa última senda conservadora.
 Es extremadamente gracioso cuando habla de peronismo. "Si yo creyera que un dios es responsable de este mundo de porquería, lo negaría por todos los medios: trataría de evitar que lo hicieran responsable a dios de este desastre. Por eso, si yo fuera fiel ferviente peronista, me dedicaría más que nada a negar su existencia, disimularla, minimizarla todo lo posible. El peronismo ha gobernado treinta de los últimos cuarenta años? Si el peronismo existiera, sería como dios: el responsable de este país-desastre."
 Para Caparrós, el peronismo no existe por la cantidad increíble de ropajes ideológicos que fue adoptando. Le parece insólito que saquen pecho los peronistas como si fueran inocentes de esas patéticas volteretas y de la catástrofe nacional.
 Se queja, a su vez, de que el revival setentista de los Kirchner malversó los verdaderos sueños de aquella generación diezmada. Caparrós formó parte de los jóvenes que querían instalar el socialismo extremo en la Argentina, y se queja de que el setentismo haya quedado vinculado únicamente al uso de la violencia. Mi discrepancia con los setentistas va más allá del uso del asesinato político como praxis y se instala en la torpe, delirante y peligrosa manera de hacer política que esa generación presuntamente brillante demostró a la hora de la verdad. La apropiación de la "heroicidad" setentista por parte del Gobierno creó, según Caparrós, "una confusión fundamental: que ahora los montoneros mandan, que este gobierno es la concreción de las voluntades de aquellos hombres y mujeres. Es sorprendente -agrega-: cualquier comparación veloz de las ideas políticas de unos y otros muestra la diferencia abismal entre esos militantes que querían un mundo sin ricos y estos ricos empresarios que no paran de hacer plata".
 Por las dudas, por los tiempos que corren, el narrador de Argentinismos se define: "Fui de esos que tuvimos que dejar la Argentina mientras el matrimonio Kirchner hacía buenos negocios; de esos que criticábamos al peronismo de Menem mientras el matrimonio Kirchner y su gobierno peronista hacían buenos negocios; de esos que trabajábamos para recuperar la historia reciente mientras el matrimonio Kirchner prohibía en su capital marchas de las Madres".
 Desde la izquierda, critica la ley de medios, el desendeudamiento y otras martingalas kirchneristas. Y también, a La Cámpora, que "no organiza barrios ni dirige centrales estudiantiles ni arma corrientes sindicales ni consigue puestos electivos en consejo y diputaciones. Que el retorno de la militancia -reflexiona- esté fogoneado desde el poder, y que se instale tan fuertemente en él es un signo de estos tiempos". Y recuerda que estos militantes neosetentistas no se mueven en la austeridad, sino en el lujo.
 Pero sería injusto aseverar que Caparrós hace girar su lúcido ensayo únicamente en torno del fenómeno coyuntural del kirchnerismo. Parte de esta mecánica de división y de dogmas inconmovibles que están de moda para navegar otras aguas y para poner todo en duda. Se jacta incluso de dudar. Contrapone al riesgoso verbo "creer" el luminoso verbo "dudar", y hunde su cuchillo en todos los territorios, da vuelta todas nuestras creencias, y nos hiere con su filo, puesto que nos pone a pensar el futuro. Es inusualmente arriesgado lo que hace y propone. El filósofo Francis Bacon decía: "Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde". Podemos elegir en qué casillero vamos a refugiarnos.

© La Nacion

TE ACORDAS??

SABEMOS QUE ES BUENO TENER UN PALENQUE ANDE RASCARSE, PERO NO NOS OLVIDEMOS QUE EL NEGOCIO DE SER BENDECIDO POR EL PODER POLÍTICO EN ARGENTINA!!!

	¿Se acuerdan de MARY SÁNCHEZ? ¿Como estaba en todos los medios protestando contra los magros sueldos de los maestros ? ¿Cuando hicieron la famosa “Carpa Blanca” ? Desde que fue diputada, seguramente por sus innegables méritos intelectuales, nunca más se la vio.   Tuvo alguna nota de prensa, fue porque uno de tus hijos, seguramente por error, se quedó con un vuelto de 35 mil pesos y vales de combustible por 12 mil…¿Y los maestros ? Nunca estuvieron mejor!  Ellos quizas, le regalaron la hermosa casa de tres pisos con garaje subterráneo para tres coches en la calle Bahía Blanca, cerca de la Av.Mosconi, frente a la Plaza en Devoto.  Pasar del ferrocarril Urquiza, y del subte B, a un Audi de 70 mil dólares.
	¿Se acuerdan de MARTA MAFFEI? Al igual que Mary Sánchez en defensa de la dignidad de los maestros: cuando la eligieron diputada nunca más se oyó de ella. Si los chicos se drogan en las escuelas, llevan armas, hay violaciones, es un problema de otro sector.
	¿Se acuerdan de LUIS CIRIELLO? ¿Cuando cortaba -junto con los hermanos Basteiro- la ruta a Ezeiza, y se negaba a arreglar con Aerolíneas ? Hoy, tiene un cargo en el Gobierno, en la Subsecretaría de Transportes.  Está presionando como siempre lo hizo para que su sueldo se eleve para gastos de representación, de 32 mil a 40 mil, porque “trabaja” de martes a jueves y tenés que viajar al interior.  Aun teniendo el talonario de 5 pasajes ida y vuelta gratis por mes a cualquier parte del país…

Se acuerdan de los Hermanos Ariel y Fabio Basteiro?          Ariel y Fabio Basteiro: Uno es diputado. El otro está en la coordinación de los grupos de protesta, esperando una mejor evaluación. ¿Y Aerolíneas Argentinas ? Ya no les importó más la expropiación. 2 chicos sanos que luchan por los ideales hasta verlos cumplidos, que no pasan necesidades: tienen un depósito mensual de 75 700 pesos.
	¿Se acuerdan de ALICIA CASTRO? Esta impresentable mujer, empezó a tener presencia mediática cuando por dos errores humanos (como lo probaron en un caso la Fuerza Aérea Uruguaya y en otro las desgrabaciones de la Caja Negra) un avión se cayó en Fray Bentos, y otro cruzó la Avenida Costanera, dejando el lamentable saldo de varias decenas de inocentes muertos. ¡También fue elegida diputada! Y hoy -allegada my cercana al kirchnerismo- se ocupa mucho más de la lucha bolivariana de Hugo Chávez, ya que su cargo seguramente le impide ocuparse de los problemas de Aerolíneas. Es posible que ya no exista ningún problema en Aerolíneas, ni tampoco en LAPA: ambas ya no existen. Como un ejemplo de ahorro, su magro sueldo de cuando estaba en Aerolíneas Argentinas le permitió comprar un fantástico departamento en el edificio Cavanagh, más otro arriba del que tiene, hizo una escalera interior y transformó dos semipisos en un duplex que ronda los 3, 5 millones de dolares el conjunto (tasación de Toribio Achával). Tiene custodia, 2 choferes, y debe agradecerle a Nilda Garré, que le dejó la embajada. Cuando esta conocida inútil (también llamada "Comandante Teresa" desde su época montonera) venía de Caracas, se alojaba en su duplex!.Fue la única azafata en la historia de la Aviación comercial argentina que llegó a gremialista, congresal y embajadora...y que nunca voló
	¿Se acuerdan de MARIA AMERICA GONZALEZ? ¿Se acuedan de como defendía a los jubilados desde un noticiero televisivo en el espacio “Rinconcito de los Jubilados?. Para ayudarlos los derivaba al estudio de su esposo, Sergio Bobrosky. Hoy (también fue diputada) como los jubilados viven fenómeno, es lógico que no tenga razón para defenderlos… Gana 50000 pesos por mes…como abogada no pasaba los 12… Quiza debe pagarle el sueldo a sus 3 sobrinos “asesores” . Con lo que ganan (4000 pesos por cabeza sin hacer nada) les alcanza y sobra. Ojo: eso es lo que figura no en la lista de pago, sino en el recibo de sueldo donde hay 55 pesos de descuento, para un Cánon interior)…
	¿Saben quien es MARÍA JOSÉ LUBERTINO? La funcionaria, titular del Inadi, financió con fondos públicos la marcha de transexuales, gays, lesbianas y travestis por el orgullo gay que terminó con pintadas y daños materiales en el edificio de la Catedral Metropolitana, e incluso tuvo un stand durante la marcha homosexual. Sin embargo, nunca aceptó la denuncia que dice que los Jubilados son discriminados por el gobierno. Gracias a la función pública, María José Lubertino adquirió una casa en la calle Costa Rica al 4400 en el lujoso barrio porteño Palermo Hollywood. Dicho inmueble costó 835.000 Dólares. Una de las fuentes de ingreso de María José Lubertino es a través de su “fundación” llamada “Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos”. Este lobby, suele “aproximarse” a las personas denunciadas ante el Inadi por hechos discriminatorios ofreciendo sus “servicios” para “parar la denuncia frente al Inadi”. Usualmente, esta asociación logra “parar el expediente” a cambio de una “contribución”, que por lo general es de aproximadamente 3000 pesos. Un dato curioso es que la sede de esta “fundación”, que además recibe un subsidio del gobierno nacional, se encuentra en el primer piso de Callao 741, propiedad de María José Lubertino.

Gracias a gente como ustedes, que están ahí gracias a nosotros, vemos como el país se va engrandeciendo y han desaparecido los problemas que fueron motivo de sus denodadas luchas.

Es cierto que se presentaron otros PROBLEMAS (delincuencia, pobreza, miseria, desnutrición, aumento de la mortalidad infantil, desocupación, recesión, inflación, narcotráfico, marginalidad y algunos mas) pero de todos ellos se están ocupando

Luis D'Elía, Pérsico, Alderete, Moyano, Piumato, Samid, Kunkel, Anibal Fernandez, los hermanitos Rossi, Dianita Conti, el ignoto publicista Braga Menendez, el todoterreno Daniel Scioli, el intendente de Morón Sabatella y su impresentable partido político, las encuestadoras de turno, las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo, el candidato quemado Filmus y su ladero Tomada, el ministro de la economía familiar Boudou, el secretario Moreno, el juez Oyarbide, el titular de la ANSES Diego Bossio, la presidente del Banco Central Marcó del Pont, Victor Hugo Morales, los periodistas de 6 7 8, el director de la Biblioteca Nacional Horacio Gonzalez, el secretario de cultura de la Nación Jorge Coscia, el gobernador de Chaco Capitanich, el riojano Menem, el ex ministro de Obras Públicas del riojano Roberto Dromi, el hijo de Timerman y Cia, y etc., etc., etc.

Y si todos ellos tienen el mismo éxito que tuvieron ustedes, veremos una Argentina grande y floreciente.

Por todo esto, deducimos.

QUE LOS ARGENTINOS TENEMOS SERIOS PROBLEMAS

NOS DAREMOS CUENTA ALGUN DIA?

 

La literatura del periodista, es en mucho, un reflejo de lo que ocurre en su entorno. Cuando me refiero a literatura, me refiero los temas periodísticos de "fantasía", que son cosas no reales pero. . . casi iguales a la realidad nuestra de todos los días. Y como somos permeables a las ideas, las compartimos, y por último las hacemos propias. El Director

Arribo de una política al Paraíso‏.

Querido Rodolfo , perdoname que como buen periodista , haya quitado toda referencia a una persona concreta, ya que como cristiano militante (comprometido con mi fe ) hoy en el Día de la Patria solo lo dedico a una idea general.
Aunque,  la Señora no quiera asistir al Te Deum en Tucumán - por que sabe que Mons. Villalba , al igual que Mons. Bergoglio, no tienen pelos en la lengua y le reclamará por los 14 millones de pobres, los miles de niños que mueren por causas evitables.etc

Pediré a Dios que ilumine a nuestros gobernantes -

 nacional, provincial o municipal- para que velen por el bien común.

Por ello quité el nombre y sirve como llamado de atención a todos.

Y  esos cretinos que se enriquecen a través de la política.

¡ Viva La Patria ! Cariños per tutti
Carlo

Arribo al Paraiso.

Una importante mujer - política- ,
muere y llega a las puertas del cielo
donde se encuentra con San Pedro.
Bienvenida al paraíso - le dice San Pedro-
antes de que te acomodes, te comento como es esto.
Verás, lo usual aquí, es hacerte pasar un día en el infierno y otro en
el paraíso, y luego podrás elegir donde quedarte por la eternidad.
La acompaña al ascensor y baja hasta el infierno.
Las puertas se abren y se encuentra justo en medio de un verde campo de golf.
A lo lejos hay un club y de pie delante de él están todos sus correligionariosy de otros partidos .
Todos bien vestidos y muy contentos.
Corren a saludarla, la abrazan y recuerdan los buenos tiempos en los que se enriquecían a costa del pueblo.
Juegan un partido de golf y luego por la noche cenan juntos en el
Restaurante Gourmet del club, con langosta y cordero patagónico , chivito al asador , dorado a la crema de yerba mate, y otras esquisiteces .
Comparten la noche con hermosísimos y liberales jóvenes cabríos. Se
encuentra también el Diablo que es un tipo muy simpático y se divierte  mucho contando chistes y bailando.

Se divierten tanto que, antes de que se de cuenta, es ya hora de irse. Todos le dan un apretón de manos y la saludan mientras sube al ascensor.
El ascensor sube, se abre la puerta y llega al cielo donde San Pedro la
está esperando.
"Ahora es el momento de pasar un día en el cielo".
Así que ella pasa las 24 horas saltando de nube en nube,
tocando el arpa y cantando.
Ya estaba aburrida cuando después de las 24 horas, San Pedro
va a buscarla:
Ya has pasado un día en el infierno y otro en el paraíso.
Ahora debes elegir tu eternidad"
La política reflexiona un momento y luego responde:
"Bueno el paraíso ha sido descansado, pero creo que he estado 

mejor en el infierno, definitivamente. . . elijo, el infierno"
Así que San Pedro la acompaña hasta el ascensor y otra vez baja hastael infierno.
Cuando se abren las puertas del ascensor, se encuentra en medio de una tierra desierta, cubierta de estiercol y desperdicios.
Ve a todos sus amigos tristes, vestidos con harapos, recogiendo
desperdicios y metiéndolos en bolsas negras.
El Diablo la alcanza y le pone un brazo en el hombro.
- No entiendo ....balbucea, la que vivió a expensas de suculenas dietas ( al igual que todos los políticos )...ayer estuve aquí y había bellos jóvenes, un campo de golf y un club.

Comimos langosta, cordero , caviar, chivito, lomo de llama... bebimos espumantes, chardonnay, pinot blanc, malbec, cabernet souvignon bailamos y nos divertimos mucho. 
 Ahora todo lo que hay es un lugar desértico, lleno de porquerías....
y mis amigos parecen unos miserables.




  El Diablo la mira, sonríe y dice:


 Ayer estábamos en campaña.


Hoy...... ya votaste por nosotros..!

El pañuelo no es, ni será Manchado, en sus objetivos supremos. Pero hoy lo luce una persona en particular, que es culpable de muchos echos que reclaman explicación..

El pañuelo no se mancha.  May. 26 2011 | Alfredo Leuco .

Una vez más Hebe Bonafini se equivocó brutalmente. Ayer dijo que no iba a hablar de puteríos cuando le preguntaron sobre el escandaloso alejamiento de Sergio Schoklender de la Fundación de la Madres de Plaza de Mayo que dirigía. Bonafini se equivoca porque tiene la obligación de hablar y de dar explicaciones como cualquier hijo de vecino. Todo el mundo sabe que vienen manejando fortunas de fondos públicos que son de todos los argentinos. Y que con el ridículo escudo de no darle pasto a la derecha resolvieron no rendir cuentas jamás, no mostrar balances ni papeles y moverse en el mundo empresarial con una absoluta falta de transparencia.
El 12 de marzo del 2003 yo hablé por última vez con Hebe Bonafini. Hace ocho años. Nunca mas me atendió porque ese día denuncié que Schoklender a quien consideraba un hijo había sido detenido conduciendo un auto con papeles falsos. Hebe no aceptaba ni acepta ninguna crítica. En esa misma época renunció a la Universidad de las Madres un intelectual impecable y luchador por los derechos humanos como Vicente Zito Lema. El pegó un portazo espantado por el rol que Schoklender estaba teniendo. Dijo textualmente: “Me resisto a que ningún infausto monje negro reviva en nuestra institución una suerte de lopezreguismo”. No fue alguien de la derecha pro militar el que encendió esta luz de alerta. Fue un escritor claramente de izquierda, perseguido y exiliado como Zito Lema.
Y no utilizó cualquier metáfora. Habló de lopezreguismo con todo lo que eso lleva implícito de delincuencia y de muerte. Sin embargo, muchos artistas populares y militantes del progresismo prefirieron mirar para otro lado o condenar a los mensajeros que dimos esta información, repito, hace 8 años.
Néstor Kirchner se proclamó hijo de las madres y las abasteció con millonarias sumas de dinero sin que nadie pudiera controlar como se usaba y que destino se les daba. La AFIP que es tan puntillosa en perseguir evasores debería informar cual es el estado del pago de impuestos de la Fundación conducida con mano de hierro por Schoklender. Cada tanto se fueron conociendo sus gastos insólitos y extravagantes más propios de un jeque árabe que de un dirigente de una ONG que ganaba alrededor de 5 mil pesos por mes. Vive en uno de los countries mas lujosos, compró una verdadera mansión, se movía en aviones privados carísimos como si fuera suyos y, como si esto fuera poco, se peleó con su propio hermano Pablo por la forma en que manejaba los fondos para la construcción de viviendas. Es bueno recordar que, si bien ya pagaron su deuda con la justicia, los hermanos estuvieron presos no por un robo de gallinas o por una contravención menor.

Fueron encarcelados por haber asesinado a sus propios padres y jamás dieron su versión sobre aquel parricidio que hace 30 años conmovió a la Argentina. A esta altura las declaraciones públicas de Sergio y de Hebe defendiendo al terrorismo de la ETA o a Bin Laden y el apoyo a Mahmud Amadinejad, el jefe de la republica islámica de Irán que niega el holocausto nazi son brulotes nefastos que iluminan mas todavía la poca transparencia de sus acciones comerciales. Schoklender y la fundación deben ser investigadas a fondo. La propia presidenta Cristina Fernández inauguró parte de las 4.800 viviendas que han construido con dineros del estado nacional. La ex ministra de economía Felisa Miceli es la administradora general y también debe rendir cuentas. Ella además se tuvo que ir del gobierno cuando le encontraron en su baño una bolsa llena de dinero que no supo, no quiso o no pudo explicar. Es muy grave todo esto que esta pasando. Soy conciente que debe ser muy difícil sobreponerse al dolor más terrible al que puede ser sometido un ser humano: la desaparición de sus hijos.

Soy conciente que muchos por mucho menos, enloquecerían. Pero la tragedia no puede ser un certificado de impunidad ni de inmunidad. El desgarro no da fueros. La impunidad es como la muerte. No hay ninguna buena. Además la historia nos enseñó a los argentinos que se puede ser implacable en el combate por la verdad y la justicia sin perder la honestidad y la ética. Todo lo contrario, los más grandes luchadores por los derechos humanos deberían ser los primeros interesados en que todo esto se aclare. Que se castigue a los que cometieron delitos y que se mantenga limpia la lucha de tantas madres y abuelas honestas y valientes. Para que ese pañuelo blanco siga inmaculado. Para que pese a todo nada ni nadie lo pueda manchar. Ni siquiera Hebe Bonafini