¿ Otra Entrega ?

2014

Pedido de Informes sobre la cátedra :

 Kirchner- Chávez.

en la Escuela de defensa Nacional.‏

La Cámara de Diputados de la Nación.

RESOLUCIÓN:

PEDIDO DE INFORMES 

SE SOLICITA AL PODER EJECUTIVO NACIONAL, INFORME A ESTA CÁMARA DE DIPUTADOS, A TRAVÉS DEL MINISTERIO DE DEFENSA, SOBRE EL ALCANCE DE LA “DECLARACIÓN DE CARACAS”, FIRMADA POR EL MINISTRO DE DEFENSA AGUSTÍN ROSSI EL MES PASADO EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. INFORME ESPECIALMENTE EN QUÉ CONSISTIRÁ LA AYUDA RECÍPROCA EN MATERIA TECNOLÓGICA, CIENTÍFICA, COOPERACIÓN EDUCATIVA EN TODOS LOS ÁMBITOS Y CATEGORÍAS DE LAS UNIVERSIDADES MILITARES. INFORME PUNTUALMENTE SOBRE LA CREACIÓN DE LA CATEDRA BINACIONAL KIRCHNER – CHAVEZ. QUE SEGÚN DECLARACIONES DEL MINISTRO ROSSI TENDRÁ SU CABECERA EN LA ESCUELA DE DEFENSA NACIONAL DE NUESTRO PAÍS.
FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

 El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha publicado información sobre lo que ha llamado “La declaración de Caracas” suscripta por los representantes de ambos países. Por su parte el ministro Rossi ha informado a la prensa local sobre dos convenios firmados con la República Bolivariana de Venezuela. La cercanía ideológica manifestada por las administraciones de nuestro país, desde 2003, con el gobierno de la Republica Bolivariana de Venezuela son publicas y bien conocidas. Las relaciones comerciales entre ambos gobiernos no son ajenas a esta relación.

El ministro Rossi destacó: “Dos pedidos de cotización de Venezuela, uno por los aviones Pampa III que estamos fabricando en la Fábrica Argentina de Aviones. También nos pidió cotización para un estabilizador de tiros para buques, que tenemos desarrollados en CITEDEF, el Centro de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa, que depende del Ministerio de Defensa. También entre siete y quince estabilizadores de tiro y asimismo estuvimos trabajando en la posibilidad de instalar -en forma conjunta- una planta de nitrato de amonio en Caracas…” Las declaraciones del ministro Rossi sobre el supuesto interés venezolano en productos de la industria de defensa argentina parecen alentadoras, pero no debemos olvidar que en materia de industria de defensa el “relato” lleva ganadas varias batallas. Con muchas declaraciones y casi nula producción.

Como corolario a esta “Declaración de Caracas” se informa sobre la creación de la cátedra BINACIONAL KIRCHNER – CHAVEZ. Más allá de cualquier argumento parece ser otro intento de instalar el culto a la personalidad. Da la impresión que es inconveniente introducir la política partidista en el ámbito militar.

Es por esto, que se solicita que informe en qué consistirá la ayuda recíproca en materia tecnológica, científica, cooperación educativa en todos los ámbitos y categorías de las universidades militares. Informe puntualmente sobre la creación de la cátedra binacional Kirchner – Chávez y especifique los contenidos programáticos que la misma poseerá.

Por esto solicito la aprobación del presente.

Dr. Alberto Asseff

Diputado de la Nación.

11 Años . . . ¿No es nada ?

2014

11 AÑOS.

Por 

Ernesto 

Bobek 

Cáceres

bogado (Justa Causa)

 ebobek@fibertel.com.ar

Hoy más que nunca se puede reeditar que “cada pueblo tiene el gobierno que merece”. 

Puede aparecer hasta perverso endilgarle a los argentinos la prolongada desgracia de la criatura del “modelo y el relato nac & pop” que con 11 años de edad no solo no gatea, sino que apenas se arrastra y hacia atrás. Pero resulta adecuado preguntarse quién si no el pueblo apostó dos veces con su voto a que estábamos bien o que la anomalía se podría corregir.
Es cierto que los votos no se justifican sino que se cuentan y se suman. Pero en circunstancias como las que transitamos, se produce en muchos ciudadanos el autorreproche de haber votado en tal o cual sentido. Es hora de que Argentina despierte y recuerde que con los mismos métodos obtendrá solo idénticos resultados. 

También que con las mismas recetas en base a ingredientes largamente vencidos solo obtendrá platos no comestibles que terminarán en la basura.
Podríamos y deberíamos gozar de una calidad de vida digna desde lo económico y lo social, hecho que repercutiría favorablemente sobre la falta de seguridad, de salud y de educación. 

Ello sucedería si quienes tienen las riendas del país no se dedicaran a propiciar eslóganes clientelares a modo de políticas de estado, los que se traducen en dinero a cambio de votos. 

Solo quienes han lucrado políticamente en estos años pueden sin pudor exhibir balances de gestión favorables, falsos como índices del INDEC.
Tanto se desatendió lo urgente, lo importante y lo impostergable, que hasta produce escozor la mención de “políticas de inclusión” cuando padecemos más miseria y exclusión que el 25 de mayo de 2003 cuando asumía Néstor Kirchner. 11 años: Es demasiado tiempo aún para una joven y vapuleada democracia.
Llegamos al estado actual por carencia de gestión política y básicamente por la más aberrante aplicación de recursos públicos, los que naufragaron en destinos inútiles y/o desconocidos. Desconocidos por ahora con certeza, ya que a medida que avanzan investigaciones judiciales, -y pese a los denodados esfuerzos exculpatorios- quedan al filo del procesamiento no solo el (de momento) protegido Amado Boudou, sino todos a los que arrastren entre otros los dichos que puedan surgir de una nueva declaración del ex director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía José Capdevila.
“Justicia Legítima” es el Ejecutivo violentando la división de poderes y digitando al Poder Judicial, hecho que cobró obviedad con el atropello Gils Carbó-Campagnoli y con la inconstitucional designación de conjueces de la Corte Suprema sin la mayoría especial requerida. 

Desde que hechos investigados deban ser a conveniencia del operador de turno y no como en realidad son, ya no es un tema de justicia legítima o ilegítima, sino de ausencia de Justicia.
A un año y medio de las elecciones, con un campeonato mundial de fútbol que tapará el sol con las manos por unos días, varios peces gordos están temerosos de ser alcanzados por un letal arpón. 

Más de uno deberá rendir cuentas por enriquecimiento ilícito; y con las apetencias políticas de la nutrida lista de postulantes al sillón de Rivadavia -en constante y persistente expansión- el tema se complicará aún más. Hasta algunos que en distintos partidos son aparentemente del propio palo están dispuestos a lanzar piedras a mansalva. El programa de TV más visto puede llegar a ser un nuevo reality: Acusando por un voto.
CABA, 25 de mayo de 2014

Verdad...

2014

Solo eso quieren . . . Venganza.

2014

VENGANZA, 

NO JUSTICIA.

Es necesario, para dar lugar a la venganza, desconocer qué es "el mando" en las Fuerzas Armadas de cualquier lugar del mundo, ignorando, a sabiendas, que la única forma de ejercer la autoridad en las instituciones armadas que juran "defender la patria hasta perder la vida" es mediante el cumplimiento de "órdenes", para lo que se requiere absoluta obediencia. Hay que mandar a morir o matar para lograr el objetivo. Quien no entienda esto es porque en lugar de usar la razón se rige por otros sentimientos. Todos aspiramos a que no haya guerras, y más aun los que tienen que estar en ellas, pero no podemos negar que las hay, y que existe la necesidad de la defensa.
Como señaló en su carta el lector Ricardo Alberto Mikulan, para juzgar y condenar a los preos políticos de la Argentina ha sido necesario violar la Constitución, el Tratado de Roma,el Pacto de Costa Rica, el Código de Justicia Militar, el Código Penal Argentino, el plazo máximo de prisión preventiva, presentar testigos no calificados, desvalorizar las defensas, etcétera.

El costo político de hacer prevalecer la Justicia requiere el coraje de privilegiar los principios en lugar de los aplausos.

Brigadier Alberto Simari

ismari@fibertel.com.ar

LA MUERTE DE MUGICA

Con respecto a la carta del señor Miguel J. Maxit del martes pasado, estoy de acuerdo en que la ética debe guiar la política. Lo que yo intenté explicar en un artículo fue que el crimen del padre Carlos Mugica no se produjo en el marco de una lucha entre el bien y el mal, como sugieren intelectuales que integraron Montoneros o simpatizan con la izquierda armada del peronismo. No: en mi opinión, eran grupos que utilizaban la violencia con fines políticos. Y, en este sentido, comparto lo que afirma el señor Maxit: nada que use como medios los secuestros, las bombas y las muertes (las violaciones de los derechos humanos, en suma) puede ser equiparado con el bien. No importa si los fines proclamados son buenos, hasta porque en política nadie dice que aspira al poder para hacer cosas malas como robar el presupuesto público, sumir al pueblo en el atraso o quedarse en el gobierno treinta años seguidos. Los fines no justifican los medios. Las fechas son importantes en el análisis político: el asesinato de Mugica ocurrió hace 40 años, cuando el gobierno constitucional era encabezado por el presidente Juan Perón. Creo que aún no hay pruebas suficientes para decir si a Mugica lo mató la Triple A o Montoneros; lo único seguro es que fue muerto por los balazos de una de estas dos facciones armadas peronistas.

Ceferino Reato

cefereato@yahoo.com

En la Nuca . . .

2014

Con el

Aliento

en la

Nuca

Por :


Enrique Guillermo Avogadro.

Cuando ya ni un perro

pasa por la calle

Vos seguís pendiente

de cualquier detalle,

Y vagás buscando restos de ternura

Como los cirujas, entre la basura...” 

Chico Novarro.

 Tal como muchos preveíamos, el nefando aroma que emerge de la Casa Rosada ha hecho que, finalmente, los habitantes de Comodoro Py empiecen a fruncir la nariz con asco. En menos de una semana, varias de las tortugas que pueblan el edificio de Retiro han comenzado a flexionar sus músculos adormecidos y, lentamente aún, a entrar en las gateras para la gran carrera con la que pretenden conmemorar el fin de una época y, a la vez, reciclarse.

Ya el juicio oral en curso, a personajes de la laya de Avioncito Jaime y Schiavi señalaron un nuevo e inquietante movimiento pero, el martes último, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal anuló un dictamen fiscal que pretendía desactivar la causa iniciada por la firma del contrato entre YPF y Chevron relacionado con Vaca Muerta y, como consecuencia, ordenó continuar investigando el caso, que involucra a la Presidente. Al menos, esa tarea permitirá que los argentinos conozcamos los términos de ese acuerdo, hasta ahora mantenido en secreto incluso frente a la Legislatura provincial que lo convalidó.

La Corte, contra la cual tanto he dicho, parece haberse dado cuenta que el presidencial aviso –“vamos por todo”- ya no estaba tan dirigido a Clarín, en esa loca batalla que terminó en derrota el 7 de diciembre, sino a las sillas curules del cuarto piso de Tucumán 550. Con la muerte de la Dra. Argibay, rápidamente cerró filas –incluyendo al propio Zaffaroni- para levantar un muro infranqueable frente al prometido avasallamiento. 

A partir del jueves, cuando los ministros ratificaron la vigencia de la ley que lleva la firma original de doña Cristina, entonces Senadora, y que redujo su número a cinco jueces, y claramente explicó que mientras no se produzcan dos nuevas vacantes el kirchnerismo no puede soñar, siquiera, con proponer un candidato; aún así, para lograrlo entonces, doña Cristina debería contar, por convicción o por “banelco”, con el voto de dos tercios de la cámara alta, un número que hoy no tiene y que, dado el mismo olor fétido ya mencionado, será muy difícil de adquirir.

Esto significa, además, llevar tranquilidad a la ciudadanía en general, que hubiera debido preocuparse –y ocuparse- mucho más de lo que ha hecho por la intención del oficialismo de designar doscientos cuarenta y cinco conjueces para llenar igual cantidad de las vacantes, que ha generado con su buscada paralización de los procesos de selección en el Consejo de la Magistratura. Pese a que llevará al Congreso esa iniciativa, que pretende aprobar sin reunir la mayoría legal, los fallos que esos sospechados neo-magistrados puedan dictar serán revisados por la propia Corte que, además, puede fulminar anticipadamente todo el proceso declarando su inconstitucionalidad.

La misma Cámara Federal, al fin, hizo precisamente eso con el inexplicable mamarracho del memorándum que el ex Twitterman firmó con Irán, que ya había quedado totalmente deshilachado por la resistencia de los ayatollahs a aprobarlo. Ante tamaño deserción de los jueces que hasta hoy –hay que recordar que anularon el valor probatorio de los miles y miles de mails encontrados en la computadora de un testaferro de Avioncito Jaime- consideraba propia tropa, el Gobierno ya interpuso recurso de casación, una instancia que tampoco ya parece serle muy favorable.

La mayor prueba la dio la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Federal, al rechazar, muy duramente por cierto, los argumentos utilizados por la defensa de Guita-rrita y por el propio Fiscal de Cámara (el inefable De Luca, integrante de la agrupación kirchnerista “Justicia Legítima”, que encabeza la Procuradora Giles Carbó) para intentar des-incriminarlo en un juicio penal, en el que está imputado de realizar negociaciones incompatibles con la función pública cuando era Ministro de Economía, con la intención de robar para sus mandates la imprenta de billetes que, entonces, se llamaba Ciccone. Seguramente, esa resolución de Casación será apelada a la Corte Suprema pero, como ésta ha dicho hasta el cansancio que sólo estudia sentencias definitivas, estoy convencido que ese recurso extraordinario será rechazado.

Eso pone, a Guita-rrita, al borde del procesamiento, y el Juez Lijo, y el Fiscal Di Lello, que ya ha pedido que se lo llame a prestar declaración indagatoria, avanzarán en ese sentido. La cuestión, entonces, pasará por cuánta fidelidad o temor harán que Boudou calle y se convierta en chivo expiatorio o incrimine a sus mandantes, la misma pregunta que me formulo respecto a Báez, Fariña, Eláskar y el resto de los socios y testaferros de los Kirchner que han sido expuestos por el periodismo a la luz pública. Nadie, en toda la Argentina, puede creer que el actual Vicepresidente haya imaginado armar, con la fábrica de papel moneda y pasaportes, una quintita propia en un gobierno en el que sus funcionarios, antes de responder a un simple ‘buenos días’, piden permiso.

El otro tema que está avanzando es la denuncia de Prat-Gay por el indebido –a la luz del presunto “sinceramiento” de las estadísticas del INDEC- pago de nada menos de dos mil millones de dólares a los tenedores de los cupones de bonos atados al crecimiento del PBI en 2009. Lamentablemente, resultará imposible recuperar ese pago de quienes lo cobraron pero, al menos, nos quedará el consuelo de meter presos a los funcionarios que declararon poseerlos en sus declaraciones juradas y que disponían información privilegiada (“inside information”) para adquirirlos, como sucede en Europa y los Estados Unidos. Pienso que también habría que investigar a quienes vendieron esos cupones cuando se enteraron, con varios días de anticipación, que doña Cristina no los pagaría en 2014.

Con ese pseudo “sinceramiento” (el IPC-UN, reciente invento de Kiciloff, ya está ocultando doce puntos porcentuales en la inflación anual), que aún falta en las estadísticas de pobreza e indigencia que el INDEC se rehusa a publicar, gran parte de lo poco que quedaba en pie del “relato” también se desflecó; ahora resulta que también las tasas de crecimiento, como los fantásticos préstamos imaginados y el ‘tren bala’, fueron verdaderos cuentos chinos.

Cualquier ser normal –y la Presidente, pese a la opinión generalizada, no escapa a esa categoría- se angustia cuando siente en la nuca el hálito de una persecución en la nuca que que ésta, cada día, ha comenzado a comerle un peón; resta sólo saber si optará por entregar a quienes la rodean y enmascaran a los leones, confiando en que la omertá de los mafiosos los hará callar o, por el contrario, por continuar abroquelándose frente al“relatado” ataque, cuya autoría adjudica a los medios concentrados y a las grandes corporaciones.

El martes pasado, lamentablemente, las máquinas que están transformando a la calle Suipacha en peatonal, cortaron por accidente el cable de suministro eléctrico a toda la cuadra y, por ello, no pude concretar el programa de televisión previsto, para hablar de impuestos y de la matriz recaudatoria, presente y futura, para devolver el federalismo a la nación, con los doctores Eduardo Conesa y Guillermo Sandler; espero poder salir al aire esta semana, en el horario habitual de “Un País Distinto”.

Bs.As., 18 May 14

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado.

Ahora van ...

Ahora van por  los 

Héroes de Malvinas.

Publicado el 19 de Enero, 2007 en 

Actualidad,

Columnistas,

Horacio Zaratiegui.

El ahora Capi­tán de Navío Bernardo Sch­wei­zer siguió una carrera como la de pocos: Infante de Marina, Comando Anfibio, Comando del Ejercito Argentino, Para­cai­dista Mili­tar…     



















  Uno de esos tipos a los que le cabe aque­llo de “Sol­dado de Sol­da­dos”. Quizá por ello se haya ganado el honor de ser — junto al enton­ces Cabo Prin­ci­pal Car­los Cequeira– uno de los dos pri­me­ros argen­ti­nos en des­em­bar­car en Mal­vi­nas, a eso de las 22:45 del 1 de Abril (sí, el 1°, no el 2…) de 1982: lo hicie­ron en un kayac de los Coman­dos Anfi­bios, con la misión de “mar­car” la playa en la que des­em­bar­ca­ría el resto de la fuerza argen­tina. Los dia­rios del mundo los mos­tra­ron –irre­co­no­ci­bles– en su uni­forme oscuro, la cara enne­gre­cida por la crema de camou­flage, con el gorro de lana negra, y la ame­tra­lla­dora Ster­ling –iró­ni­ca­mente, de fabri­ca­ción inglesa– en las manos.
En estas horas, “Tatele” Sch­wei­zer está pre­pa­rando su equipo para vol­ver a Bue­nos Aires. Este Sol­dado Vete­rano de la Gue­rra de Mal­vi­nas vuelve desde Haití a cum­plir un arresto de 90 (¡NOVENTA!) días, impuesto por la minis­tro de inde­fen­sión y sim­pa­ti­zante mon­to­nera Garré, cas­tigo que lleva como acce­so­ria su pase a retiro obli­ga­to­rio. La Patria pierde a otro Sol­dado –de los “de en serio”, en el que invir­tió años y recur­sos para for­marlo, al que recu­rrió para defen­der la sobe­ra­nía ante el invasor-, sim­ple­mente por­que al gobierno de turno no le gusta como piensa. ¿Y cómo saben lo que piensa? Por­que alguien inter­ceptó un mail PRI­VADO que “Tatele” envió a unos amigos…
Los dere­chos y garan­tías violados

13/4/05 (http://www.clarin.com/diario/2005/04/13/sociedad/s-02904.htm)

MAR­CHA ATRAS CON UNA MEDIDA RESIS­TIDA
Un fallo rati­ficó que los mails son privados

“En medio de la fuerte polé­mica por el intento de con­tro­lar a los usua­rios de Inter­net, la Cámara del Cri­men reivin­dicó la pri­va­ci­dad del correo elec­tró­nico al revo­car un pro­ce­sa­miento con­tra un ex eje­cu­tivo de una empresa mul­ti­na­cio­nal, que había sido dic­tada sobre la base de e-mails per­so­na­les.
El fallo de la Sala Cuarta de la Cámara se cono­ció ayer, en una causa en la que uno de los direc­ti­vos de una empresa que pro­vee ser­vi­cios de asis­ten­cia al via­jero había sido pro­ce­sado por el enton­ces juez de ins­truc­ción Mariano Ber­gés por el delito de defrau­da­ción.
Para aquel pro­ce­sa­miento, se había tomado como prueba una lista de men­sa­jes pri­va­dos del correo elec­tró­nico del eje­cu­tivo, pre­sen­tada por la empresa denun­ciante.
Los jue­ces María Laura Garri­gós de Rébori y Mariano Gon­zá­lez Palazzo recha­za­ron la prueba apor­tada por la empresa por­que “de lo con­tra­rio se asen­ti­ría la vio­la­ción de las garan­tías cons­ti­tu­cio­na­les” de invio­la­bi­li­dad de la corres­pon­den­cia y pro­tec­ción de las accio­nes pri­va­das.
“La invul­ne­ra­bi­li­dad de esta forma de comu­ni­ca­ción (los e-mails), y todo lo que se entienda por ella, era y sigue siendo una regla capi­tal para el desen­vol­vi­miento del dere­cho de auto­no­mía o auto­de­ter­mi­na­ción per­so­nal en un Estado cons­ti­tu­cio­nal y demo­crá­tico de dere­cho”, sub­ra­ya­ron los jue­ces.
La juris­pru­den­cia indica que ya en una sen­ten­cia ante­rior la Jus­ti­cia había deter­mi­nado “que el correo elec­tró­nico es equi­pa­ra­ble, a los fines de su pro­tec­ción cons­ti­tu­cio­nal, con la corres­pon­den­cia epis­to­lar (artículo 18 de la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal). De este modo el e-mail se encuen­tra com­pren­dido en los alcan­ces de la invio­la­bi­li­dad de la corres­pon­den­cia pri­vada”.
En esta causa, los cama­ris­tas enfa­ti­za­ron que “el emplea­dor tiene prohi­bido, en prin­ci­pio, leer e-mails envia­dos o reci­bi­dos por sus emplea­dos”, ya que, en caso de hacerlo, “vio­la­ría el dere­cho de pri­va­ci­dad del tra­ba­ja­dor”.
El abo­gado Gus­tavo Romano Duf­fau, defen­sor del eje­cu­tivo de la mul­ti­na­cio­nal, des­tacó que “la jus­ti­cia san­cionó con la nuli­dad la con­ducta de un emplea­dor que dice haber encon­trado en el lugar de tra­bajo de su empleado mails impre­sos por cuanto no tie­nen ni como remi­tente ni como des­ti­na­ta­rio la empresa emplea­dora”.
La reso­lu­ción judi­cial se cono­ció en momen­tos en que el Gobierno Nacio­nal dio mar­cha atrás a un decreto regla­men­ta­rio de una ley que dis­po­nía a las empre­sas alma­ce­nar por diez años los chats y los e-mails con el argu­mento de detec­tar deli­tos, luego de serios cues­tio­na­mien­tos desde dis­tin­tos sectores”.

La invio­la­bi­li­dad de la corres­pon­den­cia epis­to­lar con­sa­grada en el art. 18 de la Cons­ti­tu­ción se extiende a todas las comu­ni­ca­cio­nes rea­li­za­das por cual­quier medio. La garan­tía con­sa­grada en el artículo 18 –invio­la­bi­li­dad de la corres­pon­den­cia, reitero– no resulta des­co­no­cida por la ley de tele­co­mu­ni­ca­cio­nes. Los artícu­los 18, 19, 20 y 21 de la ley de Tele­co­mu­ni­ca­cio­nes Nº 19.798 con­ser­van su plena vigen­cia y no son des­co­no­ci­dos por las modi­fi­ca­cio­nes intro­du­ci­das por la ley N° 25.873. Par­ti­cu­lar rele­van­cia tiene el artículo 19 citado en cuanto señala que la invio­la­bi­li­dad de la corres­pon­den­cia de tele­co­mu­ni­ca­cio­nes “importa la prohi­bi­ción de abrir, sus­traer, inter­cep­tar, inter­fe­rir, cam­biar su texto, des­viar su curso, publi­car, usar, tra­tar de cono­cer o faci­li­tar que otra per­sona que no sea su des­ti­na­ta­rio conozca la exis­ten­cia o el con­te­nido de cual­quier comu­ni­ca­ción con­fiada a los pres­ta­do­res del ser­vi­cio y la de dar oca­sión de come­ter tales actos”.

“La falta”

La “falta” que motivó el arresto y pase a retiro del Capi­tán Bernardo Schweizer:

“Tatele” escri­bió un mail a unos amigos, en el que expresaba su descontento con el energúmeno, el mismo coman­dante en jefe que los basurera, los insulta, les falta el res­peto permanentemente.
Una copia del mail de Ber­nardo llegó al escri­to­rio de la mon­to­ne­ril  Garré (¿COMO? Alguien debe­ría inves­ti­garlo, por­que aquí se come­tió un delito con­tra un “dere­cho humano” de un argentino).
Si todos, ante todo, somos ciu­da­da­nos, y esta­mos pro­te­gi­dos por la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal, ¿por qué se san­ciona y pasa a retiro obli­ga­to­rio a un bri­llante Ofi­cial de la Armada, Vete­rano de Mal­vi­nas, por el con­te­nido de un mail PRI­VADO que él enviara a un grupo de ami­gos?
Sea como sea, el Capi­tán Sch­wei­zer vol­vió a Haití a “levan­tar” sus cosas y des­pe­dirse de sus cama­ra­das. Segu­ra­mente se pre­gunte por­qué no se res­pe­ta­ron sus dere­chos mien­tras esté cum­pliendo sus 90 días de arresto en en el Arse­nal Naval de Azul o en la Base Naval Puerto Bel­grano, antes de vol­ver a la vida civil.

Nada sor­prende ya en esta armada K., la misma que en su página ofi­cial de inter­net (www.ara.mil.ar) home­na­jea a un Héroe Antár­tico, el Almi­rante Her­mes Qui­jada (uno de los dos pri­me­ros avia­do­res argen­ti­nos en ate­rri­zar en el Polo Sur, el 6/1/62), al cum­plirse el 45° aniver­sa­rio de su hazaña… pero ni se anima a men­cio­nar que su vida ter­minó el 31/4/73, a manos de terro­ris­tas, cóm­pli­ces de los que aho­ran están en el gobierno… y que siguen “matando” a nues­tros hom­bres de armas.

Autor: Horacio Zaratiegui

No linche . . .

2014

“No 

linche 

a los 

ladrones… 

deje de 

votarlos”.

Por:
Enrique Guillermo Avogadro.

El gobierno es la gran ficción 

por la que todos tratan de vivir 

a expensas de los demás” 

Frederic Bastiat.

El título de esta nota no me pertenece, ya que la imaginó algún ingenioso argentino en marzo, cuando arreciaban los episodios violentos de esa justicia por mano propia que, gracias a Dios, parece que hemos dejado de practicar.

 La Iglesia descerrajó sobre el Gobierno, el jueves, un documento que hizo volar por los aires todas las fantasías generadas por los amables almuerzos que SS Francisco compartió con la señora Presidente; hace más de un año que todos los oficialistas, y algunos opositores, vuelven del Vaticano informando que la última recomendación papal que oyeron fue: “Cuiden a Cristina”.

 La Conferencia Episcopal Argentina, siguiendo los lineamientos fundamentales que surgen de San Pedro casi a diario, pegó fuerte contra la violencia y enumeró entre sus mayores causas la corrupción gubernamental y el narcotráfico; pese a que, creo, no lo menciona, gran parte de los recursos que provienen de esos males son metabolizados por la industria del juego, tan facilitador del lavado de dinero. El oficialismo, como era de esperar, negó que la Argentina estuviera enferma, como dijeron los obispos, y con ello anunció que no habrá cambio alguno en la conducta, o en la falta de ella, del régimen imperante.

 El Jefe de Gabinete, que se ha transformado en la caricatura de quienes lo imitan desde la televisión, fue sometido a un interrogatorio durísimo por parte del Senador Sanz, y quedó sumergido más allá del ridículo, aquella región de la que resulta imposible volver. 

Sus esfuerzos por ocultar la realidad detrás de números y porcentajes inútiles enumerados a la velocidad del rayo,  fueron vanos y únicamente sirvieron para confirmar las cifras de pobreza e indigencia que informan tanto el Observatorio Social de la UCA cuanto la CGT Azopardo.

Me pareció extraño que el expulsado Coscia se negara a aceptar una embajada tras dejar la Secretaría de Cultura, ya que más temprano que tarde lo veremos desfilando por Comodoro Py por sus inveteradas trapisondas presupuestarias, pero más me lo pareció que, para ocupar el nuevo Ministerio del área, fuera designada Teresa Parodi, cuya primera producción musical fuera auspiciada por el Gobernador militar de Corrientes durante el Proceso. 

Parece que el Gobierno, del cual están empezando a fugar secretarios de toda índole como ratas por tirante, no encuentra ahora tantos candidatos a bonzos dispuestos a incinerarse, con la obvia excepción de los “pibes para la liberación”millonarios de La Cámpora o aquellos intérpretes musicales que sienten asco y tanto han lucrado durante este período nac&pop.

 Todo este cuadro de descomposición me sigue rebotando en el cerebro, ya que pienso en el costo que el país y sus habitantes deberán aún pagar, simplemente porque la Corte Suprema, ahora con seis miembros por la muerte de Carmen Argibay, no está dispuesta a asumir su rol como poder del Estado. Esta semana, el máximo Tribunal de la República, ante la más que demostrada desobediencia del Poder Ejecutivo a sus reiteradas sentencias a favor de los jubilados, 90% de los cuales ya pasa hambre, sólo atinó a instar a la señora Presidente a indicarle al titular de la ANSES, ese otro “pibe para la liberación” de apellido Bossio, que debe cumplir con sus sentencias.

 La Diputada Lilita Carrió hizo bien en denunciar al Presidente de la Corte por incumplimiento de los deberes a su cargo, ya que debió ordenar la inmediata detención del funcionario –y de tantos otros, incluida Alicia Kirchner- por desacato, amén de pedir el juicio político de doña Cristina al Congreso, como hubiera debido hacer ya en los casos del Procurador General de Santa Cruz, de la Juez amenazada por la Policía Federal que comandaba Anímal Fernández, del reparto de la torta publicitaria, y varios etc..

 Pero, en realidad, es pedirle peras al olmo, ya que el mismo Dr. Lorenzetti se permitió decir antaño y públicamente que la pseudo política de derechos humanos llevada adelante por la familia Kirchner desde 2003 había sido “consensuada” con la sociedad, y permitió las parodias de juicios que hoy mantienen a mil seiscientos anciandos en la cárcel, donde ya han muerto otros doscientos por falta de atención médica; ahora ha descripto al Poder Judicial como “articulador”. Como ello ha negado el rol que la Constitución le adjudica, o sea, ser el intérprete último de su texto y la barrera más importante contra los abusos del Estado sobre los particulares.

El viernes, en Parque Norte, se reunió el nuevo directorio de esa organización ilícita, el P.J. S.A., preparada para conservar el poder y, desde arriba, continuar robando. 

La foto que reunió a Ottavis, Insfrán,  Gioja, Scioli, Urtubey, Uribarri, De Pedro, Randazzo, Caló, Kunkel, Fellner, Rojkes de Alperovich, Tomada, Abal Medina, Navarro, Bossio, Rossi, Anímal, Capitanich, etc., y hasta Zannini, no deja lugar a dudas, ya que confirma –por si fuera necesario- que la inmunda alianza entre el kirchnerismo más rancio y lo peor de los señores feudales de las provincias no tiene nada que ver con la ideología sino con el dinero público, al que todos han sido tan afectos.

Por mi parte, sigo intentando imaginar el país del futuro. Esta semana invité a “Un País Distinto”, el programa que conduzco por el canal Toda La Verdad Primero (canaltlv.com), a uno de los mayores especialistas en comunicaciones con que contamos, el Dr. Henoch Aguiar. Si asiste a dicha emisión haciendo click enhttps://www.youtube.com/watch?v=l9Nui18J8oc, verá que no sólo hablamos de telefonía e Internet sino que, de su mano, nos adelantamos en el camino que Argentina debería comenzar a recorrer para evitar desaparecer. Si se ha perdido alguno de los cinco programas anteriores, hágamelo saber y le enviaré el link de acceso.

El próximo martes encararemos el difícil y áspero tema de la estructura tributaria que padece nuestro país, de los impuestos regresivos y de la necesidad de recuperar el federalismo fiscal; ya ha comprometido su asistencia el Dr. Guillermo Sandler y estoy aguardando la confirmación de otro especialista que se sumará a la mesa.

Mientras tanto, deberemos continuar transitando por este verdadero calvario al que el kirchnerismo nos ha llevado, y que ha sido tan bien descripto por la Iglesia al señalar que, si no cambiamos el rumbo, el narcotráfico y la corrupción confirmarán que nos hemos convertido en un país inviable. Sólo de nosotros depende evitar ese final.

Bs.As., 11 May 14

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado.

¿ Final ?

2014

UNA

DILATADA

RECTA

FINAL

Por :

Ernesto Bobek Cáceres.

Abogado (Justa Causa)

 ebobek@fibertel.com.ar

Ante el fracaso busca un espejo;

recién después mira por la ventana.

Con miras a 2015 desde todos los ángulos políticos comenzó el inevitable juego de las candidaturas y candidateables. 

En política, aún en los pocos casos en que priman las mejores intenciones, el tira y afloje para ganar el favor de los electores es siempre un juego engañoso. 

Como en una guerra existen maniobras distractorias y de ocultamiento de la verdadera voluntad. “Mentiroso como político en campaña” es una realidad aquí y con distintos grados de simulación, en prácticamente todo el mundo.
Crisis económica y social mediante, aún faltando la eternidad de un año y medio para las elecciones, vemos en la cancha pocos indios y cientos de caciques. 

Muchos hablan de ganar el premio mayor, cuando saben que no tienen ni para comprar un número.
Nos encontramos con dos tipos de encuestas: 

Las oficiales en las que ya nadie cree, y las de todo el arco opositor desde la derecha a la izquierda que resultan cuanto menos prematuras y no sirven siquiera como aproximación. Un año y medio no permite mostrar las cartas. 

A ningún jugador con aspiraciones le conviene.

El gobierno con todos los responsables de sus irresponsabilidades -léase incumplimiento de los deberes de funcionario público- busca profundizar su impunidad. 

Para ello se desesperan por conservar poder en el Legislativo y plasmar la mayor colonización posible del Judicial con “Justicia Legítima” entre otras desafortunadas menudencias. El objetivo hoy es evitar un nuevo eslogan cual sería “Cárcel Para Todos”.
La inseguridad y la corrupción más desembozada se presentan porque el gobierno no cumplió ni va a cumplir su función elemental de gobernar. 

Tras once años en el poder solo vemos más pobreza, miseria, inseguridad y narcotráfico que cuando asumió Néstor Kirchner. 

No podemos ni abrigar la esperanza de un cambio. 

La desvergüenza es grosera.
La guardia pretoriana de Cristina, La Cámpora, crece en cantidad de miembros con el consiguiente enorme derroche de dineros públicos. 

Otro tanto pasa con la publicidad oficial, -rubro que crecerá hasta lo indecible (e impagable) a medida que se aproximen las elecciones-, y con empresas vergonzosamente deficitarias por mal manejo de lo público como ser Aerolíneas Argentinas e YPF. 

Repsol finalmente dejó el país al vender el 12% de acciones que conservaba y ahora espera plácidamente que el gobierno cumpla con pagarle aproximadamente el doble de lo que vale la empresa.
Un tema que reviste enorme gravedad y constituye un secreto a gritos, es que quien asuma en 2015 se encontrará con el país devastado que deja la “década ganada”. 

A medida que se acerque la fecha de las elecciones, más de un posible candidato dará un paso al costado preservándose para 2019, y esperando que quien asuma sufra el desgaste de hacer el trabajo sucio. 

Pero si compramos otro gobierno populista o seudo progresista, 2019 podrá ser aún peor que 2015.

Es de esperar que no avancen las modificaciones a los códigos civil, comercial y penal, ya que su nueva redacción podría acelerar el desmembramiento de la República. 

Desde lo criminológico el presagio lo vemos en las declaraciones del fiscal Alejandro Alagia quien con su zaffaroniana teoría refiere que el Estado hace sufrir innecesariamente al delincuente. Solo olvida que el delincuente con su delito hizo sufrir injustamente a su víctima, y que desde el principio de los tiempos y en todas las civilizaciones un hecho considerado nocivo para la sociedad es inexorablemente castigado. 

El tenor de la sanción se puede debatir y consensuar, pero lo que no podemos es eliminar la sanción que el Estado a través de los órganos pertinentes debe aplicar ante el delito. Y precisamente la teoría de Zaffaroni está al límite de la abolición del Derecho Penal.
Nos resta añorar que para 2015 surjan propuestas de candidatos que reúnan las condiciones de liderazgo del estadista que la Argentina necesita para planificar el país a 5, 10 y 50 años. 

Alguien que ponga a la educación como fiel de la balanza, fije reglas claras para la inseguridad, la economía, la salud y los argentinos excluidos, reduciendo drásticamente el gasto público inútil.
No será tarea sencilla establecer reglas de juego claras y duraderas, única vía de recuperar la confianza para que recalen en nuestro suelo inversiones tanto locales como extranjeras que oxigenarán la destrozada economía y el vapuleado mercado laboral.
CABA, 7 de mayo de 2014.

Los Oktubres

2014

Ante el fracaso de La Cámpora en el

Con-urbano, 

De Vido creó : "Los Oktubres".

Fuente :  lapolíticaonline.com

Luego de fotografiarse con Mauricio Macri en las flamantes oficinas de Facebook, Cristina Kirchner regresó a la Casa Rosada para una reunión menos rutilante, pero acaso políticamente más significativa: Recibió a un grupo de intendentes jóvenes que integran la flamante agrupación “Los Oktubres”, algo así como un Frente Renovador kirchnerista, en un claro gesto espejo ante el avance de Sergio Massa.

Son ocho intendentes bonaerenses, el núcleo duro del grupo, más dos intendentes de Río Negro recién incorporados. A través de la gestión de Julio de Vido, alma máter del grupo, accedieron a un encuentro de hora y media con Cristina, en el que plantearon sus deseos de poner al próximo gobernador de Buenos Aires.

No responden a ninguna jefatura intermedia. Ni Randazzo, ni Uribarri, ni Boudou, ni Bossio: el diálogo es con Julio y la conductora es Cristina. Mantienen diálogo con Scioli, tienen una justa y necesaria relación con La Cámpora, y así se manejan, en pista para jugar la provincia.

El grupo nace en rigor ante el fracaso del armado territorial de La Cámpora en el Conurbano, que para esta época ya debería haber amasado un grupo de intendentes "propios". Sin embargo, sus experiencias más fuertes fracasaron: Juan Ustarroz -protegido de Wado de Pedro- en Mercedes se cansó de perder ante el massista Carlos Selva y Mayra Mendoza en Quilmes nunca pudo ni arañar el poder del Barba Gutiérrez. Y en ese naufragio se diluyó la "construcción" territorial de una fuerza ultrakirchnerista de cuño presidencial.
Ante el fracaso de La Cámpora en filtrar intendentes y concejales y el 2015 a la vuelta d ela esquina, De Vido salió del apuro a construir un nuevo andamiaje bonaerense. Tomó "prestados" exponentes del peronismo más ortodoxo como Juan Patricio Mussi -hijo del histórico intendente de Berazategui- y Juan de Jesús -hijo del jefe comunal del Municipio de la Costa y los mezcló con otros jefes comunales "jóvenes" para darles una rápida capa de pintura ultra kirchnerista.

Es que no hay tiempo que perder, la campaña está lanzada y la Casa Rosada no quiere ser un mero espectador de la polarización que se va perflando entre Sergio Massa y Daniel Scioli. La tarea de “Los Oktubres” será recorrer los distritos -ya estuvieron en Villa Gesell y Punta Indio-, representando los colores de la Casa Rosada.

La carpeta de pases está abierta: en la mira se encuentran Néstor Méndez de El Calafate; el manzanista Emir Félix de San Rafael; Enrique Ariel Ponce de San Luis; y la gente de Alejandro Ramos en Santa Fe y de Sergio Uribarri en Entre Ríos, quienes podrían migrar a este espacio en los próximos meses.

“Venimos hablando con De Vido a partir de los programas que maneja su Ministerio de Planificación. Es el ministro con quien tenemos más diálogo. Nos guía y nos aconceja”, le dijo a LPO Francisco “Paco” Durañoña, de San Antonio de Areco.

“El gobernador (Scioli) es uno de los candidatos que tiene el Frente para la Victoria, y nos vamos a poner en contacto para conversar con él”, le dijo a LPO Eduardo “Bali” Bucca, intendente de Bolívar. Bucca aseguró: “Vamos a tener un candidato nuestro en provincia, alguien que represente a este proyecto”.

“La fuga es minoritaria, es una cuestión puramente especulativa”, dijo Bucca sobre el massismo. “De renovadores tienen muy poco", agregó Durañoña. Y el otro completó: “Tenemos que empezar a levantar la bandera de la renovación nosotros, para que no la levanten quienes representan el pasado”.
“Los Oktubres” preparan un acto con dirigentes, legisladores, concejales, intendentes, coordinado por la Jefatura de Gabinete para el próximo 2 de junio, con un posible cierre de Cristina Kirchner.
Seguidores de los Redonditos de Ricota, “Los Oktubres” son: María Eugenia Martini, de Bariloche, y Martín Soria, de General Roca, ambos de Río Negro; los bonaerenses de Berazategui, Juan Patricio Mussi; de Castelli, Francisco Echarren; de Navarro, Santiago Maggiotti; de Punta Indio, Hernán Yzurieta; de General Rodríguez, Juan Pablo Anghileri; de La Costa, Juan Pablo De Jesús; de San Antonio de Areco, Francisco Durañona; y de Bolívar, Eduardo Bucca.
Copyright La Politica Online SA 

¡¡ Ja, !! ¿Castidad ?

2014

Cinturón 

de 

Castidad.

Por : Enrique Guillermo Avogadro

“Es peligroso tener razón cuando 

el gobierno está equivocado” .

Voltaire.

Después de haber llegado al convencimiento de su incapacidad para lograr la reelección, la señora Presidente, como organizadora y jefa de la asociación ilícita que nos gobierna, se enfrenta a la alta probabilidad de que la sociedad entera transforme el reclamo de persecución a quienes saquearon el país durante esta década en una exigencia invencible para su sucesor, sobre todo porque éste se verá en la obligación de realizar un ajuste del gasto público muy superior al que hoy vivimos. Ni siquiera un peronista podría garantizarle la impunidad que necesita, en especial para sus hijos.    

Fracasada la disparatada “democratización” de la Justicia que pretendió conseguir recientemente, la usina del Gobierno, que trabaja veinticuatro horas todos los días del año, ha resuelto colonizarla mediante una pinza conformada por la agrupación Justicia Legítima, que encabeza la Procuradora ¡Giles! Carbó, y La Cámpora, que con férrea mano conducen Wado de Pedro y Julián Álvarez, dos pibes dispuestos a inmolarse “por la liberación”, que tan bien retribuye sus esfuerzos.

En este preciso momento, existen nada menos que doscientos noventa juzgados, entre federales y nacionales, que se encuentran vacantes, precisamente por la paralización que impuso el kirchnerismo al proceso de selección de candidatos en el Consejo de la Magistratura. 

Entre ese enorme número se encuentran tribunales de los dos fueros que más preocupan a la inquilina actual de la Casa Rosada: el criminal y correccional federal (que, desde Comodoro Py, es el encargado de investigar y juzgar las causas de corrupción) y el contencioso administrativo federal, donde tramitan los reclamos de los particulares contra el poder.

No voy a explicar aquí demasiado sobre el método elegido, ya que aburriría al lector, sobre todo si es abogado. Pero sí diré que, en las próximas semanas el oficialismo intentará nombrar, para todos esos juzgados vacantes, con-jueces amigos, en especial de lo ajeno. 

Pretende así colocarle a la República un cinturón de hierro que le impida reaccionar, como hicieron los caballeros medioevales sobre las partes pudendas de sus esposas, cuando partían a la guerra, para evitar el acceso carnal de terceros a éstas.

Si bien estoy más que preocupado por este avance sobre la Justicia, la verdad es que confío enormemente en la venalidad de los candidatos. 

Recuerdo que los jueces que deben ejercer la vindicta pública ante los casos de corrupción –siempre la hubo pero, antes, se distraía dinero y, ahora, se roban empresas enteras- nunca se han vendido; a lo sumo, se han alquilado a quien duerme en Olivos y mientras éste tiene poder. 

Y quien suceda a doña Cristina se ocupará muy eficientemente de domesticar, con sobres de dinero que salen de fondos reservados (los servicios de inteligencia) a los nuevos jueces que, además, deberán cuidar su propio pellejo. 

El kirchnerismo ha dejado demasiados rastros, creyendo en su eternidad, y más temprano que tarde se comenzará a tirar de todos esos piolines.

A quienes, cuando planteo estas teorías, me responden que, aquí, nadie va preso, los confronto con una realidad incontrastable: los funcionarios de Alfonsín, Menem, De la Rúa o Duhalde (incluso los presidentes mismos) caminaron tranquilamente por las calles sin sentir la repulsa popular después de dejar sus cargos; sin embargo, los funcionarios actuales, aún mientras ejercen el poder, son “escrachados” en público y obligados a volver a sus “inmundas madrigueras” (¡me parece que oí algo así cuanto era chico!).

Un episodio verdaderamente notable, por lo “anti-relato” que resulta, fue la admonición de la señora Presidente a los asalariados, instándolos a resignar poder adquisitivo para no perder el empleo; por lo menos para mí, sonó como la mayor parábola de fin de ciclo. Por lo que se ve, doña Cristina ha comenzado preventivamente a resignar futuro político –ese que le requerirá cualquier tentativa “bacheletiana”- para tratar de llegar, aunque sea con muletas, a un final que no la condene a recorrer, con sus hijos, los pasillos de Tribunales.

Me inquieta enormemente que la sociedad no reaccione ya mismo frente a las iniquidades del Gobierno contra la República, a las cuales deben agregarse las campañas contra los diarios La Nueva Provincia (Massot) y El Día (Kraiselburd), amén de la siempre presente batalla contra Clarín y Papel Prensa, ahora a cargo de la Comisión Nacional de Valores. 

El Diputado Massa, más vivo que el hambre, consiguió frenar la reforma al Código Penal; sin embargo, sigo pensando que esa iniciativa de Olivos fue una verdadera cortina de humo tras la cual se oculta la verdadera intención: la reforma y unificación de los códigos Civil y Comercial. Quien tenga interés en este tema puede asistir a la entrevista que me concedió, hace quince días, el Dr. Alejandro Fargosi, en la emisión del programa “Un País Distinto”, haciendo click en  http://www.youtube.com/watch?v=c1C3HPLEEc0.

A pesar de los pocos días laborables que hemos tenido -¡Gracias, Cristina!, gritan los jornaleros, los padres de escolares y las Pymes- han aparecido esta semana los síntomas más claros del costo que implicará soportar a este régimen hasta diciembre de 2015: los datos de la producción agropecuaria muestran que, salvo la soja, nada es ya rentable; hemos perdido mercados fundamentales para el trigo, la carne, el girasol, la cebada, la leche en polvo y hasta el vino; la industria y la construcción siguen en caída libre; la inflación continúa corroyendo el salario; el 50% de los empleados registrados percibe remuneraciones que no superan el límite de pobreza; ha comenzado la destrucción de empleo; el superávit comercial ha desaparecido; aún cuando estamos viviendo el período de mayor liquidación de divisas de la exportación –provenientes de la soja-, el Banco Central sólo ha conseguido recomponer las reservas en mil y pocos millones de dólares; trece millones de argentinos son pobres o indigentes.

Esta semana, siempre en “Un País Distinto”, el programa que conduzco semanalmente por www.canaltlv1.com, mi invitado fue el Dr. Andrés Cisneros, ex Vicecanciller durante la gestión del fallecido Guido di Tella, con quien conversé extensamente sobre las catastróficas relaciones internacionales de la Argentina actual y sobre la futura posición geopolítica de nuestro país en el concierto mundial, en especial en la región; hablamos sobre Unasur, Mercosur, Brasil, Venezuela, algunos países vecinos y, también, de la importancia de Malvinas y su relación con la futura Antártida; esa charla puede verse haciendo click en https://www.youtube.com/watch?v=t0uOfnfwUus#t=23.

El martes en el mismo programa, que podrá verse a partir de las 20:30 horas, mantendré una interesante conversación con el Dr. Henoch Aguiar, uno de los mayores expertos en materia de comunicaciones; le preguntaré acerca del por qué de las dificultades para hablar por teléfono -en especial celulares- que todos padecemos, de las nuevas tecnologías adoptadas por el resto de los países de la región, de los efectos concretos de la Ley de Medios y, en general, de la situación de nuestro país en esos aspectos y cómo acceder a los niveles mundiales que gozan nuestros vecinos.

Cuando los chinos se despiden de alguien a quien no volverán a ver, le desean “que vivas tiempos interesantes”; no dudo que los próximos meses tendrán esa característica en la Argentina.

Bs.As., 4 May 14 

Enrique Guillermo Avogadro.

Abogado.