CHANGE ORG.

 Detalles de la peticion.

Que Zaffaroni sea removido 

del cargo en la 

Corte Interamericana 

de Derechos Humanos

Por qué es importante esta petición

Por : Alejandro Morreale.

El ex-ministro de la Corte Suprema de Justicia dijo que quería que este Gobierno "se fuera lo antes posible, porque así haría menos daño". 

Además, señaló que el Gobierno "quizá no finalice su mandato en 2019" pero no por la acción de un partido político sino por "la inviabilidad del programa económico".

Estas afirmaciones no resultan propias ni adecuadas para quien ocupa un cargo en el cual debe juzgar las violaciones estatales de derechos humanos de las personas, en tanto exceden el ámbito de la libertad de expresión y opinión, para transformarse en mensajes contrarios a la democracia y a los principios y valores republicanos.

De la misma manera, y como ha señalado el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, la  conducta de Zaffaroni se encuentra en franca contradicción con las cualidades de independencia e imparcialidad que el sistema interamericano de derechos humanos exige a los miembros de la Corte Interamericana" y remarcó que la Convención Interamericana "establece que el cargo de juez del tribunal deberá ser ocupado por 'personas de la más alta autoridad moral'".

Ello, en definitiva, evidencia que Zaffaroni carece de las calidades requeridas para ser juez interamericano

Firmá esta petición

Nombre

Apellido

Email

Mostrar públicamente mi firma y comentario en esta petición

Al firmar, aceptás las Normas de uso y la Política de privacidad de Change.org y también aceptás recibir mensajes email de vez en cuando sobre campañas en Change.org. Podés darte de baja en cualquier momento.

Change.org, PBC

¡ ¡ JUSTA CAUSA !! ¡¡ CAUSA JUSTA !!

 Sin sentidos

Por : Enrique Guillermo Avogadro 

(Nota N° 956)

“Una causa, por muy justa que sea, 

se vuelve dañina tan pronto,                      

 la defiende un fanático”.

 Fernando Aramburu.

 

Para evitar malos entendidos, declaro que apoyo firmemente la gestión del Presidente en su gigantesca lucha contra la pavorosa herencia que recibió de la tríada Fernández²/Massa, cuyo principal contenido era un hiperinflación al borde de estallar. 

Aunque me duelan, como a tantos, las consecuencias de esa ardua pelea, su éxito se comprueba precisamente en que el tema ha pasado al cuarto lugar en las preocupaciones urgentes de la sociedad, cuando hace sólo seis meses era prioritario. 

Y la recesión, único remedio posible contra ese terrible flagelo, parece haber tocado su durísimo piso y comenzado a rebotar, sobre todo en el interior.

 

Javier Milei, por formación, ha asumido la economía como único objeto de su interés, y entregado el comando real del resto de la administración nacional y de la política libertaria a su hermana Karina, Secretaria General de la Presidencia, y a ese raro asesor sin cargo oficial, Santiago Caputo, que ha demostrado disponer de un poder ilimitado sobre funcionarios y legisladores; su influencia es tal como para ser el responsable directo de un sideral traspié reputacional como es la propuesta del impresentable Alfredo Lijo para integrar la Corte Suprema. 

El miércoles, el Ministro de Justicia confirmó que había sido el ladino Ricardo Lorenzetti quien había instilado el veneno llamado Lijo en los crédulos e inexpertos oídos de esas dos personas.

 

La “casta”, demonizada por Milei en sus discursos, estará de fiesta porque el nefasto candidato, tan sospechosamente enriquecido, será una verdadera garantía de impunidad para funcionarios y empresarios corruptos aplicando su gran experiencia en dormir las causas más complicadas, aún cuando esa conducta redunde en un sideral perjuicio para el Estado (como sucedió con las vinculadas a la privatización, vaciamiento y re-estatización de YPF). Si llegara a la Corte, y aún cuando la mayoría que conforman hoy Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda se mantuviera en temas clave, Lijo podrá desempeñar su rol de adormecedor demorando indefinidamente su indispensable firma en las sentencias del alto Tribunal.

La cerrada e inexplicable defensa que hace de este nefasto personaje significa para Milei una tácita renuncia a todas las promesas de campaña, porque sólo podrá llevarla a buen puerto si transa con lo peor de la política, el pero-kirchnerismo, dueño de los votos necesarios para consagrar al candidato. 

Se trata de un razonamiento elemental porque ¿qué exigirán Cristina Fernández y los suyos a cambio de prestar ese acuerdo? 

¿Guarda esa negociación alguna relación con las tan escasas denuncias judiciales en comparación con los escándalos que diariamente destapa el Ejecutivo?

Si los votos se repartieran como se vio en las sesiones de Diputados y Senado en la reforma jubilatoria, es altamente probable que sus enemigos (en realidad, quienes buscan estrellar el plan económico para lograr imponer una devaluación que, al concretarse, impactaría de lleno sobre la inflación que, con tanto sacrificio, estamos intentando domar) lograran alcanzar los dos tercios necesarios para insistir en el texto aprobado y, de ese modo, sortear el veto presidencial. 

Cuidado, porque si esta oposición de permanente geometría variable consiguiera reunir nuevamente ese porcentaje podría hasta hacerle juicio político al propio Presidente.

Cuando digo “enemigos”, no me refiero sólo a los políticos y gremialistas que perderían canonjías y kioscos varios si el Presidente tuviera éxito sino, también a los empresarios argentinos, que se niegan a invertir en sus propias industrias (generando puestos de trabajo de calidad), mejorar la productividad y competir con sus homólogos del exterior y así, permitir que gocemos de mejores precios y más calidad en lo que compramos y consumimos.

Pero las derrotas que sufrió el Ejecutivo en el Congreso no se debieron sólo a una oposición que, en defensa propia, está dispuesta a hacer saltar todo por el aire, sino a las crisis que exponen a cielo abierto las disidencias intra-bloques libertarios y, en especial, a inexplicables procederes del propio Presidente de la Nación, que da permanentes muestras de incontinencia verbal.

Estoy en total desacuerdo con el sistemático e injurioso ataque que despliega diariamente la granja de trolls de Santiago Caputo, que Milei retuitea, contra los periodistas que se niegan a aplaudir como focas amaestradas al Gobierno, cualquiera sea el dislate que éste cometa.

Los vergonzosos episodios del acoso a los diputados que visitaron a los presos políticos, el permanente desencuentro entre el Presidente y la Vice y la expulsión del Senador Francisco Paoltroni del mini-bloque libertario por haber cuestionado la candidatura de Lijo, son ejemplos clarísimos de un autoritarismo anti-republicano que me niego de plano a convalidar.

Todo eso me duele mucho y ruego que se corrija prontamente, porque estoy convencido de que, en este período presidencial, se concentra la esperanza de una sociedad que, como reflejan todos los análisis de opinión pública y ratifica la ausencia de estallidos sociales, confía en dar vuelta definitivamente la página de trágica decadencia que comenzó a escribir, en una actitud claramente suicida, hace ya ocho décadas.

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

PARA PENSAR ANTES DE ELEGIR . . .

En 1930, Argentina era la septima potencia mundial economica, y la quinta potencia educativa en los tres niveles. 

A partir de la revolucion de 1930, la aparicion de personajes como el de la fotografia que ilustra esta nota, nos convirtieron en lo que somos ahora . . .  Un lugar a la cola del mundo, con miseria, hambre, pobreza, sin salud ni educacion.

Nos quitaron el futuro, la esperanza, la confianza, la fe en muchos politicos, que son camaleones politicos, veletas que cambian por su propia conveniencia, y no la de la poblacion que pretender servir.

Ahora, yo no dire mas, es de usted, como siempre, tomar sus propia decisión.                                            Como siempre:                                                                Con afecto.       

Rodolfo Griffa.

¡ ¡ ¡ POLITICOS HIPOCRITAS ! ! !

 La ley previsional aprobada en el Senado es un acto de locura fiscal.

Federico Sturzeneger. 

Ayer el presidente @JMilei y el Ministro de Economía @LuisCaputoAR nos convocaron para explicarnos por qué la ley previsional aprobada en el Senado es un acto de locura fiscal.

Vale la pena detenerse, con serenidad, para entender por qué. Les presento a continuación un resumen de sus argumentos:

- El aumento de gasto público que implica esta reforma equivale a un 1,2% del PBI en 2025. - Esa suma exige un esfuerzo fiscal importante, es decir, o reducciones del gasto o aumentos de impuestos por un monto equivalente. - Para explicarlo en términos simples, si consideramos el flujo de gasto que impone la nueva ley, representa en valor presente una deuda que se le carga al Estado de 24% del PBI (a una tasa de descuento del 5%). - Es decir que el proyecto aumenta los pasivos del Gobierno en un monto parecido a la deuda pública que Martín Guzmán reestructuró en 2020 porque aseguraba que no se podía pagar. - La hipocresía del peronismo se conoce, ya que declamaban que la deuda era no sustentable y ahora votan para duplicarla alegremente; pero ¿los espacios no kirchneristas? - En realidad, la ley es mucho más onerosa porque incorpora además un aumento automático equivalente a la mitad del crecimiento del salario real. Por lo tanto, si el salario real crece 3% anualmente, la obligación que impone la ley crecerá al 1,5%, incrementando la deuda un 34% del PBI, a valores actuales. Si en cambio el salario creciera en términos reales al 6%, el incremento sería del 60% del PBI. - Es una irresponsabilidad que el Congreso apruebe una ley que aumenta los pasivos del sector público en ese volumen, sin siquiera esbozar de dónde surgirán los recursos. Es increíble que la casta política no sienta la responsabilidad de hacerlo. - Sorprende también que los senadores del PRO la hayan votado, ya que el gobierno de Mauricio Macri recibió 14 toneladas de piedras, cuando en 2017 buscaba resolver la falta de sustentabilidad originada exactamente por el mismo problema que introduce esta nueva ley. - También llama la atención que, con una caída de las jubilaciones de un 30% real en el último año del gobierno de Alberto Fernández nadie haya levantado en aquel momento la voz en defensa de los jubilados. - Aunque el gobierno de @JMilei. ha recuperado el valor real de las jubilaciones un 5%, ahora todos recuerdan su preocupación por nuestros adultos mayores.

- Del peronismo se entiende esta actitud, ya que su objetivo es postrar al país.

Pero el resto de los partidos políticos parece sufrir el Síndrome de Estocolmo. Espero que estas reflexiones sirvan para orientar el debate en las próximas semanas. El resultado también da un mensaje claro a la ciudadanía: el espacio político de @JMilei es el único que garantiza la solvencia fiscal.

Es el único que tiene un enfoque adulto y realista que nos sacará de la postración económica.

El veto del Presidente le da al Congreso una oportunidad para construir un proyecto más razonable o buscar fuentes de financiamiento para el gasto adicional que propone. Nada de esto implica que el gobierno no desee una recomposición mayor de los ingresos de todos los argentinos.

Pero para lograrlo se necesita solvencia fiscal y crecimiento genuino.

Un país se gestiona con realismo y responsabilidad.

¿ ¿ ¿ ESTO SON LOS SERES HUMANOS ? ? ?

  ¡Qué bestias!

Por: Enrique Guillermo Avogadro.

(Nota N° 952)

“Preguntaron al Faraón qué lo había convertido en un tirano, y él respondió: nadie me detuvo”.

Proverbio árabe.

Me duele Venezuela, y mis pronósticos en relación a su futuro no podrían ser más negativos. Los hechos allí ocurridos desde el domingo confirman las previsiones más pesimistas sobre el proceso pos-electoral si, como era esperable, la oposición triunfaba. De todas maneras, salvo quienes lo conocen bien, nadie suponía que el régimen chavista se comportaría con tanta bestialidad asesina, que lo ha dejado desnudo ante el concierto internacional e intentaría robar, impunemente, la ventaja de más de cuarenta puntos que obtuvo Edmundo González Urrutia.

El alud de votos que cayó encima de Nicolás Maduro Moros fue de tal magnitud que dejó a la nomenklatura en estado de shock y en crispado silencio, con violentos manotazos y cifras torpemente dibujadas, que resultan imposibles de creer aún para sus más fanáticos aliados en el mundo; no ha podido siquiera exhibir las actas de escrutinio, mientras que la triunfante oposición las ponía, en línea, a disposición de quien quiera verlas.

Maduro y los otros dos miembros de la cúpula, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino, no tenían entre sus opciones respetar el veredicto de las urnas, por muy masivo que éste resultara en su contra por varias razones: la enorme cantidad de generales, testaferros, traficantes de drogas y de personas, contrabandistas de oro y petróleo, además de sicarios asesinos, que sería necesario amnistiar; las enormes fortunas que todos ellos han acumulado y escondido; la persecución penal internacional en Estados Unidos y La Haya; y sobre todo la imposibilidad de que una sociedad, tan masivamente víctima y hambreada,  admitiera un tan generalizado perdón.

Tampoco el juego geopolítico internacional de esta re-edición de la guerra fría cada vez más caliente que afecta al mundo entero permitía hacerse ilusiones acerca de la posibilidad de una transición pacífica en el país caribeño, ya que hace ya años tanto Hugo Chávez Frías cuanto Maduro lo han convertido en la principal cabeza de playa (secundada por Bolivia) en América Latina para los regímenes totalitarios de Rusia, China e Irán.

Pero, a pesar de que el régimen entregó la conducción de todo su aparato de inteligencia y represión a Cuba, a diferencia de lo que hizo Fidel Castro en la isla, Maduro y sus cómplices cometieron un garrafal error: con las elecciones del domingo permitieron que la sociedad entera tomara conciencia cierta de la cuantía numérica de su fuerza. Ahora, toca esperar a ver cómo reacciona ésta y, sobre todo, los empobrecidos cuadros medios e inferiores de las fuerzas armadas y de seguridad ante la seguramente salvaje y despiadada contraofensiva del Gobierno. ¿Aceptarán éstos, de buen o mal grado, seguir fusilando multitudes? Tal vez, hoy mismo tengamos una respuesta cuando se produzcan las manifestaciones pacíficas a las que, desde la clandestinidad, ha convocado María Corina Machado, indiscutida líder de ese 70% de voluntades.

Si bien la época de las intervenciones militares ya ha pasado, también cabe preguntarse qué harán los Estados Unidos que hasta ahora, por la necesidad del petróleo venezolano por la crisis energética que produjo la invasión a Ucrania y los consecuentes impedimentos para contar con el suministro ruso, tanto han fingido creer en la buena fe de Maduro y sus secuaces en los acuerdos para permitir elecciones limpias y libres. ¿Permitirá, sin reaccionar militarmente, que continúe siendo Caracas la plataforma que utilizan sus enemigos globales para desestabilizar a todo el continente? Las elecciones norteamericanas se llevarán a cabo en noviembre, y esta cuestión no será, en modo alguno, ajena al duelo mortal entre Donald Trump y su contendiente demócrata (¿Kamala Harris?).

El clima global está lo suficientemente tenso ya (por la guerra abierta entre Rusia y Ucrania y las más o menos solapadas entre Israel e Irán y China y Taiwan, a lo que hay que sumar los ataques al comercio internacional que producen las milicias yemenitas que responden a los ayatollahs iraníes), como para imaginar que enviar un ejército para desplazar a Maduro, aunque fuera bajo la bandera de la ONU o del TIAR, no implicará asumir riesgos bélicos peores que los que soportó John Kennedy durante la “crisis de los misiles”. Por lo demás, los organismos internacionales han demostrado, una vez más, que son incapaces de cumplir sus roles, ya que los fieles del “socialismo del siglo XXI” impidieron a la OEA emitir una declaración condenatoria, y el húngaro Viktor Orban bloqueó una medida similar de la Comunidad Europea.

Seguramente, se reimplantarán y hasta se agravarán las sanciones económicas, que se habían suavizado recientemente, a punto tal de permitir un canje de prisioneros, pero resultarán inocuas porque Maduro cuenta con el sostén de las autocracias ya enumeradas. 

Con ello, la tragedia caribeña, que se traducirá en nuevas migraciones que se sumarán a los 8,8 millones de venezolanos que ya han abandonado su país, puede prolongarse en el tiempo aunque, como dije más arriba, todo dependerá de la reacción ciudadana en la calle. 

¿Estará la sociedad, que ahora conoce la verdadera dimensión de su hartazgo, dispuesta a seguir poniendo su sangre y su vida para evitar que su país continúe siendo un remedo de esa Cuba que lleva 60 años reprimiendo con extrema brutalidad a su población y violando todos los derechos humanos?.

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro

TORMENTA DE SANTA ROSA. . . NO. . . POLITICA! ! !

 Sinvergüenzas.

Por: Enrique Guillermo Avogadro                            

(Nota N° 955).

“Allí donde está el peligro,                      

está también lo que salva”.

 Johann Ch. F. Hölderlin.

Todo tiene el color del cristal con que se mira y esa regla puede ser aplicada a lo que pasó en el H° Aguantadero esta semana. 

La prostibularia novela turca que surgió de los teléfonos celulares de sus protagonistas implica para el kirchnerismo un golpe demoledor y, para el Presidente, un beneficio que aparta la atención social de las dificultades de la gestión parlamentaria. 

Ni siquiera las múltiples revelaciones sobre centenares de hechos de corrupción, antiguos y recientes, tuvieron tanto efecto negativo sobre el apoyo popular a esa última franquicia del mutante peronismo.

 

Comencemos con el auto-incremento de salarios de los senadores que, ante la gigantesca repulsa de la sociedad, se vieron obligados a retroceder en chancletas, no sin dejar en el camino nuevos jirones de su paupérrimo prestigio. 

La “casta” reaccionó rechazando en Diputados el decreto que destina $ 100.000 millones a la renacida SIDE; si ese revés se repitiera en el Senado, convertiría a este DNU en el único en haber sido derogado desde la modificación de la Constitución, en 1994. 

Se trató, claramente, de una torpeza del Gobierno, que antes no supo, o no quiso, explicar a la ciudadanía la necesidad de esos fondos para reconstruir todo el sistema nacional de inteligencia y adoptarlo a los nuevos desafíos provenientes de los delitos cibernéticos, del narcotráfico y hasta del terrorismo.

 

Los bloques parlamentarios de la desacreditada oposición se aliaron contra-natura y lograron que la crucial Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia sea presidida por Martín Lousteau, el tránsfuga ex Ministro de Economía del kirchnerismo que hoy encabeza la UCR, y que sus acompañantes sean los más que impresentables Leopoldo Moreau y Oscar Parrilli, refulgentes miembros del Instituto Patria.

 

Peor fue la sanción, con el voto casi unánime de las bancadas de Unión por la Patria, UCR, Peronismo Federal y Pro de la ley que establece una nueva fórmula de ajuste jubilatorio, por supuesto sin decir dónde debería buscar el Gobierno los fondos necesarios para aplicarla. Cuando el H° Aguantadero hizo lo mismo en el pasado, ambos Kirchner lo impidieron con el argumento de que hubiera hecho saltar por el aire el equilibrio fiscal, aumentando la catástrofe derivada de la incorporación al sistema de millones de personas que no habían efectuado los aportes requeridos. 

De no ser vetada por el Presidente, esta ley convertiría en inútiles los sacrificios hechos durante estos ocho meses para evitar la hiperinflación a la que nos condenaban las apetencias electorales de Sergio Aceitoso Massa, y Argentina volvería al mismo proceso de stop and go de las últimas ocho décadas, pero siempre partiendo de un escalón cada vez más bajo.

 

En la Comisión de Acuerdos del Senado, el Juez Ariel Lijo demostró, por si hubiera sido necesario, que posee una cara tan dura como para mentir descaradamente. 

Lo hizo cuando, preguntado por las múltiples denuncias que ha recibido ante el Consejo de la Magistratura, dijo que todas ellas habían sido desestimadas. 

Dado que, seguramente, la propuesta llegará al recinto, deberemos mirar con atención qué senadores dirán presente para dar su aprobación a este desastre institucional y cuáles cobardemente se ausentarán para disimular el apoyo que, faltando, le estarán dando maneras.

 

Esa candidatura sólo puede haber instilada por Ricardo Lorenzetti,  el ex Presidente de la Corte Suprema que añora volver a ese cargo, en los oídos de Karina Milei y Santiago Caputo, los otros dos miembros de la mini y acorazada mesa de decisiones políticas. 

¿Cuál será el costo que el Presidente pagará por esta candidatura que huele tanto a “casta” e impunidad?: si triunfa, repercutirá muy negativamente sobre la seguridad jurídica que los inversores requieren como condición esencial y, si es derrotada, dará nuevo impulso a quienes buscan su fracaso para conservar, contra viento y marea, esos privilegios que tan caros han resultado, a lo largo de tanto tiempo, para el resto de la población: los gerentes de la pobreza, los eternizados líderes gremiales, los empresarios prebendarios que hoy piden una devaluación porque sólo pueden subsistir cazando en el zoológico o pescando en la bañera y, sobre todo, aquéllos corruptos que han hecho de la política un más que lucrativo medio de vida.

 

Más allá de las miserias locales, otros escenarios de la escena global debieran concitar nuestra atención. Al parecer, Irán está dispuesto a esperar para atacar a Israel directamente pero, en la prolongada guerra provocada por Rusia al invadir a Ucrania, la ofensiva de las tropas de Vladimir Zelensky ya en el propio territorio del autopercibido zar, sólo acerca más la probabilidad de sumirnos en un desastre nuclear, de impensables consecuencias.

 

En el campo regional, el asesino régimen de Nicolás Maduro sigue incrementando su criminal represión contra la oposición que encabeza María Corina Machado e hizo certificar su fraudulento triunfo (desconocido por todo el mundo civilizado) sobre Edmundo González Urrutia por el adicto Tribunal Supremo de Venezuela, demostrando así que resultará imposible desalojarlo pacíficamente, por lo cual el drama que vive su población continuará, sostenido por Rusia, China e Irán, nada dispuestos a abandonar esa trascendental cabeza de playa en tierras americanas.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro. 

Twitter: @egavogadro